– COMMUNIQUÉ DE PRESSE FNLP–

 

Un Comité consultatif national d’Ethique (CCNE) bien timide

 

Dans son avis du 25 septembre 2018, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) repousse l’essentiel des avancées que la Fédération nationale de la Libre Pensée (FNLP) souhaite en la matière, mais en consent au moins deux, de portée limitée et d’importance inégale.

 

Frilosité en matière de procréation

 

En premier lieu, la Libre Pensée  se réjouit que le CCNE, dans la continuité de son avis n° 126 du 15 juin 2017 et à l’instar du Conseil d’État en juillet dernier, persiste à recommander l’extension de l’accès à la procréation médicalement assistée (PMA) aux femmes homosexuelles et célibataires, reconnaissant ainsi publiquement la souffrance d’un désir d’enfant inassouvi et accepte, au surplus, «  […] sans l’encourager, une autoconservation ovocytaire de précaution, à toutes les femmes qui le souhaitent, après avis médical (avec pour seules restrictions des limites d’âge minimales et maximales). »

 

Toutefois, la Libre Pensée regrette que cet élargissement soit limité à la seule insémination artificielle avec donneur. En effet, en cas d’échec de cette technique, du fait notamment d’une stérilité, ces femmes doivent pouvoir également bénéficier de la fécondation in vitro (FIV) avec donneur, de la même façon que les couples hétérosexuels. Cela suppose, en l’espèce, de lever l’interdiction actuelle des FIV susceptibles d’être réalisées à partir d’un double don d’ovocyte et de sperme. Par ailleurs, la Libre Pensée désapprouve que la CCNE repousse la légalisation de la gestation pour autrui (GPA), en raison « […] de l’augmentation du nombre de GPA qui sont, en réalité, des productions d’enfants à des fins d’adoption entre personnes privées […] »

 

Pour la Libre Pensée, afin notamment de prévenir un tourisme procréatif réservé à ceux qui en ont les moyens, cette évolution doit, au contraire, conduire le législateur à rendre possible la GPA en France en l’inscrivant dans un cadre légal et non purement contractuel à titre onéreux, sous la surveillance de l’Agence de la biomédecine (ABM), et à offrir ainsi aux couples homosexuels masculins une réponse à leur désir d’enfant, l’adoption ne pouvant être qu’une solution marginale. Enfin, la Libre Pensée regrette que le CCNE recommande la levée partielle de l’anonymat des donneurs de gamètes, dans la mesure où elle conduira à une chute des dons, et par suite, à une raréfaction des ressources biologiques nécessaires à la réalisation des actes de PMA, notamment en faveur des femmes homosexuelles et célibataires.

 

Frilosité en matière de recherche sur l’embryon humain

 

En deuxième lieu, la Libre Pensée observe avec satisfaction que le CCNE recommande qu’en matière de recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires humaines (CSEh) « […] la loi – au lieu de définir avec précision ce qui est autorisé ou interdit – institue le cadre et définisse des garde-fous, des limites à ne pas franchir et délègue à une instance ad hoc la responsabilité d’évaluer de façon rigoureuse, mais avec une marge d’interprétation importante, les modalités de réalisation et ses éventuelles applications d’un projet de recherche. » A cette fin, lors de son audition par le CCNE, la Libre Pensée avait préconisé de soumettre les projets de recherche, tant sur l’embryon que sur les cellules souches embryonnaires humaines, à un simple régime de déclaration, assortie d’un avis scientifique du conseil d’orientation de l’ABM. Elle constate que le CCNE s’est rangé à son avis, s’agissant  CSEh dont il reconnaît qu’elles « […] ont un intérêt majeur en recherche. » 

 

Toutefois, la Libre Pensée regrette que le CCNE persiste à vouloir soumettre les projets de recherche sur l’embryon humain, dont il souligne pourtant que le « […] développement précoce […] et ses mécanismes […] deviennent accessibles à la connaissance […] », à un régime d’autorisation, certes moins strictement encadré, sous réserve du sort juridique particulier à définir pour les embryons transgéniques (autorisés par la convention d’Oviedo tant qu’ils demeurent voués à la recherche) et chimériques (mi-humains, mi-animaux). Elle maintient qu’un système de simple déclaration, surveillé par la communauté scientifique, peut seul libérer les énergies nécessaires pour permettre à la France de demeurer dans la course de la recherche sur l’embryon humain.

 

Obstination dans le refus d’une aide à mourir

 

La Libre Pensée déplore que le CCNE, dans la continuité de son avis n° 121 du 13 juin 2013, persiste à s’opposer à l’ouverture aux malades en fin de vie, atteints d’une affection incurable provoquant des souffrances physiques et psychiques intolérables, le droit à demander une aide médicale à mourir. En 2013, le CCNE indiquait qu’ « En ce qui concerne le droit d’une personne en fin de vie à avoir accès, à sa demande, à un acte médical visant à accélérer son décès, et/ou le droit à une assistance au suicide, le Comité n’a pas abouti à l’expression d’une réflexion et de propositions unanimement partagées. / La majorité des membres du Comité expriment des réserves majeures et recommandent de ne pas modifier la loi actuelle, estimant qu’elle opère une distinction essentielle et utile entre « laisser mourir » et « faire mourir » […] »

 

 Cinq ans plus tard, il écrit « La loi Claeys-Leonetti [du 2 février 2016 créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie] relative aux droits des malades et à la fin de vie (2016) a évolué dans le sens d’un plus grand respect de l’autonomie de la personne malade. […] Cette évolution en direction d’un interdit de ce que l’on appelait avant « l’acharnement thérapeutique », de nouveaux droits et, en particulier, l’introduction d’un droit à la sédation profonde et continue jusqu’au décès dans des circonstances bien précises permettent de répondre à la très grande majorité des situations complexes de fin de vie…., à condition que la loi soit connue et réellement appliquée. » Par suite, il recommande « de ne pas modifier la loi existante sur la fin de vie (loi Claeys-Leonetti) et insiste sur l’impérieuse nécessité que cette loi soit mieux connue, mieux appliquée et mieux respectée. »

 

La Libre Pensée maintient qu’il devient urgent de créer un droit à une aide médicale à mourir, à l’instar de ce qui se pratique dans de nombreux pays, notamment la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg. A plus de quatre-vingt-dix pour cent, la population le demande. Quatre mille euthanasies clandestines seraient réalisées, sans cadre légal, dans les hôpitaux français. Surtout, la liberté de conscience reconnue à chacun et protégée par la loi du 9 décembre 1905, concernant la Séparation des Églises et de l’État doit pouvoir s’exercer jusqu’au moment ultime, lorsque la souffrance devient insupportable.

 

La Fédération nationale de la Libre Pensée assure de son soutien plein et entier l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité dans ce juste combat.

 

La Libre Pensée rappelle ses revendications :

 

• Ouvrir l’accès pour toutes les femmes à l’ensemble des techniques de PMA
• Légaliser la GPA sous le contrôle de l’ABM
• Instituer un droit à l’aide à mourir

 

Paris, le 28 septembre 2018

• Télécharger « Un Comité consultatif national d'Ethique (CCNE) bien timide.pdf »

 

• Télécharger « ccne_avis_129_resume.pdf »

 

 

 

https://www.fnlp.fr/librairie/

 

 

 __________________________________________________

VIDEO: La conférence

 

__________________________________________________________________________________________________

PRESSE sur le sujet:

• ENTRETIEN. « La politique européenne met en péril la vie des migrants » 

https://www.ouest-france.fr/monde/pour-endiguer-les-migrants-l-europe-les-livre-aux-milices-5984901

 

• Accueil des migrants

Télécharger « Accueil des migrants.pdf »

 

________________________________________________________________________

Barbarie partagée!

Quand Salvini refuse l'accostage de l'Aquarius, c'est un "populiste", un "fasciste"... etc.

Que dire alors d'Emmanuel Macron et de l'UE quand ils font la même chose?!

 Quelle opération de diversion cache  le "Manisteste pour l'accueil des migrants"  ?

Télécharger « manifeste migrants.doc »

A qui ce manifeste fait-il un cadeau en déclarant:  

"Nous ne ferons pas à l'extrême droite le cadeau de laisser croire  qu'elle pose de

bonnes questions. Nous rejetons ses questions en même temps que ses réponses." et

en passant sous silence la responsabilité notoire partagée par E. Macron et l'UE...?!

Sinedo

________________________________________________________________________

Frontex:

Police des frontières 

Externalisation-Privatisation de la surveillance des frontières... 

un commerce florissant!

 

 

_______________________________________________________________________________________________________ 

 

 

_________________________________________________________________

 

 CONTRIBUTIONS AU DEBAT QUI S'OUVRE:

 

Motion adoptée par le Congrès FNLP août 2018 St Herblain

Télécharger « 250818_motion migrants votée.rtf »

Nota: La Libre Pensée défend et promeut la forme républicaine de la société et de l’Etat: Rappel:  Constitution de la Ière République:  

Depuis la Révolution française, la République a été une terre d’accueil pour les étrangers, un phare qui dans l’obscurité de la barbarie permettait aux plus démunis de cheminer vers une lueur d’espoir, de vie. Déjà, dans sa constitution de 1793, l’article 4 de l’Acte constitutionnel et rédigé ainsi : 

«  - Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ;

–       Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ;

–       Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité,

est admis à l'exercice des Droits de citoyen français ». 

Mais aussi :

 « Le Peuple français est l'ami et l'allié naturel des peuples libres. » (Article 118), et « Il ne s'immisce point dans le gouvernement des autres nations ; il ne souffre pas que les autres nations s'immiscent dans le sien. » (Article 119), « Il donne asile aux étrangers bannis de leur patrie pour la cause de la liberté. - Il le refuse aux tyrans. » (Article 120).  

Rejeter ces migrants, c’est devenir étranger à soi-même, à sa propre humanité, à l’œuvre de la Révolution et de la République

  ... Où l’on voit ce qu’est devenue la République sous son appellation de “5ème” du nom ....depuis le coup d’Etat du 13 mai 1958!

_____________________________________________________________________

Barbarie partagée!

Quand Salvini refuse l'accostage de l'Aquarius, c'est un "populiste", un "fasciste"... etc.

Que dire alors d'Emmanuel Macron et de l'UE quand ils font la même chose?!

 Quelle opération de diversion se cache à peine derrière le "Manisteste pour l'accueil des migrants"?

Télécharger « manifeste migrants.doc »

A qui ce manifeste fait-il un cadeau en déclarant:  "Nous ne ferons pas à l'extrême droite le cadeau de laisser croire  qu'elle pose de bonnes questions. Nous rejetons ses questions en même temps que ses réponses." et en passant sous silence la responsabilité notoire partagée par E. Macron et l'UE...?!

Sinedo

________________________________________________________

Chérif BOUDELAL El-Boukhdachi

 

 

Auteur du livre : «  L’immigration de peuplement en France au XXIe siècle;  éd. Edilivre, 2014.

Il est recommandé de proposer aux bibliothèques municipales et universitaires de l'acquérir pour permettre à un large public de le lire gratuitement.

A toutes fins utiles, contacter l'auteur  au: irc84@yahoo.fr

 *  *  *  

Je me permets de vous envoyer ce texte comme contribution de ma part:

 

Un rappel sur le pillage du tiers-monde et ses conséquences

(Par Chérif Boudelal El-Boukhdachi)

Des politiciens et médias occidentaux parlent souvent des conséquences des migrants qui arrivent chez eux sans parler de leurs causes, et ce afin de laisser leurs peuples dans l’ignorance de la vérité historique, c’est-à-dire le pillage des richesses des pays du tiers monde par les sociétés multinationales occidentales en affamant leurs peuples.

Ils parlent du « terrorisme islamique » sans parler de ceux qui agissent dans l’ombre (qui n’ont aucun rapport avec l’Islam), qui planifient les attentats, financent les terroristes, leur livrent des armes et leur donnent des ordres à exécuter. Autrement dit ceux qui donnent des ordres aux mercenaires en agissant pour le compte des services occultes au sein des Administrations des États qui ont des intérêts à ternir l’image des Arabe et des Musulman à des fins idéologiques, et à déstabiliser le monde arabo-musulman. Ces agents agissent de façon ultra secrète, à l’instar du « Service d’Action Civique » en France, des années 1950-1960-1970 : « La pègre embusquée » composée de truands de tout acabit au sein même des services de l’État, à l’insu de son chef bien entendu - voir le livre de Patrice Chairoff : « dossier b comme barbouze », éd. Alain Moreau, 1975.

Quant aux exécutants sont recrutés bien sûr parmi les jeunes exclus des sociétés occidentales, les choisissant au sein des communautés musulmanes pour justifier leurs accusations contre un « Islam extrémiste/radical » qui attaque « leur démocratie », soit par jalousie soit par haine. Et quand le terroriste est de « souche européenne », on le présente à l’opinion comme étant « un converti », pour enfoncer encore le clou et accuser l’Islam comme étant violent de nature, et de surcroît il détoure leurs enfants du droit chemin.

Bien entendu les recruteurs sont choisis parmi les connaisseurs de l’Islam (des mercenaires arabisants) pour pouvoir influencer leurs futures victimes, qui sont généralement des laissés-pour-compte parmi les jeunes exclus qui n’ont rien à perdre, auxquels on propose des sommes d’argent colossales pour commettre des attentats, tuer des innocents et se faire tuer eux-mêmes au nom de l’Islam - en leur « assurant une place au paradis » s’ils sont morts ! Alors que ces jeunes ignorent tout de cette religion hormis quelques phrases qu’on leur fait apprendre par cœur, comme « Allah Akbar » ; une phrase devenue stéréotype mêlée à toutes les sauces médiatiques. Celle-ci est prononcée par tous les exécutants du terrorisme, partout dans le monde, pour ne laisser aucun doute sur l’identification du terroriste en question : il ne peut être que musulman. Et, malheureusement, une partie de l’opinion avale tout ce que les médias lui rapportent.

Le terrorisme économique des plus forts

L’ordre économique mondial instauré par les grandes puissances occidentales, sous le patronage des USA, s’est distingué par le pillage des richesses naturelles des pays du tiers-monde et l’appauvrissement de leurs peuples. Ce pillage est la cause directe de l’exode d’une partie importante des ressortissants de ces pays appauvris, vers les pays occidentaux les plus riches. Ceux qui s’indignent aujourd’hui de voir déjà « la France africaine » - c’est le titre de l’un des livres de Jean-Paul Gourévitch « spécialiste de l’immigration » - n’expliquent pas à leur peuple ou à leurs lecteurs pourquoi ces migrants abandonnent leurs pays et leurs familles pour venir chercher du travail chez eux.

La réalité est tellement simple à voir, à entendre et à comprendre que les spéculateurs de la misère ne veulent pas en entendre parler. Ils ne veulent pas en savoir soit par « pudeur » soit par indifférence, voire par mépris envers ceux qui souffrent de cette misère que leurs sociétés multinationales leur ont créée en pillant leurs richesses.

Hier ces peuples souffraient de l’occupation de leurs pays et de la spoliation de leurs richesses par les colons qui les occupaient, aujourd’hui ils continuent de souffrir de la pauvreté car leurs richesses sont encore spoliées par les sociétés économiques occidentales, sous la bonne protection de leurs bases militaires implantées sur place. Voilà un terrorisme d’État exercé par les grandes puissances contre les pays du tiers-monde et leurs peuples. Et si on ajoute à tout ça les guerres que les puissances occidentales inventent chez ces peuples en les divisant et poussant à entre-tuer mutuellement aux profits des fabricants et vendeurs d’armes.

Ce sont ces informations que les médias, les politiques et les intellectuels français qui devraient donner à leurs concitoyens avant de s’étonner des flux migratoires qui « envahissent » leur pays.

 

Cordialement

Chérif BOUDELAL El-Boukhdachi

Télécharger « IRC contribution.doc »

 

__________________________________________________________

 Au risque de déplaire

Contribution de Claude Testanière, Libre Penseur

Immigration et dumping social.

https://blogs.mediapart.fr/claude-testaniere/blog

Au risque de surprendre, je voudrais donner , et étayer, mon point de vue singulier sur la question de l’immigration, du dumping social et fiscal et tenter de démêler qui est le premier de l’œuf ou de la poule. Je fonde mon propos sur l’observation d’une série de faits.

1)               Depuis 2013, avec d’autres, je lance l’alerte sur le Dumping social qui affecte le chantier ITER. Pour ne pas me répéter, je renvoie à mon blog sur lequel j’ai consacré 37 articles à la question. (https://blogs.mediapart.fr/claude-testaniere)

2)               Dans la campagne manosquine, grande région agricole, qu’il s’agisse du repiquage des plans de lavandin , ou des vendanges , nous voyons régulièrement des cohortes de dizaines de travailleurs étrangers s’activant dans des tâches harassantes. Je dis « travailleurs étrangers » car ils arrivent et repartent dans des véhicules immatriculés en Espagne souvent . Ayant tenté de m’approcher d’eux pour parler de leur travail , sur un ton badin et plein d’humanité comme je le fais avec mon voisin agriculteur quand il vient labourer ou semer, je me suis toujours  fait repousser par un chef de groupe dissuasif. Dans ces conditions, il m’était extrèmement difficile d’en savoir plus mais suffisamment tout de même pour savoir que peu c’est déjà trop ! Dans ces conditions, je me dis : « Qu’a donc le chef d’exploitation  à cacher qui craint ainsi la mise en lumière ? » Les lucifuges et les les photophobes m’ont toujours beaucoup intéressé.

3)               Marcheur en montagne, au cours du printemps et de l’été, j’ai croisé des bergers et des bergères avec leurs troupeaux. A Authon j’ai croisé une sympathique bergère, diplômée après avoir été formée dans une école de pastoralisme. A Engins, ce sont des amis  de 35 ans responsables de leur exploitation, qui gardent leur troupeau de 1000 têtes de manière alternative. Par contre, à Larche j’ai croisé 3 ou 4 bergers Roumains et Afghans. J’ai alors opéré un bref retour sur mon passé. Soit comme Conseiller d’Orientation Psychologue, soit comme chef d’établissement, j’ai rencontré dans ma carrière des élèves qui envisageaient la carrière de Berger. Pour ce faire, ils suivaient une formation, qui pendant un temps était assurée par le Lycée de Carmejane (04), mais pas que. Dans notre pays, il faut être  titulaire d’un  certificat pour assurer  la gestion technique d'un élevage ovin en vue d'atteindre des objectifs qualitatifs et quantitatifs optimaux, s’occuper de l'alimentation, des pâturages, de la reproduction, de l'agnelage, mettre en œuvre la sélection et assurer la gestion sanitaire de son troupeau. Mais également entretenir et aménager les bâtiments et équipements de la bergerie, gérer les chiens de berger, voire transformer et commercialiser les produits de son élevage. Pour cela, le titulaire du diplôme organise et supervise les différentes activités, participe aux travaux et peut encadrer du personnel. Il exerce son activité au sein d'une exploitation agricole, une station technique, un centre d'expérimentation ou un atelier de production animale ovine. Toutes ces compétences, connaissances et qualifications lui sont reconnues dans une convention collective « Berger/vacher » [1] . Qui peut croire que ces bergers Roumains ou Afghans avaient une connaissance parfaite de cette règlementation ?

Alors j’ai posé la question à un  chef d’exploitation que je connais qui m’a répondu tout de go : « Un Roumain ou un Afghan coûte  juste moins cher parce qu’on ne paie pas les charges [2]! »

Que ressort-il de ces trois constats ?

Prendre la question de l’immigration sous l’angle d’ une volonté des étrangers de vouloir submerger notre pays est juste stupide.

Par contre, que des chefs d’entreprises, des patrons, utilisent cette main d’œuvre victime soit de la guerre soit des difficultés économique dans leur pays d’origine est criminel.

Chacun comprend que les sources de tension sont potentiellement là.

Claude TESTANIERE       Manosque, le 27 septembre 2018.

 

Télécharger « Au risque de déplaire 2018.09.27.docx »

---

Les migrants

J’observe mon pays et je ne le reconnais plus. Les migrants ont été pratiques pour distraire de tous les problèmes sociaux.(...)

Salvini profite de l’attitude de la France vis à vis des migrants pour dire 'la France ne peut pas nous donner de leçon'». La France et l’Europe se comportent comme une forteresse.

Les Africains doivent avoir des visas pour travailler. Il y a beaucoup de désinformation : 100 000 personnes, ce n’est pas une invasion c’est un don. L’Italie se vide, on a besoin de ces gens."

.@robertosaviano#le79inter "100.000 personnes ce n

’est pas une invasion c’est un don." pic.twitter.com/G6o3jV7oSr 

---

 

---

 

 RÉSERVATION REPAS: tél  04 92 71 09 53 ou lpahp@orange.fr 

---

 

 

Télécharger « 22 09 18 invitation conférence les mées.pdf »

---

  Motion adoptée par le Congrès FNLP août 2018 St Herblain

Télécharger « 250818_motion migrants votée.rtf »

---

 

 

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE –

 

La Confédération Force Ouvrière soutient la demande

de Réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple 

Une cause qui avance sans cesse et que nul ne pourra faire taire !

 

Nous publions ci-contre l’éditorial de Pascal Pavageau de ce jour, Secrétaire général de la CGT-Force Ouvrière. Il rappelle l’action de toujours de cette centrale syndicale pour la paix. Il écrit ainsi : « Ce 21 septembre 2018 marque aussi le centenaire de la Première Guerre mondiale. Parmi les millions de morts, plusieurs centaines de « Fusillés pour l’exemple » : pour la France, plus de 600 soldats tombés sous les balles françaises pour « désobéissance militaire ». Il est grand temps que justice soit rendue, cent ans après, et il est indispensable de soutenir la demande d’une réhabilitation collective de ces hommes, victimes d’une discipline poussée à son extrême, exécutés pour avoir dit non à l’horreur, pour avoir voulu vivre. »

 

* * *

 

L’Association internationale de la Libre Pensée (AILP) a décidé de faire du 20 septembre de chaque année sa journée internationale en hommage à Guiseppe Garibaldi « Héros des deux mondes ». Cette année, la Libre Pensée a décidé de rejoindre, partout où cela est possible, les marches pour la paix à l’initiative du Mouvement de la Paix, le samedi 22 septembre 2018. Pour connaitre les rassemblements du Mouvement de la Paix : http://www.21septembre.org/evenements/ 

 

Savez-vous que…

 

Il a été annoncé sur un air de sonnerie militaire que Donald Trump allait participer au défilé et à la parade pour le centième anniversaire du 11 novembre 1918. Cela n’a l’air de rien, mais c’est  très significatif. Depuis 1918, il n’y a jamais eu de défilé militaire pour le 11 novembre, sauf le 11 novembre 1944, qui a mélangé les civils et les militaires. C’était la Libération. Mais autrement, JAMAIS il n’y a eu de parade militaire à cette occasion. Les anciens combattants, les soldats, les victimes de guerre, les « gueules cassées » ont interdit depuis 1918, la glorification de la guerre le 11 novembre. Le défilé de la « Victoire », c’était le 14 juillet 1919. Les 14 juillet, il y a depuis le défilé militaire pour « exalter » la force militaire de l’impérialisme français.

 

Les survivants de la boucherie impérialiste de 1914-1918 ont imposé que le 11 novembre prenne un caractère contre la guerre, pour la paix et l’entente entre les peuples. « Plus jamais cela ! ». Et on nous annonce qu’Emmanuel Macron et Donald Trump vont présider un défilé militaire à Paris le 11 novembre 2018 !

 

Le symbole est clair :

c’est la guerre qui dure, c’est la guerre qui vient.

C’est la guerre comme seul horizon.

 

La Libre Pensée organisera, comme à son habitude, une centaine de rassemblements le 11 novembre pour que  « maudite soit la guerre », toutes les guerres. Le 6 avril 2019, à Chauny dans l’Aisne, nous inaugurerons le Monument en hommage aux 639 Fusillés pour l’exemple de la Première Guerre mondiale. Nous sommes en train de finir de récolter la somme nécessaire pour cela. Le  projet de monument est déjà décidé. Le 6 avril 2019, c’est le centième anniversaire du rassemblement du 6 avril 1919 de 100 000 personnes contre l’assassinat de Jean Jaurès.

 

Nous dirons Non à la guerre d’hier,

Non aux guerres d’aujourd’hui !

 

La Libre Pensée appelle à participer aux marches du Mouvement de la Paix le 22 septembre 2018

 

Paris, le 19 septembre 2018

 

 

Télécharger « Force Ouvrière et la Réhabilitation des Fusillés pour l'exemple.pdf »

 

 

 

 

 

 

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE FNLP– 

 

« Quo usque tandem abutere, Philippus

Saurelus, patienta nostra ? »

 

(Jusqu’à quand Philippe Saurel, abuseras-tu de notre patience ?)

 

Discours de Cicéron pour dénoncer la tentative de coup de force de Catilina

 

Dans un précédent communiqué, nous nous étions adressé à monsieur Philippe Saurel, maire de Montpellier, en vieux françois : « Souvent Saurel varie, bien fol qui s’y fie ». Connaissant son attachement affiché à l’ancien monde de la superstition et des « saints » qu’on trimballe en procession comme autant d’ex-voto pour en appeler à la bénédiction divine, la Libre Pensée pensait être comprise. Ce ne fut point le cas cependant.

 

Aujourd’hui, nous nous adressons à lui en latin, bien que nous doutions qu’il puisse accéder à la sagesse gréco-latine, mais, au moins, il devrait comprendre la langue de l’Eglise catholique, pour laquelle il entretient un zèle de dévot.

 

Un véritable coup de force a eu lieu le dimanche 9 septembre 2018 à la foire aux associations de Montpellier

 

Par trois fois, la police municipale, accompagnée par des représentants de la Mairie, ont tenté d’interdire au Groupe de la Libre Pensée des Universités (Fédération unie de la Libre Pensée de l’Hérault) de faire signer une pétition pour la défense de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat, à propos de l’affaire saint-Roch.

 

Par trois fois, la Libre Pensée a refusé de céder à ces injonctions antidémocratiques et liberticides. Le droit public de pétition est un droit conquis par la Révolution française. La Constitution du 24 juin 1793 prévoyait en effet, à côté du référendum législatif, l’initiative populaire pour sa révision (article 115) et la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui la précède décide que "le droit de présenter des pétitions aux dépositaires de l’autorité publique ne peut, en aucun cas, être interdit, suspendu ni limité" 

 

Aujourd’hui, le droit de pétition est un droit reconnu par la Constitution. Il a même été étendu aux collectivités publiques et, même, à l’Union européenne. Le violer, c’est violer un droit constitutionnel. Décidément, monsieur Saurel s’est fait une spécialité de bafouer la législation républicaine. Hier, celle de la laïcité pour « saint-Roch », aujourd’hui, c’est le droit constitutionnel de pétition qui est remis en cause.

 

Une question est posée, nous la posons publiquement

 

Les démarches liberticides de la police municipale et des représentants de la mairie de Montpellier, ont-elles été faites sur injonction de monsieur Saurel ? Quelle est sa part de responsabilité dans cette affaire ? Il ne pourra pas se défausser, il faudra qu’il réponde. Dans tous les cas, sa responsabilité de maire est engagée.

 

Les représentants de la mairie ont indiqué clairement à la Libre Pensée, que c’est le contenu de notre pétition qui provoquait leur ire. « La liberté d’expression a des limites. C’est votre pétition qui est interdite ici ». En effet, d’autres faisaient signer des pétitions sans avoir été interpellés par la police municipale et la mairie.

 

Monsieur Saurel est connu pour ses déclarations électoralistes pour la démocratie participative. On voit là clairement le véritable contenu qu’il y met. « En rang par deux, je ne veux voir qu’une tête »

 

Cette attitude de la mairie a suscité une attitude de réprobation de nombre de personnes à la foire aux associations. La Libre Pensée remercie la Ligue de Droits de l’Homme d’avoir pris notre pétition pour la faire signer à son stand.

 

 

Plus que jamais, signez et faites signer :

 

 

https://www.petitions24.net/montpellier_cest_notre_ville_aussi_et_elle_est_laique 

 

 Montpellier, le 9 septembre 2018 

 

Télécharger « Jusques à quand.pdf »

 

 Des nombreuses discussions riches ressortent notamment l'inquiétude devant les atteintes grandissantes à la laïcité institutionnelle et le mépris affiché de la loi de 1905 par des élus politiques, à commencer par le président de la République, dans la tradition de tous les gouvernements de droite comme de "gauche" de la 5e république...

 L'avancée de la liberté de conscience dans le monde notamment en Irlande et en Argentine dans la dernière période ainsi que la vérité qui éclate sur les agissements inhumains issus des dogmes religieux imposés aux peuples...

l’instrumentalisation ignoble par certains médias de heurts dits ''identitaires '' pour alimenter la division des populations, vers la guerre civile...

Quand Salvini refuse l'accostage de l'Aquarius en Italie, c'est un "populiste", un "fasciste"... Que dire alors d'Emmanuel Macron qui adopte la même attitude?... Que dire de l'Union Européenne qui sous-tend cet état d'esprit xénophobe?...

Quand les principes républicains énoncés par la Constitution de 1793 de la Ière République sont oubliés sur l'autel de l'impérialisme:

l’article 4 de l’Acte constitutionnel et rédigé ainsi :

«  - Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ;

–    Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ;

–    Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l'humanité,

est admis à l'exercice des Droits de citoyen français ».

 

Mais aussi : « Le Peuple français est l'ami et l'allié naturel des peuples libres. » (Article 118), et « Il ne s'immisce point dans le gouvernement des autres nations ; il ne souffre pas que les autres nations s'immiscent dans le sien. » (Article 119), « Il donne asile aux étrangers bannis de leur patrie pour la cause de la liberté. - Il le refuse aux tyrans. » (Article 120). 

 

> Rencontres informelles avec les associations LDH, ADMD, France Palestine, Le Souvenir Français... 

 

> La rencontre avec le romancier Daniel Berthet pour son dernier livre

 

 

"Putain de Guerre!" 

 

 

FÉDÉRATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE

Membre de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP)

10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 PARIS

Tél. : 01 46 34 21 50 – Fax : 01 46 34 21 84

       libre.pensee@wanadoo.fr –https://www.fnlp.fr 

---

 

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

 

 

Affaire Baby-Loup :

 

Les faits sont têtus, les têtus sont défaits

 

une nouvelle fois !

 

Les plumitifs aux ordres, les « juristes » à deux sous, les xénophobes sans frontière politique s’étranglent de rage. Malgré toutes leurs combines, la roue de l’Histoire avance. Non seulement le Comité des Droits de l’Homme de l’ONU a bien condamné la France dans cette affaire, mais la France sera contrainte de modifier sa législation suite à cette décision.

 

C’est ainsi que le journal Le Monde, peu suspect de sympathie pour la Libre Pensée, publie ce jour un article dans lequel le Premier Président de la Cour de Cassation indique qu’il a informé les magistrats du siège et du Parquet que la jurisprudence va changer sur la question juridique posée par l’affaire Baby-Loup. Ruinant toutes les constructions besogneuses des xénophobes de tous poils, la justice devra tenir compte, à l’avenir, de la décision du Comité des Droits de l’Homme de l’ONU. La digue des xénophobes est en train de craquer.

 

La Cour de Cassation confirme que la restriction imposée par Baby-Loup n’est pas « proportionnée à l’objectif recherché ». Le cercueil judiciaire de cette triste affaire va être définitivement refermé et la Libre Pensée s’en félicite. Que de borborygmes et de billevesées n’a-t-on pas entendu sur la décision du CDDH de l’ONU ? Mais force reste au Droit.

 

La Libre Pensée publie ci-joint :

 

-          Une analyse juridique complète de la décision du CDDH de l’ONU

-          Les Communiqués des Confédérations syndicales Force Ouvrière et CGT qui rejoignent en tous points notre analyse.

-          Un article de Libération qui commente un commentaire du Canard enchaîné et la correction très honnête de celui-ci.

-          L’article du Monde sur la Cour de Cassation.

 

Chacun, en toute objectivité, pourra ainsi se faire un jugement raisonné.

 

Le salarié restera un citoyen dans l’entreprise !

 

La Liberté de conscience vient d’obtenir une nouvelle

victoire !

 

Paris, le 8 septembre 2018

---

Documents à l'appui

• Télécharger « Les faits sont têtus.pdf »

 

• Télécharger « CGT_ La France condamn,e . lONU pour larr^t Baby Loup.pdf »

 

• Télécharger « FO et Baby Loup.pdf »

 

• Télécharger « article liberation baby loup.doc »

 

---

 

 

 

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

Le Congrès national de la Libre Pensée

(Saint-Herblain – Loire-Atlantique - du 22 au 25 août 2018)

A adopté une résolution sur la question des migrants, exilés et réfugiés.

Elle la porte à la connaissance des laïques

 

 

 

 

Les gouvernements de la France et de l'Union Européenne, à l'image de l’impérialisme américain, rejettent les migrants, exilés et réfugiés. Ces pays multiplient au Moyen-Orient, en Afrique les guerres, les plans économiques asphyxiants. Ce sont là les causes mêmes de ces afflux de migrants. Le nombre de morts en mer Méditerranée en est une funèbre illustration. Si certains pays européens les reçoivent, c‘est bien souvent pour les entretenir dans une précarité, en faire une main d’œuvre à bon marché, pire laissent les trafics les plus ignobles prospérer. (...)

LIRE LE COMMUNIQUE:

Télécharger « 250818 motion migrants.pdf »

---

 

La Libre Pensée a aussi décidé de travailler toute l’année 2018-2019 sur la Question suivante :

Les migrations internationales

Héritière en ligne directe du siècle des Lumières, la Libre Pensée est par nature universaliste. Au moyen de la raison, elle agit pour l'émancipation humaine.

Les ravages de l'impérialisme sur l'économie des pays dominés, les guerres qu'ils engendrent sans cesse, les dérèglements climatiques qu'ils provoquent, l'oppression qu'ils entraînent pour les individus, poussent et pousseront des millions d'hommes, de femmes et d'enfants à fuir ces pays.

La question à l'étude des libres penseurs sur les migrations internationales que proposent nos deux Fédérations (Saône-et-Loire et Hauts-de-Seine) a pour objet de dégager une position argumentée et étayée sur ce sujet qui risque d'occuper le devant de la scène longtemps.

Le résultat de ce travail pourra contribuer à la réflexion de l'Association Internationale de la Libre Pensée.

 

DIMANCHE 9 DECEMBRE 2018

 

BOULEVARD GASSENDI

 

LA LP04 TIENDRA UN STAND COMME CHAQUE ANNEE

 

de 10h à 17h

 

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

 

En direct avec Muriel Ressiguier,

 

Députée de la France Insoumise de l’Hérault

 

Libre Pensée de l’Hérault : Tu es députée de l’Hérault, militante de France Insoumise, et tu as été amenée à prendre des positions en défense de la loi de 1905 sur Montpellier. Elles ont été très proches de celles de la Libre Pensée. Peux-tu nous expliquer ce qu’il s’est passé ?

 

Muriel Ressiguier : Depuis quelques temps, je constate que la Laïcité est souvent mal comprise ou même instrumentalisée à des fins politiques (comme par exemple par le Rassemblement National ou la Manif pour tous). La Libre Pensée défend tout comme moi le principe de Laïcité qui maintient les diverses religions dans la sphère privée de chaque individu depuis la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat : « la République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte ». C’est un principe fondamental de la République, à valeur constitutionnelle : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion ».  ......

 

LIRE L'INTERVIEW INTÉGRALE:

Télécharger « En direct avec Muriel Ressiguier.pdf »

 

---