Libre Pensée 

Groupe des universités et citoyens de Montpellier 

Espace Martin Luther King, 27 Boulevard Louis Blanc, 34000 Montpellier

Mél : groupeunivlp34@yahoo.com; Blog : www.facebook.com/lp34universites.fr 

Communiqué de presse 

Montpellier, 14 juin 2021 

7000 euros pour la fête catholique de Saint Roch votés par le conseil municipal : pour Delafosse comme pour Ménard le catholicisme c’est de la « culture » ! 

Ce lundi 14 juin, le conseil municipal de Montpellier vient de voter pour la 15^ème année consécutive une subvention aux fêtes chrétiennes dites « Saint Roch ». Cependant, fait notable, cette fois ci, il y eu deux abstentions et une intervention en faveur de la laïcité de la part d’Alenka Doulain^[1]  . Le temps de l’unanimisme sans le moindre esprit critique est donc révolu, c’est déjà une bonne chose.

Pour le reste, nous rappelons au maire de Montpellier ce que dit l’article 2 de la loi de 1905 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».

Aucun culte : ni musulman, ni juif, ni bouddhique… et pour les religions chrétiennes ? Même tarif : aucun, c’est aucun.

Comment est-il possible que dans certaines villes de France, des élus tentent d’instrumentaliser la religion pour flatter certains électorats ? C’est simple : ces élus ignorent la loi de 1905, et se contorsionnent pour tenter de passer au travers des mails du filet.

Seul problème : en France, une association, la Libre Pensée, s’est toujours battue, parfois avec d’autres, parfois seule, pour faire respecter la loi de 1905. Et elle a gagné à de nombreuses reprises.

Ainsi, par un arrêt du Conseil d’Etat du 15 février 2013, il a été jugé que la subvention aux ostentions de Limoges était illégale^[2]  . Quels étaient donc les arguments des confréries en ce cas ? Exactement les arguments du maire : il s’agit de culture ! Autre argument : cela attire le tourisme ! Exactement les mêmes arguments que ceux de l’ancien maire Philippe Saurel ! Pourtant : le Conseil d’Etat a donné raison aux libres penseurs.

Aux mêmes maux les mêmes remèdes : monsieur le Maire, nous irons au tribunal administratif. La loi de 1905 elle ne se défend pas dans les mots, mais dans les actes.

Les fêtes de le Saint Roch : « culturelles » nous dit le maire. 

Vraiment ? Regardons-y de plus près… 

Les fêtes de Saint Roch sont des fêtes qui ne sont que « culturelles », rien à voir avec la religion. Nous invitons les citoyens de Montpellier à cliquer sur ce lien :

 https://www.montpellier3m.fr/sites/default/files/programme-fetes-st-roch-montpellier.pdf

On peut donc lire qu’aux programmes des fêtes en 2018, on peut « avec saint Roch, rencontrer le christ » (deux pour le prix d’un !). Mais le programme fut chargé :

Mercredi - 20h30 : cérémonie mariale ; 21h : procession mariale

Jeudi – 8h30 messe 1 ; 10h30 messe 2 ; mais à 15h00, pas de messe, c’est culturel, avec une conférence. Par contre le thème est « Tout chrétien est missionnaire dans la mesure où il a rencontré l’amour de Dieu en Jésus-Christ ». 17h00 : cérémonie vespérale.

Bref, que de la culture : entre le cinéma de Bunuel, et une exposition du Caravage, on case les messes et la rencontre du Christ.

Attendez ! Ca c’était avant, quand Saurel était allié avec la droite. Maintenant, c’est la gauche. Mais qu’a donc fait le maire fraichement élu en Aout 2020 ? Il est allé… à l’église pour assister aux fêtes de Saint Roch réduites à leur plus simple expression : une messe. Une messe culturelle sans doute….

Par contre, nous notons qu’une fois n’est pas coutume, les explications du maire en séance municipale n’étaient pas assorties du port du sourire benoit habituel.

Tout le monde à égalité ? Oui ! Mais certains plus que d’autres… 

Dans sa salve justificatrice, le maire de Montpellier a tenté d’expliquer que tout le monde était à la même enseigne. Soit. Ce sont les mots.

Mais subventionner des fêtes chrétiennes tout en dénonçant les musulmans qui ne respectent pas l’égalité homme/femme, n’est-ce pas une égalité asymétrique ?

Où est donc l’égalité quand on se prosterne à l’église Saint Roch le 16 aout tout sourire, devant un prête masculin, dans une institution dirigée par des hommes ?

Faut-il rappeler la longue lutte des femmes pour se débarrasser, encore aujourd’hui, des institutions où l’église contrôlait les âmes et les corps ?

Comment brandir l’égalité homme femme en permanence, pour la ranger discrètement en passant la porte des églises pour assister aux messes ?
La seule explication, c’est de considérer que l’Eglise catholique est chez elle, en pays conquis, et que les autres, en particulier les musulmans, ne sont que « tolérés » et regardés comme des suspects. Sauf quand ils viennent du Qatar bien entendu, là c’est une autre affaire.

Pour toutes ces raisons, nous serons toujours là pour faire respecter la loi de 1905. Cela prendra du temps, mais nous gagnerons.

Manifestement, l’histoire et le droit de la laïcité n’est pas le point fort du maire actuel (comme du précédent), et apprendre des erreurs du passé ne l’est pas non plus. Dommage pour vous !

Monsieur le Maire, rendez-vous donc au tribunal administratif ! 

^[1]   Voir l’intervention et la réponse du maire ici :  https://www.youtube.com/watch?v=Ihts8FbdDs4&t=11877s à partir de 3h16. 

^[2]   https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2013-02-15/347049