Gilets jaunes, pour un nouvel horizon social 

Þ 18h00 18h30 Table ronde avec les auteurs et interview d'Alain Damasio et Juan Branco

Þ 18h30 18h35 Lecture d’extraits du livre

Þ 18h35 19h30 Table ronde avec les autres auteurs

Þ 19h30 19h35 Lecture d’extraits du livre

Þ 19h35 20h15 échange avec le public (questions/réponses) et les auteurs/éditrice

Þ 20h15 20h20 Lecture d’extraits du livre

Þ 20h30 21h00 séance de dédicace avec la librairie l'Acacias

VENEZ NOMBREUX

 _______________________________________

Télécharger « Gérard Mordillat.pdf »

Télécharger « Gérard Mordillat.rtf »

28 mai 2019

Publications

La Raison n°642 (juin2019) bientôt chez nos abonnés

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

Le droit à l’IVG

dans l’œil du cyclone aux Etats-Unis

Le nombre d’avortements pratiqués aux Etats-Unis n’a jamais été aussi bas et, dans le même temps, les offensives sur le droit à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) n’ont jamais été aussi radicales.

Le Sénat de l’Etat de l’Alabama a adopté, mercredi 15 mai, un projet de loi sur l’avortement, projet adopté au début de mai par la Chambre des représentants de l’Alabama. Le texte, que le Sénat a transmis au cabinet de la gouverneure républicaine de l’Etat, Kay Ivey, en vue de sa promulgation, ne prévoit pas d’exception en cas de viol ou d’inceste.

Les médecins pratiquant l’avortement seront passibles de peines de prison de dix à quatre-vingt-dix-neuf ans, sauf en cas d’urgence vitale pour la mère ou d’« anomalie létale » du fœtus.

L'objectif avoué des promoteurs du projet de loi est de se retrouver devant la Cour suprême des États-Unis pour la convaincre de revenir sur sa décision emblématique du 22 janvier 1973, "Roe v. Wade", qui a reconnu le droit des femmes à avorter tant que le foetus n'est pas viable. 

Nous écrivions dans La Raison (revue mensuelle de la Libre Pensée) en mai 2006 : «L’abrogation de l’arrêt Roe v. Wade qui, depuis 1973, légalise l’avortement jusqu’à six mois de grossesse constitue le fer de lance des opposants à l’IVG. Ces groupes de pression ne sont pas parvenus jusqu’à présent à renverser la décision de la Cour Suprême, que les arrêts Webster de 1989 et Casey de 1992 ont néanmoins entamée. Même si c’est au niveau des Etats que pourrait avoir lieu l’abolition pratique du droit des femmes à l’avortement, les pro-life entendent bien poursuivre le combat au niveau fédéral : la nomination des juges conservateurs John Roberts et Samuel Alito à la Cour Suprême semblerait leur offrir une occasion de parvenir à leurs fins».

Donald Trump a poursuivi dans cette voie

Depuis le début de l'année 2019, 28 États américains ont introduit plus de 300 nouvelles règles afin de limiter l'accès à l'avortement, selon un décompte de l'Institut Guttmacher qui défend le droit des femmes à l'IVG. 

Le Kentucky, la Géorgie et le Mississippi ont ainsi interdit les avortements dès que les battements du coeur du foetus sont détectables, soit environ à la sixième semaine de grossesse. Des mesures comparables sont en passe d'adoption dans l’Ohio, le Missouri et le Tennessee. Un juge a bloqué la mise en oeuvre de la loi du Kentucky, celle du Mississippi doit entrer en vigueur en juillet. 

Les tentatives précédentes dans l’Iowa (2018) et le Dakota du Nord (2013) et le Dakota du Sud (2011) ont partiellement échoué. "Vous venez de violer vous-même l'État de l'Alabama", a déclaré le Sénateur Bobby Singleton, Sénat, après le rejet d'un amendement demandant des exceptions à l'interdiction de l'avortement. "Vous dites à ma fille : tu ne comptes pas dans l'État de l'Alabama... Les hommes peuvent te violer et tu auras ce bébé si tu tombes enceinte", a-t-il ajouté.

L'Association de défense des droits civiques (ACLU) a annoncé son intention d'aller en justice pour empêcher l'application de ce texte. 

Aux Etats-Unis, comme partout dans le monde, la Fédération Nationale de la Libre Pensée apporte son soutien sans réserve aux partisans du droit à l’IVG, de toutes les libertés démocratiques dont la séparation des Eglises et de l’Etat est une des pierres d’angle.

Paris, le 18 mai 2019

Chers amis,

La Fédération nationale de la Libre Pensée s’est adressée au Ministre de l’Intérieur pour protester contre le traitement différent  des interlocuteurs dans ce débat, fait par le gouvernement au sujet de son projet de révision de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat.

Alors que les représentants des cultes et des obédiences maçonniques avaient un document gouvernemental sur le sujet, dès janvier 2019 , monsieur Christophe Castaner  recevait les représentants de 7 associations laïques le 8 janvier 2019 en indiquant que rien n’était écrit. La note gouvernementale est datée du même jour : le 8 janvier 2019 .

Monsieur le ministère de l’Intérieur nous a répondu et nous as transmis les notes en question.

Vous trouverez ci-joint la réponse de la Libre Pensée à la réponse du Ministre et l’analyse qu’elle fait des pistes gouvernementales.

Salutations laïques

La Libre Pensée

Télécharger « Réponse C.Castaner102052019.pdf »

Télécharger « Réponse au Ministre (ET).rtf »

Télécharger « NOTE2 REV L 1905 05 19.rtf »

11 mai 2019

Communiqués

Soutien et solidarité avec la librairie Publico et le compagnon anarchiste agressé

Au lendemain du 1er mai, un compagnon anarchiste a été violemment attaqué à coups de couteau au siège du Monde Libertaire, de Radio Libertaire, et des Editions du Monde Libertaire dans la librairie Publico (Paris XIème).

Une enquête pour tentative de meurtre est en cours.

Cette librairie est clairement identifiée comme un lieu culturel anarchiste. C’est un endroit où l’on peut trouver des ouvrages, des écrits, de la presse, des musiques, desfilms différents et engagés. Ce lieu permet aussi des rencontres, des expressions, des projets libres, alternatifs. En somme un espace militant au service des luttes sociales, un porte-voix autant national qu'international de l’expression du mouvement libertaire et au delà.
Ce lieu ouvert enrichit la pensée, l’expression, la diffusion, la communication des valeurs pour l’émancipation, pour la dignité humaine, l’information libre, réelle et partagée.

C'est dans un contexte de violences publiques contre la liberté d’expression, un contexte de lutte et de mise en lumière plus forte des idées libertaires et de résistance à toute forme de soumission et d’obscurantisme, que cet acte odieux s'est produit.

C'est en faisant face ensemble pour affirmer notre présence et nos valeurs que nous les ferons progresser, dans le respect de notre diversité mais dans l'unité face à ceux qui veulent nous faire taire.
«La liberté est toujours la liberté de penser autrement.» Rosa Luxemburg

Plus que jamais conscients de cette absolue nécessité, nous manifestons notre soutien et notre solidarité avec la librairie Publico et le compagnon agressé. Le chemin vers la Liberté ne nous autorise pas à renoncer.

Paris, le 6 mai 2019

Premières signataires (Organisations, Collectifs, Groupes, Individus) :

Alternative Libertaire, L'Association internationale de la Libre Pensée, la CGA Coordination des Groupes Anarchistes, la CNT, les compas de l’Atelier libertaire de La Havane, Christophe Chiclet (historien, journaliste, membre du Comité de rédaction de Confluences Méditerranée) Les Culottés du Bocal, Didier DAENINCKX (écrivain), Editions Libertaires, les éditions Rue des Cascades, les éditions Libertalia, Eric B. Coulaud (Ephéméride Anarchiste et Cartoliste), Gérard Mordillat (écrivain, cinéaste), Jacques Pater (acteur), Jérôme Prieur (Ecrivain, cinéaste), La Fédération Anarchiste, la Fédération des Comités Syndicalistes Révolutionnaires (CSR), La Fédération Nationale de la Libre Pensée, Femmes libres (Radio libertaire), Le Genepi, Groupe libertaire Jules Durand, La Ligue des Droits de l’Homme, Monica Cerutti Giorgi, Nicolas Eprendre (réalisateur documentariste), Quilombo (la librairie), Philippe GUILLONNEAU, la CNT SSCT RP, Respublica, La Révolution prolétarienne (revue), Théolib, l’Union Départementale CGT de Paris, l’Union Syndicale Solidaires Contact : administration-publico@sfr.fr

Pour la défense des revendications !

Pour la défense du droit de manifester !

Pour la Démocratie et la laïcité !

 Clic!

\/

Télécharger « 1er mai 2019.pdf »

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

Tous le 1^er mai 2019 à 9H30

Avec les Unions régionales d’Ile-de-France

de FO, CGT, FSU

Au Mur des Fédérés du Père Lachaise

(rendez-vous à la Porte des Rondeaux)

La Fédération nationale de la Libre Pensée sera présente aux cotés des syndicats qui défendent les intérêts des salariés pour célébrer le prolétariat qui est monté à l’assaut du ciel en 1871.

Le Mur  des Fédérés appartient au Mouvement ouvrier 

La Commune de Paris s’acheva au Père Lachaise, lors de la Semaine sanglante, au Mur des Fédérés où les Communards furent assassinés par la barbarie versaillaise. Le mouvement ouvrier a toujours été avec la Commune de Paris et son héritage, quand tant d’autres étaient à Versailles au nom de la « concorde nationale ».

La Commune de Paris a dressé l’ébauche prometteuse de mesures sociales qui se sont concrétisées plus tard dans le Code du Travail. Etre fidèle au combat des Communards, c’est être aux côtés de tous ceux qui, salariés, lycéens, étudiants, jeunes, refusent que l’on détruise ce qui a été construit par nos ainés pour un monde meilleur et plus éclairé.

Pendant la Commune de Paris, quand la Bourgeoisie et l’Eglise coalisées ont pris peur du prolétariat  parisien, la répression fut féroce. Le bilan est lourd : une centaine de milliers d’arrestations, des déportations en masse dans les bagnes, 20 000 assassinats de communards pendant la Semaine sanglante.

Pendant la Guerre de 1914-1918, pour empêcher les fraternisations et les mutineries, l’Etat-Major militaire, au service du capitalisme et des banquiers, fit passer devant les Conseils de guerre des dizaines de milliers de soldats et d’officiers. Bilan : 2 500 condamnations à mort et 650 Fusillés pour l’exemple et des milliers mourront dans les bagnes.

Pendant la guerre d’Algérie, pour défendre les intérêts des colonialistes, les arrestations, les emprisonnements, les massacres se comptèrent à la pelle.

En 1955 : 703 condamnations

■ En 1956 : 1 980 condamnations

■ En 1958 : 5 145 condamnations. C’est l’année la plus terrible, celle de la venue au pouvoir du Général de Gaulle et du plan Challe d’éradication militaire des indépendantistes algériens.

■ En 1959 : 2 778 condamnations

Le 17 Octobre 1961 :

« Ici, on noie des algériens »

(Inscription peinte devant la Préfecture de police de Paris)

■ 25 000 algériens manifestent à Paris contre le couvre-feu et l’interdiction des manifestations

■ 14 094 algériens arrêtés, auxquels il faut ajouter 1 000 femmes et 500 enfants

■ 8 800 personnes en garde à vue (rétention à l’époque) à Coubertin et à Vincennes

Tout cet arsenal, toute cette répression n’ont pu empêcher le mouvement du peuple algérien vers l’indépendance.

AUJOURD’HUI pour réprimer le mouvement des Gilets jaunes et le mouvement syndical, le gouvernement Macron/Philippe frappe et réprime sans aucune retenue : 9 000 gardes à vue et 2 000 condamnations. Le 13 avril 2019, poussant le ridicule aussi loin que la férocité, le ministre de l’Intérieur annonce 1 300 manifestants à Paris et 10 000 fouilles préventives. Les manifestants ont-ils été fouillés 8 fois chacun ? Le bobard va toujours de pair avec la répression, cela s’appelle la propagande.

Vive la Commune de Paris !

Tardi "Le cri du peuple"

Paris, le  22 avril 2019

Ni César ni tribun ! 

SAUVONS- NOUS NOUS-MÊMES ! 

SAMEDI 27 AVRIL 2019

 Robespierre

Il n'y a qu'un seul tribun du peuple que je puisse avouer; c'est le peuple lui-même.

10 mai 1793

Il faudrait, s'il était possible, que l'assemblée des mandataires délibérât en présence de tous les Français. Un édifice fastueux et majestueux , ouvert à 12 mille spectateurs devrait être le lieu des séances du Corps législatif. Sous les yeux d'un si grand nombre de témoins, ni la corruption, ni l'intrigue , ni la perfidie n'oseraient se montrer;  la volonté générale serait seule consultée, la voix de la raison et de l'intérêt public serait seule entendue... 

CONTRIBUTIONS

Montesquieu,  Rousseau,Condorcet Marat, Robespierre....

***

Télécharger « CONTRIBUTIONS.doc »

Télécharger « La Libre Pensée se prononce à son Congrès national.doc »

Télécharger « invit 27 avril 2019 Chat Arn.pdf »

16 avril 2019    Communiqués  A bas l’Etat policier ! Liberté de manifester!

https://www.franceculture.fr/emissions/divers-aspects-de-la-pensee-contemporaine/divers-aspects-de-la-pensee-contemporaine-emission-du-dimanche-14-avril-2019

Le pape a dit :

Les crèches catholiques doivent être dans les mairies !

Les complices des crimes de pédophilie doivent rester dans l’Eglise !

Après ces propos stupéfiants, la Libre Pensée vous livre ce communiqué qui comprend l’émission passée ce matin sur France culture. Nous y avons reçu l’association La Parole libérée. C’est aussi éclairant sur les positions de l’Eglise.

Clic!

\/

Télécharger « Le pape a dit.pdf »

Association internationale de la Libre Pensée (AILP) – Alliance Athée internationale (AAI)- Humanists international (IHEU) – Fédération Humaniste Européenne (FHE)

Télécharger « AILP AAI IHEU FHE Nasrin Sotoudeh.pdf »

En Iran, le 11 mars 2019

Nasrin Sotoudeh une nouvelle fois condamnée :

38 années de prison !

Avocate âgée de 55 ans, interdite par le pouvoir d’exercer, très engagée dans la défense de la liberté des femmes iraniennes et contre la peine de mort, elle est enfermée depuis juin 2018 à la maison d’arrêt d’Evin, près de Téhéran.

Selon l’agence de presse officielle Isna, qui cite le juge Mohammad Moghiseh, à la tête de la 28^e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran, c’est « pour conspiration contre le système » qu’elle a été condamnée à cinq années d’emprisonnement, auxquelles s’ajoutent deux années « pour avoir insulté le Guide » de la révolution islamique Ali Khamenei

Mais si l’on fait le compte des autres chefs d’accusation, c’est en réalité 33 années que l’avocate devra passer en prison. Il faut y ajouter cinq autres années provenant d’une condamnation antérieure, prononcée là encore à huis clos, et qui, jusqu’à son arrestation, ne lui avait pas été signifiée. Si toutes ces condamnations sont maintenues en appel, ce sont 38 années que l’avocate devra passer derrière les barreaux. Elle a aussi été condamnée à 148 coups de fouet.

C’est son action en faveur de plusieurs femmes détenues pour s’être dévoilées en public qui a déchaîné la colère des autorités contre elle : « incitation à la corruption et à la prostitution » et avoir « commis ouvertement un péché [...] en se présentant en public sans hijab » !

COMMUNIQUE FNLP

 Télécharger « appel deux 13 avril 2019.pdf »

A Paris et dans tout le pays

Pour la défense de la liberté de manifestation

Pour le retrait de toutes les mesures liberticides

MANIFESTATIONS LE 13 AVRIL 2019

La Fédération nationale de la Libre Pensée est partie prenante de la mobilisation initiée par la Ligue des Droits de l’Homme et soutenu d’un côté par 40 organisations (associations et syndicats) et rejoint  de l’autre par le Groupe parlementaire de la France insoumise regroupant une quarantaine d’organisations principalement politiques.

Une répression féroce et accrue contre les manifestants

Le gouvernement Macron/Philippe affiche comme un tableau de chasse son bilan de matraquages, d’arrestations et de condamnations contre le mouvement des Gilets jaunes : 9 000 gardes à vue et 2 000 condamnations par la Justice. Triste record, triste bilan.

Il faut arrêter la répression !

Il faut défendre le droit de manifester !

Avec la Libre Pensée, les associations démocratiques les syndicats, les partis :

A Paris et dans tout le pays

MANIFESTATIONS LE 13 AVRIL 2019

Paris, le 29 mars 2019

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE –  

Télécharger « Monsieur le Président je vous fais une lettre.pdf »

Monsieur le Président,

je vous fais une lettre que vous ne lirez pas, comme toutes les autres …

Durant la grande tournée de show business du Président de la République pour le « Grand Débat », certains ont pensé que c’était une tournée d’adieux. En Macronie, tout est possible.  Mais du haut de son mépris et de sa suffisance pour les « gueux », Emmanuel Macron n’a reculé devant aucune provocation. Il s’est même livré à une séance de propagande devant une vingtaine d’enfants, scène qui aurait fait hurler dans n’importe quel pays où aurait été dénoncé l’embrigadement des enfants pour une bien mauvaise cause.

Et pour pousser l’ignominie jusqu’au bout, le Président de la République s’est rendu pour ce faire  dans une école privée catholique, à Beaupréau-en-Mauges dans le Maine-et-Loire, commune de 23 000 habitants sans collège public, la seule de cette importance dans ce département  qui soit dépourvue de sans collège public. Sans doute, inconsciemment, s’agissait-il d’un retour aux sources pour lui.

On est donc bien en droit de rester plus que dubitatif et sceptique quant aux déclarations d’Emmanuel Macron sur son attachement à la loi de 1905 qui fonde la laïcité dans notre pays. Il nous faut donc rester vigilants.

Tout au long du « Grand débat » qui n’en finit plus, le Président de la République n’a cessé de dire, comme son gouvernement : « Je vous ai entendus ». Un autre Président avant lui, avait dit « Je vous ai compris ». On sait comment cela s’est terminé.

Il a entendu, a-t-il écouté ?

Il est visible que le locataire actuel de l’Elysée est complétement sourd à ce qui émane du tréfonds du peuple. Ainsi par deux fois, la Fédération nationale de la Libre Pensée s’est adressée à lui.

■ Le 25 mai 2018 pour solliciter une entrevue pour connaître ses intentions sur la loi de 1905 : aucune réponse.

■ Le 19 mars 2019 pour qu’il précise sa déclaration devant des intellectuels sur le fait qu’il ne toucherait pas à la loi de: aucune réponse.

La surdité gagnerait-elle tout le gouvernement ?

Le 25 mars 2019, la Libre Pensée écrit à monsieur Christophe Castaner, Ministre de l’Intérieur : 

« Monsieur le Ministre,

Lors de l’entrevue que vous avez accordée à des associations laïques, le 8 janvier 2019, pour les informer du projet de réforme de la loi du 9 décembre 1905 portant Séparation des Eglises et de l’Etat ; vous aviez déclaré qu’il n’y avait rien d’écrit sur ce projet et que dès que cela serait fait, vous nous communiqueriez ce document.

Nous avons donc été surpris de lire dans le journal Le Monde que, le 10 février 2019, le Président de la République a donné un document écrit aux représentants des religions concernant ce projet de réforme.

Notre surprise s’est amplifiée, car nous avons la preuve écrite que les Obédiences maçonniques ont aussi reçu cette note écrite.

Dès lors, la question se pose : pourquoi les principales associations laïques de ce pays n’ont pas été destinataires de cette note, comme vous nous l’aviez indiqué le 8 janvier 2019 ?

Y aurait-il des interlocuteurs privilégiés ?

Nous souhaitons que cette note soit rendue publique et envoyée aux associations laïques, au moins celles que vous avez reçues le 8 janvier 2019. »

■ A ce jour, nous n’avons reçu aucune réponse.

Et pourtant..

En lisant un compte-rendu des travaux d’une structure de direction d‘une Obédience maçonnique, nous apprenons que le 15 janvier 2019, le Ministre de l’Intérieur a rencontré les Obédiences maçonniques et leur a remis un document de trois pages, intitulé « pistes législatives » sur la loi de 1905. Le 8 janvier 2019, le Ministre dit qu’il n’y a aucun texte écrit sur la loi de 1905 et le 15 janvier 2019, il remet une note de trois pages sur le sujet aux Obédiences maçonniques. Note que nous n’avons  toujours pas reçue plus de deux mois après !

Alors, oui :

Y-a-t-il des interlocuteurs privilégiés pour le gouvernement ?

Y-a-t-il un agenda secret de « négociations » ?

Il semble bien que oui, puisque nous savons maintenant que le gouvernement a informé les Obédiences maçonniques et annoncé à leurs représentants la diffusion (à qui ?) d’un document législatif, après le « Grand Débat ».

On est donc en droit de se dire que la réunion du 8 janvier 2019, place Beauvau, n’était qu’une mauvaise farce d’une mauvaise pièce où le gouvernement a pris les associations laïques pour des imbéciles et des interlocuteurs de seconde zone. C’est sans doute cela « la Macronie en marche » : prendre ses interlocuteurs pour des demeurés.

Il y a bien quelque chose de pourri au royaume

du « nouveau-monde » !

Mais il est une chose de se comporter comme des Machiavel aux petits pieds, il en est une autre de faire tourner la roue de l’Histoire à l’inverse de la Civilisation. La vie va se charger de rectifier les choses.

Vous ne toucherez pas à la loi de 1905 !

Paris, le 4 avril 2019

8 avril 2019

Editorial

Chauny 6 avril 2019

Bernard et Hervé représentaient la LP04 à Chauny

photos Bernard ce matin

_______________________________________________________________________

Boris Vian
A tous les enfants qui sont partis le sac à dos
Par un brumeux matin d'avril
Je voudrais faire un monument
A tous les enfants qui ont pleuré le sac au dos
Les yeux baissés sur leurs chagrins
Je voudrais faire un monument

Pas de pierre, pas de béton, ni
de bronze qui devient vert sous la morsure
aiguë du temps
Un monument de leur souffrance
Un monument de leur terreur
Aussi de leur étonnement

Voilà le monde parfumé, plein de
rires, plein d'oiseaux bleus, soudain
griffé d'un coup de feu
Un monde neuf où
sur un corps qui va tomber
grandit une tache de sang

Mais à tous ceux qui sont restés les pieds
au chaud, sous leur bureau en calculant
le rendement de la guerre qu'ils ont voulue

A tous les gras, tous les cocus qui
ventripotent dans la vie et
comptent et comptent leurs écus

A tous ceux-là je dresserai le monument
qui leur convient avec la schlague avec
le fouet, avec mes pieds, avec mes poings
Avec des mots qui colleront sur leurs
faux-plis, sur leurs bajoues, des marques
de honte et de boue.

Boris Vian

Cité par Christian Eyschen pour la Libre Pensée, samedi à Chauny

_____________________________________________________________________

Aisne : le premier monument dédié aux soldats fusillés pour l’exemple

Chauny (Aisne), mercredi. « Il ne faut pas que les générations suivantes oublient », martèle la présidente de la Libre Pensée de l’Aisne, Nicole Aurigny, au côté du sculpteur du monument, Frédéric Thibault. LP/Isabelle Boidanghein

 

http://www.courrier-picard.fr/175239/article/2019-04-01/le-monument-en-hommage-aux-fusilles-pour-lexemple-installe-chauny

http://www.aisnenouvelle.fr/87154/article/2019-04-01/le-monument-des-fusilles-pour-lexemple-prend-place-chauny

DE LA LIBRE PENSÉE

Membre de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP)

10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 PARIS

Tél. : 01 46 34 21 50 – Fax : 01 46 34 21 84

    libre.pensee@wanadoo.fr –https://www.fnlp.fr 

 -        COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

Nouveaux programmes de Philosophie

Blanquer prépare

le retour de Dieu dans l’école de la République

Monsieur Blanquer,

vous devez retirer cette « Idée de Dieu » qui corrompt l’école républicaine et mène à la discorde. Appliquez la Laïcité à l’école, et non pas Thomas d’Aquin, prenez exemple sur les circulaires Jean Zay de 1936 et 1937 en chassant les passions de ce lieu de Raison !

La Libre Pensée, fidèle au serment de Vincennes, réitère sa demande :

ABROGATION DE LA LOI DEBRE ET DE TOUTES LES LOIS ANTILAÏQUES

RESTITUTION DES 550 MILLIARDS D’EUROS VOLES A L’ECOLE PUBLIQUE

A l’école d’Athènes, le 28 mars 2019

Télécharger « Blanquer le retour de Dieu Communiqué 28 mars 2019.pdf »

Participez-tous

au Colloque commun

Libre Pensée et Association pour une Constituante

Co présidence : André Bellon et Christian Eyschen

Communications :

Qu’est-ce que la République ? par  Pascal Geiger  

L’Assemblée constituante (1789-1791) par Jean-Marc Schiappa

Qu’est-ce que la souveraineté populaire  par Charles Guittard

Les 1ére, IIème, IIIe et IV République par Dominique Goussot

La Vème République comme anti-modèle, son histoire et sa fin inéluctable par Michel Eliard

L’influence néfaste de l‘Union européenne sur la démocratie républicaine par Christophe Bitaud

La question laïque dans la République par Loïck Gourdon

La question sociale dans la République par Henri Huille

Pour une Assemblée constituante qui redonnera la parole au peuple par André Bellon

La Libre Pensée se prononce à son Congrès national 

Pour une Assemblée Constituante souveraine

Le Congrès national de la Libre Pensée de Saint-Herblain (44) réuni du 22 au 25 août 2018 a mis à son ordre du jour, la question : Quelle république sauvera la laïcité ? Vous trouverez ci-joint la synthèse de ce travail réalisé dans la Libre Pensée. 

Le constat est clair : la Ve République est bonapartiste, antidémocratique, antisociale et antilaïque. Elle est conçue pour mettre en œuvre le corporatisme totalitaire. Ce ne sont ni les différents Présidents, ni les différents gouvernements qui adoptant et s’adaptant à ces institutions ne pourront en changer le caractère réactionnaire, le fondement antidémocratique. Cette « monarchie élective », reposant sur le recours à « l’homme providentiel », est très éloignée des principes fondateurs de la République. Elle a, dès sa mise en œuvre, accéléré les attaques contre l’Ecole publique laïque, mais aussi contre la liberté de conscience, la liberté d’expression, la liberté d’association, la liberté syndicale. En soixante ans de Vème République, nombre de ces libertés ont été écornées, malmenées, remises en cause.

La laïcité n’a pas échappé à ces tentatives de destruction et d’effritement. C’’est sans compter sur la résistance des militants laïques, dont ceux de la Libre Pensée, qui face à la Laïcité trahie, ont su préserver l’essentiel. Cependant, la Vème République continue son œuvre de sape.

Dès lors, pour sauver la laïcité, qui est un des piliers de la démocratie, il faut donc liquider les institutions de la Ve République qui ne sont aujourd’hui que la transcription nationale des institutions de l’Union européenne : l’Europe vaticane, telle que l’on appelée des générations entières de libres penseurs. La République ne peut être que la « chose commune » (« respublica ») aux citoyens, pas l'instrument des lobbys capitalistes et cléricaux, qui hantent les couloirs de l’Union européenne.

« La démocratie, c’est un gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » (Abraham Lincoln). Il faut redonner la parole au peuple. Il convient donc de renouer avec l’œuvre révolutionnaire et démocratique de nos aînés : mettre en œuvre une Assemblée Constituante souveraine dont le peuple décidera librement la forme et le contenu. « La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable » (article 25, Constitution 1793), elle ne peut résider ailleurs, ni dans les couloirs de la Commission européenne, ni dans les bureaux de la Banque Centrale, du FMI, de l’Elysée ou de Matignon. 

Jean Jaurès, dans un discours de 1898, nous dit que le seul moyen de sauver la République laïque, « c’est d’aller à la République vraie, à la République du peuple, à la République sociale ».

Cette République sera celle :

-        Qui sera avant tout sociale, car l’émancipation des travailleurs doit être en premier lieu économique

-        Qui donnera les moyens concrets aux travailleurs de mettre en œuvre les principes républicains fondamentaux de liberté, d’égalité et de laïcité

-        Qui rétablira dans sa plénitude la loi de 1905 et luttera contre le rétablissement des privilèges des religions en rejetant toute politique d'exception de type concordataire

-        Qui redonnera tous leurs moyens aux services publics qui sont à la base de la justice sociale

-        Qui redonnera tous ses moyens à l’Ecole publique et laïque en abrogeant la loi Debré et toutes les lois antilaïques et qui répondra au mot d'ordre : « Fonds publics à l’Ecole publique, Fonds privés à l’école privée ».

-        Qui luttera contre toute dérive corporatiste et communautariste et contre l’individualisation des rapports sociaux

-        Qui rétablira la République dans son unité, garante de l’égalité entre les citoyens

-        Qui garantira toutes les libertés individuelles et en premier lieu l'absolue liberté de conscience

La République qui sauvera la laïcité, sera celle qui mettra en œuvre les principes constitutionnels de Liberté, Egalité, Fraternité.

Adoptée à l'unanimité

Télécharger « Participez tous au colloque De La République.pdf »

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 

Déclaration de la Fédération nationale de la Libre Pensée à l’Observatoire de la Laïcité

Mardi 26 février 2019

Mesdames et messieurs membres de l’observatoire de la Laïcité,

Monsieur le président, monsieur le rapporteur général,

Tout d’abord nous tenons à vous remercier de recevoir La Libre Pensée.

Nous saluons les travaux et les initiatives de l’observatoire de la Laïcité qui permettent de discuter de la Loi de 1905, de la laïcité sans exacerber les passions.

La Loi de 1905 est menacée.

Depuis un an, la situation de la laïcité nous inquiète d’autant plus que les services de la présidence de la République, du ministère de l’intérieur ont clairement annoncé leur volonté de « réformer » la Loi de 1905. Selon les annonces, ce serait jusqu’à un tiers de la Loi qui serait réécrit. Nous avons entendu qu’il s’agissait de la renforcer, de la modifier à la marge. Le principal argument étant de « lutter contre l’islamisme politique » et d’adapter la Loi de Séparation des Eglises et de l’Etat à une situation nouvelle. La Loi de 1905 est de par son intitulé une loi adaptée à la séparation des Eglises, comme institution ayant existée lors de la promulgation de la Loi mais aussi apparaissant sur le territoire de la République lors de l’application de la Loi. Nul ne peut e soustraire à la Loi.

Ce premier argument ne semble pas avoir été entendu.

En effet, dès le printemps dernier, en déclarant que la République devait « réparer » son lien avec l’Eglise catholique, Emmanuel Macron a contredit tout l’édifice établi depuis des siècles à partir du Concordat de Bologne de 1516, de l’Edit de Nantes, du rejet des Jésuites hors de France, des Lumières, de l’Edit de Tolérance, de la Révolution française, des trois séparation des Églises et de l‘Etat (1795, 1871, 1905), de tout l’édifice républicain et laïque institué par la IIIe République.

Son intronisation comme Chanoine du Latran pose aussi la question de cette séparation. En la matière, la République française ne peut se soumettre à un organisme privé, à une Eglise. Il n y’a pas de Réparation à avoir, il suffit d’appliquer la Séparation.

Nous mettons en garde contre l’éclatement du cadre républicain dans le cadre d’une loi qui favoriserait les cadres concordataires. Nous avions déjà attiré l’attention des laïques lors de la mise en place des assises de l’Islam, quand le 25 juin 2018, « dans la continuité du discours qu’il a prononcé à la rupture du jeûne par la Conseil français du culte musulman », le ministre de l’Intérieur a publié un communiqué annonçant la tenue « d’assises territoriales » ayant pour objet « d’aborder les thèmes de la représentation institutionnelle de l’Islam de France, de la gouvernance des lieux de culte, du financement du culte et de la formation des ministres du culte », « dans la continuité des instances de dialogue organisées depuis 2015 […] ». Le même jour, il a adressé aux préfets une circulaire, par laquelle il leur a enjoint de tenir ces assises avant le 15 septembre 2018.

Pour nous, les cultes n’ont pas besoin de l’Etat et des services de l’Etat pour s’organiser, ainsi l’Etat se préserve de toute ingérence des religions dans son administration, sa politique, et dans les services publics rendus aux usagers. Multiplier les dérives concordataires, c’est accepter le communautarisme, la mainmise des lobbies religieux, le développement du clientélisme. In fine, le morcellement prononcé du territoire républicain.

Une modification substantielle de la Loi serait fatale à la concorde civile. C’est pourquoi la Libre Pensée demande au président, au gouvernement de ne pas toucher à la Loi de 1905.

Comme l’indique le sondage organisé par l’Observatoire de la Laïcité, près de trois Français sur quatre (73%) se déclarent attachés à la laïcité telle que définie par le droit. Au-delà des sondages, c’est ce sentiment que nous retrouvons dans les diverses initiatives que nous prenons, à travers les 90 rassemblements et initiatives autour du weekend du 9 décembre 2018, en rassemblant des milliers de laïques. Plusieurs appels ont eu lieu pour la défense de la Loi.

La Libre Pensée n’est pas candidate pour réécrire la Loi, la modifier ou participer à sa refonte. La Loi dit tout en matière de police des cultes, en matière de séparation des Eglises et de l’Etat. La seule revendication qu’à la Libre Pensée est que le président et le gouvernement reviennent sur les dispositions qui ont modifié profondément la Loi en 1942, sous le régime de Pétain. En cela, qu’ils rétablissent une stricte séparation des Eglises et de l’Etat.

Comme nous ne sommes pas candidat à participer à la réécriture de la Loi, nous ne le sommes pas plus pour signer des textes, avec les représentants religieux, imposés par le ministère de l’Intérieur. Nous avons la désagréable expérience le mardi 19 février de nous voir associer, à l’inverse de notre avis, à un appel d’union nationale au côté de représentant religieux et d’associations qui n’ont de laïcité que le nom. Si nous devons signer un texte, nous le ferons d’organisation à organisation, et non assujettis à une injonction d’un ministère.

L’indépendance des associations est là aussi un gage de l’expression de la liberté de conscience. Il nous semble essentiel dans ces temps médiatiques où la confusion règne plus facilement que la compréhension, de ne préserver les segments de démocratie que représentent les associations.

Si la Loi de 1905 devait être modifiée, nous le saurions apparemment au terme du « Grand débat », la Libre Pensée prendrait ses responsabilités et engagerait les laïques à une manifestation nationale.

Sur les Crèches de la nativité dans les bâtiments de la République

La Fédération nationale de la Libre Pensée gagne quasiment tous ses recours, à tous les niveaux de juridiction, car elle se place dans une vision de liberté de la loi de 1905. Les libres penseurs ne sont pas des iconoclastes qui veulent éradiquer la religion par la force. Leur seule arme est la raison et le respect du principe de Séparation des Eglises et de l’Etat.

La Libre Pensée ne peut que se féliciter de voir des Préfets agir dans le sens des arrêts du Conseil d’Etat (sollicité par la Libre Pensée) et interdire la présence de crèches catholiques dans les bâtiments de la République. Il y a des maires qui refusent de respecter la loi laïque et qui rusent en permanence. Mais force restera à la loi de 1905.

Sur la Sainte Geneviève

La Libre Pensée attire l’attention de l’Observatoire sur cette question. Les gendarmes, avec le droit de réserve due à leur fonction, ne sont pas des supplétifs de l’alliance du sabre et du goupillon. Leur liberté de conscience doit être respectée, ils n’ont pas alors à se voir imposer une messe en uniforme le jour de la Sainte-Geneviève. De plus, représentants l’Etat, ils n’ont pas à être en uniforme lors d’une cérémonie religieuse. Ils peuvent s’y rendre en civil, à titre individuel, comme n’importe quel citoyen mais ce double choix imposé, lors d’un jour de congés, est un double manquement à la Loi de 1905.

Funérailles civiles

Il ne doit pas y avoir de symbole religieux à l’entrée des cimetières construits après le 9 décembre 1905. Les bâtiments religieux ne doivent pas servir de cimetières religieux, même temporairement, comme le prévoit la loi sur les statuts des cendres. En conformité avec les lois des 14 mai 1881 et 15 novembre 1887, il ne peut y avoir de « carrés religieux » dans les cimetières. L’article 15 du Concordat de 1801 disposait : « Dans les communes où l’on professe plusieurs cultes, chaque culte doit avoir un lieu d’inhumation particulier ; et dans les cas où il n’y a qu’un seul cimetière, on le partagera par des murs, haies ou fossés en autant de parties qu’il y a de cultes […] ». Mais la loi du 14 novembre 1881, qui abroge l’article 15 du décret du 23 prairial an XII, dispose que « Tout regroupement par confession sous la forme d’une séparation matérielle du reste du cimetière est interdit. » Bien entendu, l’orientation des tombes est aussi libre, cela fait partie de l’ornement des sépultures. Mais la circulaire du 19 février 2008 de madame Alliot-Marie permet de fait la constitution de « carrés religieux ». Elle doit donc être abrogée. On doit revenir sur la loi du 19 décembre 2008 sur le statut des cendres pour permettre une libre disposition et dispersion des cendres, en respectant les volontés des défunts et des familles. Les Rites pratiqués lors des cérémonies de funérailles, quels qu’ils soient, doivent être libres, en tenant compte de la volonté exprimée par les défunts.

Education nationale

Nous nous interrogeons sur la multiplication des structures autour de la Laïcité, notamment sur le manque de réaction du comité des Sages, créé par monsieur Blanquer, ministre de l’Eduction nationale que nous avons saisi sur la question des « internats-relais » proposant une solution de « réinsertion » pour des enfants en grandes difficultés scolaires sur le rectorat de Bordeaux. En effet, dans une circulaire du 18 avril adressée aux chefs d’établissements le Recteur d’Académie de Région (Bordeaux) propose aux parents d’élèves concernés deux établissements confessionnels, catholiques, privés, qui dépendent de la Fondation d’Auteuil, partenaire de l’opération, laquelle ne cache pas ses engagements ni d’être une œuvre d’Église : « Cela signifie que la mission d’Apprentis d’Auteuil - accueillir, éduquer, former et insérer des jeunes en difficulté - est reconnue par l’Église comme pastorale, puisqu’elle est réalisée en référence à l’Évangile »(…) « Dans chaque établissement, l’équipe d’animation pastorale va à la rencontre des jeunes, comme des adultes. Elle répond aux interrogations, organise des échanges qui aident les jeunes à grandir en intériorité. À ceux qui veulent découvrir le Christ, préparer un sacrement, approfondir leur foi, elle propose catéchèse, célébrations, pèlerinages…, en veillant au lien avec les paroisses et les diocèses. (…) »

La Laïcité est un principe, elle doit être apprise, comprise et appliquée. Elle doit d’abord l’être au sein des services publics, de l’école de la République. Par son silence, le comité des Sages donne l’impression de répondre plus à l’assertion de Clemenceau "Si vous voulez enterrer un problème, nommez une commission" qu’à la compréhension de la laïcité. C’est une interrogation que nous vous soumettons : si la laïcité connaît des applications concrètes, tangibles, visibles comment faire en sorte de les populariser quand il de tels manquements sont admis?

Nous déclarons fortement notre opposition à l’amendement d’Eric Ciotti, adopté comme complément à la loi Blanquer dite « école de la confiance », qui imposerait la présence du drapeau français, du drapeau de l’Europe, et des paroles de l’hymne national dans les classes des écoles. Nous ne nous lasserons pas de répéter que le drapeau européen dérive directement de la symbolique mariale qui est tout sauf un gage de laïcité. Le drapeau national impose aux enfants une conception patriotique de l’enseignement, et cela tranche avec la nécessaire neutralité religieuse, philosophique et politique de l’école laïque. La laïcité n’est pas une religion civile.

Nous souhaitons nous exprimer aussi sur la mesure rendant obligatoire l’école maternelle à partir de 3 ans. Outre l’aspect contestable pour les familles de cette nouvelle obligation scolaire, le caractère obligatoire de cette scolarisation permet l’extension de la loi Debré aux écoles maternelles privées, donne obligation aux municipalités de les financer et constitue une nouvelle manne,  détournant l’argent public de l’institution scolaire de la République. 

Paris, le 26 février 2019

Télécharger « Déclaration de la Fédération nationale de la Libre Pensée.pdf »

20 mars 2019 Communiqués

Pour poursuivre le débat sur le communiqué de la Libre Pensée au sujet de la « grève sur le climat ».