•  

     – COMMUNIQUÉ DE PRESSE  FNLP

     

     

    Loi de 1905 :

     

    La Libre Pensée reçue au ministère de l’Intérieur

     

     

     

    Monsieur Christophe Castaner, ministre de l’Intérieur a invité des associations laïques (Libre Pensée, Ligue de l’Enseignement, Ligue des Droits de l’Homme, CNAFAL, LICRA, CLR, UFAL) à une réunion de travail sur la loi de 1905, place Beauvau, le 8 janvier 2019.

     Il a tout d’abord clairement indiquer qu’il n’y avait pas de texte élaboré à ce jour portant une quelconque révision de la loi de 1905. En réponse à une question posée par la Libre Pensée sur les critères de choix des invités, il a indiqué avoir souhaité rencontrer des associations laïques « interlocuteurs réguliers du ministère ».

     

    En effet, à côté des associations historiques de la laïcité (FNLP, LDH, LDE), d‘autres plus récentes (LICRA, CNAFAL) ou absolument pas représentatives (CLR, UFAL) étaient présentes. Pour le ministre, le temps est d‘abord à un échange, un temps de discussion. « Il faut renforcer la loi de 1905 » a-t-il dit.

    Le premier axe d’une possible réforme serait la réaffirmation de l’ordre public et le renforcement des dispositions pénales applicables. En deuxième lieu, il faut aboutir à une transparence des financements étrangers et enfin augmenter les moyens de financement privé des cultes, sans y ajouter un financement public supplémentaire. Il faut aussi se préoccuper de la formation des imams. 

    Il n’y aura pas de statut des associations cultuelles, elles ne seront pas labellisées, au contraire de ce qu’a pu en dire la presse. Le culte musulman n’est pas visé particulièrement. Quand un texte sera disponible, le ministre réinvitera les associations laïques pour en débattre. Voilà ce qu’a dit en substance monsieur Christophe Castaner en introduction.

    La Libre Pensée est intervenue pour indiquer que la labellisation des associations cultuelles serait une reconnaissance des religions, donc une violation de l’article 2 de la loi de 1905. Le ministre a annoncé qu’elles ne seront pas labellisées, au contraire de ce qu’a pu en dire la presse et que le culte musulman n’est pas visé particulièrement. La Libre Pensée en prend acte et considère que c’est un premier acquis notable, à ce stade.

    Pour le reste, la Libre Pensée estime qu’on ne peut pas dire que l’on ne touche pas à la loi de 1905, si on en vide les principales dispositions de non-reconnaissance et de non-financement.

    A cet égard, l’intention du Gouvernement de renforcer les moyens de financement privé des associations cultuelles par des mesures législatives et/ou réglementaires et d’accroître probablement les avantages fiscaux correspondants a été confirmée par le ministre. Pour la Libre Pensée, ce projet ne saurait aller à son terme sans porter indirectement atteinte à l’article 2 de la loi : l’Etat n’a pas à favoriser un tel financement. En effet, selon l’article 19 de la loi de 1905, les associations cultuelles ont pour seul objet l’exercice du culte. Les autoriser à posséder et à gérer des immeubles de rapport en vue de financer les religions reviendrait à dénaturer la loi. Au surplus, les dispositions envisagées, qui figuraient déjà dans l’article 38 de la loi dite » « de confiance », ont été repoussées par le Parlement.

    Par ailleurs, pour le Gouvernement, les financements étrangers doivent être transparents, sans toutefois être soumis à un régime d’autorisation. En revanche, les flux financiers partant de France en faveur des structures religieuses internationales (comme le Vatican) ne semblent pas, pour lui, devoir être soumis à la même exigence de transparence.

    Le CNAFAL, la Ligue de l’Enseignement et la Ligue des Droits de l’Homme ont réaffirmé leur opposition à toute modification de la loi de 1905 en indiquant que si des questions se posaient, il y avait d’autres moyens réglementaires pour résoudre d’éventuels problèmes. La LDE a particulièrement insisté, comme la Libre Pensée, sur le fait que les modifications apportées à la loi de 1905 dans le passé « étaient cosmétiques », hormis les deux modifications du 25 décembre 1942 du Régime de Vichy. Ce qui ne constitue pas une référence pour modifier la loi, loin s’en faut.

    Le Titre V dit « Police des cultes » (Articles 26 et 35) permet de régler les problèmes de sédition contre la République. Si quelque chose doit être modifié, c’est le Code pénal et non la loi de 1905.

    Pour la LICRA, les problèmes sont ailleurs. Elle ne se réjouit pas, contrairement au CNAFAL, de la baisse du nombre des croyants, au contraire, pour elle, il serait bien mieux qu’il y en ait plus encore. Elle appelle au renforcement des moyens dévolus à l’ordre public afin de combattre « le dévoiement des religions (sic) ». Pour elle, il faut d’abord réprimer les troubles à l’ordre public et « défendre les intérêts fondamentaux de la Nation. (re-sic) ».

    Le CLR a indiqué son accord total avec la LICRA : « La question, ce sont les musulmans ». Il ne faut pas toucher à la loi, car 75 à 80% des Français sont laïques. Puis, un autre intervenant du CLR s’en est pris à l’Observatoire de la laïcité et a vanté les mérites de M. Jean-Michel Blanquer et de son « comité des sages ». 

    La Libre Pensée est ré-intervenue pour indiquer qu’elle n’avait, elle, aucun problème avec l’Observatoire de la laïcité, le ministre a aussi indiqué qu’il en était de même pour lui. Pour la Libre Pensée, ce n’est pas à l’Etat, encore moins aux associations laïques de « lutter contre les dévoiements des religions ». C’est aux religions elles-mêmes de s’en occuper. La Séparation, ce n’est pas l’ingérence, c’est le respect de l’indépendance réciproque des religions et de l’Etat. 

    Les associations laïques n’ont pas vocation à être des supplétifs du maintien de l’ordre public. Il a existé naguère une structure qui luttait contre « les dévoiements de la religion », cela s’appelait l’Inquisition. La Libre Pensée n’en est nullement nostalgique. Par ailleurs, peu importe le nombre de « croyants ou de laïques » dans le pays, ce ne sont pas les citoyennes et citoyens qui doivent être laïques, ce sont les institutions et la République qui ont obligation de l’être.

     

    Halte à la diversion !

    Non à la division !

     

    Il convient aussi de rappeler certains faits éclairants à l’occasion de ce point d‘information. Le 22 novembre 2018, les associations laïques, les obédiences maçonniques et les syndicats étaient invités au siège de la Ligue de l’Enseignement pour agir ensemble en défense de la loi de 1905. Le CLR, la Fédération nationale des DDEN, le Grand Orient de France étaient absents, bien que dûment invités. L’UFAL était présente.

     

    Une déclaration commune a été proposée à la signature de toutes les associations invitées. Le CLR, les DDEN, le GODF n’ont pas participé à l’élaboration du texte qui leur était soumis, l’UFAL a proposé des amendements et a signé la Déclaration commune.

     

    30 associations et non des moindres, l’obédience maçonnique le Droit Humain, les syndicats FSU, UNSA, FO, CGT de l’enseignement l’ont contresigné aussi, ce qui n’est pas rien dans le pays. Toute la galaxie laïque des associations para, péri, post scolaires aussi ont adopté cette déclaration, ainsi que Solidarité laïque.

     

    Et soudain quelques semaines plus tard, le CLR, Les DDEN, le GODF et l’UFAL publient un texte dit « des 113 », fait de bric et de broc dans une liste à la Prévert (il ne manque que le raton laveur) pour faire 113 signatures. À la réunion au ministère de l’Intérieur l’UFAL a avoué en être l’initiatrice. Cela s’appelle un double langage : d’un côté on « négocie la déclaration commune » avec la Ligue de l’Enseignement, de l’autre, dans un cabinet noir, on élabore un autre texte pour court-circuiter le premier.

     

    Cela est d‘autant plus inadmissible qu’il n’y a aucune divergence entre le premier texte et le second. Les deux sont sur la même revendication : il ne faut pas toucher à la loi de 1905. Alors pourquoi deux textes séparés, alors que l’unité était possible sur le premier ? Que cherche-t-on ? Faut-il, pour des raisons de basses besognes et d’intérêts de petites boutiques, diviser les laïques ?

     

    A qui cette forfaiture va profiter,

    sinon aux ennemis de la loi de 1905 ?

     

    Une seule chose compte : l’unité des laïques sur :

     

    Ne touchez pas à la loi de 1905 !

     

    Paris, le 10 janvier 2019

     

    Compte-rendu fait sous la seule responsabilité de la Fédération nationale de la FNLP

     

     

     

    Télécharger « Entrevue avec Ministre Interieur.pdf »

    Télécharger « Entrevue avec Ministre Interieur.rtf »

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • – COMMUNIQUÉ DE PRESSE  

     

    Crèches de Noël dans les mairies :

    Les Talibans ne sont pas qu’à Kaboul !

     

     

    Les médias ont largement fait écho aux actions de la Fédération nationale de la Libre Pensée contre la présence des crèches catholiques dans les bâtiments de la République (Mairies, Départements, Régions).

     

    Tout et surtout n’importe quoi a été proféré à l’encontre de la Libre Pensée dans cette affaire. La position des libres penseurs est pourtant simple : libre à chacun d’installer une crèche catholique à son domicile, dans une église, une chapelle, un magasin,  un jardin ou sur un marché de Noël,  voire un emplacement public (à condition que cela soit sans financement par les fonds publics et que l’installation soit temporaire, (sinon, elle aurait rang de monument fixe et durable et cela serait prohibé par l’article 28 de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat). Il y a tellement de places libres dans les églises, que l’on a du mal à comprendre pourquoi il faudrait héberger « le petit Jésus » dans les bâtiments officiels de la République.

     

    Non seulement, les libres penseurs ne diront rien contre cet usage d’installation de crèches hors des bâtiments officiels, mais au cas où cette liberté serait menacée, ils seraient les premiers à lutter contre cette interdiction, car ils sont partisans de la liberté absolue de conscience. Chacun a le droit d‘exprimer ses opinions.

     

    LIRE LA SUITE (article intégral)

    Télécharger « Les Talibans ne sont pas qu'à Kaboul.pdf »

    – COMMUNIQUÉ DE PRESSE FNLP –     Crèches de Noël dans les mairies :  Les Talibans ne sont pas qu’à Kaboul !

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    Lettres au Pape et à la Congrégation du Bon-Secours

    Lettres au Pape et à la Congrégation du Bon-Secours

     

    Nous avons écrit à deux reprises, le 17 octobre 2014, puis le 12 janvier 2015 (courriers joints), à la Congrégation du Bon-Secours pour lui demander de prendre ses responsabilités ses responsabilités dans l’affaire des morts cachées et de l’inhumation massive sans aucune autorisation d’environ 800 très jeunes enfants dans les bâtiments appartenant à la congrégation à Tuam en Irlande dans les années 1925 à 1961. Nous n’avons reçu aucune réponse à ce jour, ceci laissant entendre que la Congrégation du Bon-Secours considère qu’elle n’a aucune responsabilité morale ni aucun remords quant à ce scandale.

    La ministre de la Jeunesse du gouvernement de la République d’Irlande, Madame Katherine Zappone, a remis une lettre en main propre au pape François lors de la visite qu’il a effectuée cette année en Irlande, demandant à ce que l’Eglise « contribue de manière substantielle aux dépenses » pour les recherches et l’inhumation décente, lesquelles sont estimées aux environs de 12 millions d’euros. En réponse, le pape n’a apparemment offert que ses prières, mais a décliné toute contribution financière.

    Il est tout à fait abusif que la totalité du coût de ces opérations soit à la charge des contribuables irlandais, en particulier au vu de la richesse immense de l’Eglise. Selon le quotidien australien The Australian du 14/7/2018, le Cardinal Pell avait apparemment découvert 1,1 milliard d’euros d’actifs non comptabilisés pour le seul Vatican.

    Peu importe quel bras de l’Eglise paie, alors nous demandons au Pape François de montrer de manière tangible que ses paroles sont sincères en versant rapidement 6 millions d’euros au gouvernement irlandais. Sinon ces mots seront interprétés comme vides et dénués de repentir quant à l’obscénité des actions commises par l’Ordre du Bon-Secours à l’égard de ces enfants innocents.

    Christian Eyschen, Porte-Parole de l’AILP

    Paris, le 2 janvier 2019

    * * *

     

    L’Association internationale de la Libre Pensée interpelle monsieur Jorge Mario Bergoglio dit le pape François

     

     

    Monsieur l’Evêque de Rome,

     

    Vous êtes par cette dénomination de votre fonction  le chef de tous les catholiques dans le monde et vous avez sous votre responsabilité l’ensemble des épiscopats catholiques et des congrégations religieuses relevant de votre obédience religieuse.

     

    Vous n’ignorez pas le drame épouvantable du couvent de Tuam en Irlande où le monde entier a appris que des squelettes d’enfants et de nouveau-nés ont été découverts dans une cuve en béton, à côté d'un ancien couvent catholique dans le comté de Galway. Entre 1925 et 1961, ce lieu, le Centre Sean Ross, a accueilli des jeunes mères célibataires tombées enceintes hors mariage. L'historienne Catherine Corless, en réalisant des recherches sur les archives a découvert que 796 enfants avaient été enterrés sans cercueil ni pierre tombale, secrètement par les sœurs du couvent de Bon-Secours.

     

    La responsabilité de la congrégation catholique du Bon Secours, dont le couvent de Tuam dépendait et dont le siège est à Paris, est totalement engagée. L’épiscopat catholique d’Irlande a déclaré vouloir apporter sa totale participation à l’établissement de la vérité en apportant son concours à la Justice...

    LIRE LA SUITE (article intégral)

    Télécharger « Lettre au Pape et à la Congrégation du Bon Secours.pdf »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Les Vœux de la Libre Pensée

     

    2019 : Bonne Année laïque.

    Les Vœux de la Libre Pensée  2019 : Bonne Année laïque.

     

    1959 : Vote de la Loi Debré

     

    2019 : Plus de 12 milliards d’Euros de fonds publics détournés vers l’enseignement privé
     
     
    En 1959, la Loi Debré est votée. Depuis, des milliards de francs, puis d’euros, sont détournés pour financer l’enseignement privé. Ce sont autant de milliards qui ont dessaisi l’Ecole de la République dans son rôle d’Instruction publique. Nous estimons qu’au bas mot, plus de 550 milliards d’euros ont été ainsi détournés durant ces  60 années. C’est sans compter les financements des diverses collectivités territoriales (conseils régionaux, conseils généraux, municipalités..).

    En vous souhaitant une bonne année, nous vous engageons à rejoindre le combat de la Libre Pensée pour l’abrogation de la Loi Debré. Pas un parent, pas un enseignant, pas un syndicaliste, attaché à la Laïcité ne peut permettre que ce détournement se produise une année de plus. 60 ans de pillage de l’école publique qui appellent à l’abrogation de la Loi Debré et de toutes les lois antilaïques.

    Nous vous livrons les chiffres.

    Les Vœux de la Libre Pensée  2019 : Bonne Année laïque.

    Télécharger « Bonne année laïque 2019.rtf »

     

    Télécharger « Bonne année laïque 2019.pdf »

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Publications  La Raison n°637 (janvier 2019)

    L'éditorial du président :

    « Si vis pacem, non para bellum ! »

    (Si tu veux la paix, ne prépare pas la guerre !)

    « Nivôse est un temps de repos, le froid et la pluie empêchant les travaux ». Il est vrai que l’on a envie de se mettre à l’abri, mais notre civilisation urbaine ne laisse plus de répit hivernal. Nivôse, c’est aussi le temps de se remettre des agapes du solstice d’hiver, et de souhaiter à tous une bonne année nouvelle. Si l’on s’en tient au calendrier révolutionnaire, nous sommes passés en l’an CCXVII depuis trois mois, les souhaits de bonne année se font donc, par coutume, selon le calendrier grégorien. Bonne année !

    Notre dernier numéro a couvert novembre et décembre. Voici comblée votre longue attente de deux mois pour prendre connaissance du premier numéro de l’année civile 2019. Il me faut revenir un peu sur les deux mois écoulés.

    D’abord nos rassemblements de novembre : un succès considérable avec 123 manifestations et plus de 10 000 participants. Vous en trouverez le détail et l’analyse dans nos pages 27 et 28. La souscription pour le monument sera bouclée, à la condition que tous ceux qui le peuvent et sont attachés à cette œuvre n’oublient pas de verser leur participation à l’aide du bon situé en fin d’article.

    Par contraste, avec nos rassemblements pacifistes,  les « commémorations » de la fin de la Guerre de 1914-1918 ont pris une connotation plus guerrière que jamais. Macron s’est oublié à saluer comme un « grand soldat » son maître à penser Philippe Pétain à qui, soit-dit en passant, depuis sa condamnation à la Libération, il ne convient plus d’attribuer le titre de maréchal. La commémoration s’est faite à grands bruits de bottes, même si le défilé militaire de Paris, un moment annoncé, n’a finalement pas eu lieu. Ce qui a eu lieu, c’est un grand rassemblement des dévastateurs de la planète, TrumpPoutine, le roi Salmane d’Arabie-Saoudite. Trump a su remercier Macron de sa sollicitude par un des tweets injurieux dont il a le secret. On a pu noter aussi la Marseillaise chantée par le chœur de l'Armée et une démonstration d’un régiment de marine devant l’Arc de triomphe. On peut noter également les scandaleux embrigadements d’enfants des écoles, comme à Quimper, l’interdiction de la Chanson de Craonne, véritablement mise à l’index par l’Exécutif, et en dépit de cela, largement reprise dans nombre de rassemblements pacifistes.

    Oui, l’ambiance officielle sentait la guerre. D’ailleurs, le projet d’instauration d’un Service National Universel, supposé civil, mais de fait encadré par l’armée, supposé volontaire, mais de fait obligatoire, fait planer les plus grandes inquiétudes quant à l’embrigadement de la jeunesse. Extraction forcée des études et de la vie civile, travail au rabais, endoctrinement « patriotique », la chose tient à la fois des Chantiers de jeunesse du ci-devant ex-maréchal Pétain et d’un Service du travail obligatoire, organisé par l’Occupant dans la même période. Chers lecteurs, vous aurez bientôt accès à une brochure des jeunes libres penseurs faisant toute la lumière sur ce néfaste projet.

    Décembre, correspondant au Frimaire républicain (à dix jours près), a vu nos rassemblements devant les préfectures pour défendre la loi de 1905. Délais de publication oblige, il vous faudra attendre le mois prochain pour en trouver le compte-rendu complet. Ce sera un bilan d’importance, car non seulement nous avons été reçus dans de nombreux départements, mais largement accompagnés par le mouvement laïque, républicain, démocratique et social. La remise en cause de la loi de Séparation, qui transformerait l’article 2 par quelque chose comme « la République ne reconnait… que les cultes reconnus » ne sera pas si facile à imposer. La Libre Pensée a pris largement sa place dans cette résistance, conformément à ses décisions du congrès de Saint-Herblain.

    Un dernier mot, inspiré par le sommaire de ce numéro : Saluons une fois encore le mouvement d’émancipation de la religion que connait la République d’Irlande. A une  écrasante majorité, le peuple s’est prononcé pour l’abolition du délit de blasphème. Après la dépénalisation de l’avortement et le mariage pour tous, c’est un pas de plus vers la séparation des Eglises et de l’Etat et un exemple pour tous les pays, où ce « délit » fait l’objet d’une législation répressive, en Europe comme dans le reste du monde. A Tunis, dans le même temps, l’Association internationale de la Libre Pensée (AILP) a pu tenir un colloque sur « la loi et le sacré », posant tous les problèmes de la séparation de la religion et de l’Etat. Je vous laisse découvrir nos articles sur ces sujets.

    Jean-Sébastien Pierre,

    Président de la Libre Pensée

     

    La couverture

     

     

     

    Le sommaire

     

     

    Pour vous abonner, acheter ce numéro

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • JOYEUX SOLSTICE D'HIVER!

    Cadeau FNLP/gratuit :

    La Fédération nationale de la Libre Pensée a le plaisir et l’avantage de vous offrir gracieusement les brochures Arguments en numérique qu’elle a faite depuis quelques années.

    https://www.fnlp.fr/news/621/17/Joyeux-solstice-d-Hiver.html

    JOYEUX SOLSTICE D'HIVER!

    JOYEUX SOLSTICE D'HIVER!... et un cadeau de la FNLP!

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    FORCALQUIER 16/01/2019 : 
         
    Université Populaire GRAINES DE SAVOIRS 
     
     

      FORCALQUIER 16/01/2019 : Université Populaire GRAINES DE SAVOIRS : "La Libre Pensée en questions"

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  – COMMUNIQUÉ DE PRESSE 

    Non à la révision de la loi de 1905: devant les préfectures

    Début décembre 2018 :

    La Libre Pensée devant les préfectures

    Début 2019 :

    Manifestation nationale à Paris ?

     

    A l’appel de la Fédération nationale de la Libre Pensée et des Fédérations départementales, plus de 90 initiatives, rassemblements et délégations en préfectures départementales ou de régions ont eu lieu autour des 7, 8 et 9 décembre.  Des centaines de citoyens rassemblés à la Rochelle, à Angers ou Chambéry, 32 à Valence, 50 à Mont-de-Marsan, dans plus de 70 villes, les laïques et leurs associations étaient devant les préfectures pour dire :

     

    Monsieur Macron

    Ne touchez pas à la Loi de 1905 !

     LIRE LA SUITE:

    Non à la révision de la loi de 1905: devant les préfectures

    Télécharger « Devant les préfectures.pdf »

     

    Télécharger « Devant les préfectures.rtf »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • – COMMUNIQUÉ DE PRESSE 

    Augmentation des droits d’inscription universitaires pour les étudiants étrangers :  Discrimination, xénophobie et privatisation accrue

    Augmentation des droits d’inscription universitaires pour les étudiants étrangers :

    Discrimination, xénophobie et privatisation accrue

     

     

    La Libre Pensée est attachée à l’existence d’un régime d’Enseignement Supérieur public, laïque et gratuit. Ce système fait que les droits d’inscription en faculté et dans les Grandes écoles sont en France parmi les plus bas du monde. Ils ne couvrent en fait que des frais de gestion administrative et ne représentent en aucun cas le coût des études.

     

    C’est le résultat d’une histoire séculaire de l’Enseignement Supérieur Français, et des conquêtes de 1936 et de la Libération. C’est ce qui permet à plus de deux millions d’étudiants de suivre des études sans avoir à s’endetter pour la vie comme cela se passe dans d’autres pays.

     

    Les annonces récentes du Premier ministre Edouard Philippe remettent en cause ce principe. IL propose d’appliquer des droits d’inscription élevés aux étudiants « extra-communautaires » c'est-à-dire à ceux qui ne viennent pas de l’Union Européenne stricto-sensu.

     

    LIRE LA SUITE...

    Télécharger « Augmentation des droits inscription etrangers.pdf »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • 13 décembre 2018

    Communiqués

    « Funérailles républicaines » :

     

    La Libre Pensée a été reçue au Sénat

    Le Sénateur Loïc Hervé, en charge de la proposition de loi sur les funérailles républicaines, a souhaité auditionner la Libre Pensée. Le mercredi 28 novembre 2018, une délégation composée de Sylvie Midavaine et de Christian Eyschen, a donc été reçue.

    Après avoir répondu à une dizaine de questions, portant sur la perception de la Libre Pensée sur un besoin éventuel d’obtention d’une salle municipale pour organiser des funérailles civiles et portant sur la sécularisation de la société, les cultes minoritaires, les opérateurs funéraires, les officiers d’Etat civil ; la Libre Pensée a abordé un certain nombre d’autres sujets.

    Tout d’abord, elle enregistre que la proposition de loi a été votée à l’Assemblée nationale en première lecture. La Libre Pensée constate une certaine contradiction, il est indiqué que cela serait gratuitement mis à la disposition des familles (ce qui est contraire à la liberté de gestion des communes, c’est aux communes de décider librement si cela est gratuit ou pas). Dans la mouture initiale, il était prévu un financement pour les communes en échange de ce service. Mais cela a été supprimé à l’Assemblée nationale. La loi va donc créer une obligation aux communes sans en dégager les moyens financiers. Ce n’est pas, pour la Libre Pensée, le meilleur moyen d’arriver à l’objectif revendiqué, objectif entièrement partagé par les libres penseurs.

    5 revendications de la Libre Pensée

    Lors de cette aimable et courtoise entrevue de travail, la Libre Pensée a formulé cinq revendications, en plus de celle concernant l’attribution d’une salle municipale pour permettre un hommage civil aux disparus. Nous avons indiqué que cette salle devait être faite pour les cérémonies civiles, et éventuellement, pour les cultes minoritaires.  Les religions disposant de lieux de culte ont tous les moyens pour faire des offices religieux dans leurs bâtiments réservés à cet effet.

    ■ Il ne doit pas y avoir de symbole religieux à l’entrée des cimetières construits après le 9 décembre 1905. Si l’ornement des tombes est libre en vertu du principe de la liberté de conscience ; un symbole religieux, comme une croix, à l’entrée des nouveaux cimetières est une atteinte à la laïcité, car il donne un caractère religieux à l’ensemble du cimetière. Nous souhaiterions que ce rappel soit fait aux maires.

    ■  Les bâtiments religieux ne doivent pas servir de cimetières religieux, même temporairement, comme le prévoit la loi sur les statuts des cendres. Les cimetières sont municipalisés depuis le 15 novembre 1887 et le principe de laïcité s’y applique.

    ■ En conformité avec les lois des 14 mai 1881 et 15 novembre 1887, il ne peut y avoir de « carrés religieux » dans les cimetières. L’article 15 du Concordat de 1801 disposait : « Dans les communes où l’on professe plusieurs cultes, chaque culte doit avoir un lieu d’inhumation particulier ; et dans les cas où il n’y a qu’un seul cimetière, on le partagera par des murs, haies ou fossés en autant de parties qu’il y a de cultes […] ». Mais la loi du 14 novembre 1881, qui abroge l’article 15 du décret du 23 prairial an XII, dispose que « Tout regroupement par confession sous la forme d’une séparation matérielle du reste du cimetière est interdit. » Bien entendu, l’orientation des tombes est aussi libre, cela fait partie de l’ornement des sépultures. Mais la circulaire du 19 février 2008 de madame Alliot-Marie permet de fait la constitution de « carrés religieux ». Elle doit donc être abrogée.

    ■ On doit revenir sur la loi du 19 décembre 2008 sur le statut des cendres pour permettre une libre disposition et dispersion des cendres, en respectant les volontés des défunts et des familles.

    ■ Les Rites pratiqués lors des cérémonies de funérailles, quels qu’ils soient, doivent être libres, en tenant compte de la volonté exprimée par les défunts.

     

    * * *

     

    La Fédération nationale de la Libre Pensée, par l’intermédiaire de ses Fédérations départementales a engagé une action vigoureuse  pour obtenir des salles municipales pour les cérémonies civiles. Ceci a provoqué un intérêt de la part du Sénat. La Libre Pensée fera un état aussi précis que possible de ces actions pour les remettre au Sénat.

    La Fédération nationale de la Libre Pensée remercie le Sénat de lui avoir permis de donner son point de vue sur la proposition de loi sur les funérailles républicaines. Elle suivra ce dossier avec intérêt et attention.

    Paris, le 12 décembre 2018

     

    Vue d’un cimetière hollandais en 1888, où il existait des carrés religieux,
    l’épouse catholique n’a pu être enterrée avec son mari protestant.
    Un mur séparait leurs sépultures. Nous ne voulons pas de cela dans notre république laïque.

    Télécharger « Funérailles républicaines.pdf »

     

    Retour

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • – COMMUNIQUÉ DE PRESSE 

    En direct avec: 

    la Libre Pensée, la Ligue des Droits de l’Homme et la Ligue de l’Enseignement :

    – COMMUNIQUÉ DE PRESSE –  En direct avec la Libre Pensée, la Ligue des Droits de l’Homme et la Ligue de l’Enseignement : France Culture – 9 décembre 2018  NE TOUCHEZ PAS A LA LOI DE 1905 France Culture – 9 décembre 2018

     

     

    NE TOUCHEZ PAS A LA LOI DE 1905 

     

     

     

    Transcription écrite:– COMMUNIQUÉ DE PRESSE –  En direct avec la Libre Pensée, la Ligue des Droits de l’Homme et la Ligue de l’Enseignement : France Culture – 9 décembre 2018  NE TOUCHEZ PAS A LA LOI DE 1905

    Télécharger « 9 décembre 2018.pdf »

     

    Télécharger « 9 décembre 2018.rtf »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • NON A LA RÉVISION DE LA LOI DE 1905!

    Ce n'est qu'un début! Au moins 88 initiatives et rassemblements auprès des préfectures. Non à la révision de la loi de 1905! Délégation 04 reçue à la préfecture Digne les Bains

    Au moins 88 initiatives et rassemblements unitaires auprès des préfectures

    à l'occasion du 113 ème anniversaire de la loi de 1905!

    Ce n'est qu'un début!

    Quand on remet en cause la loi de 1905, les laïques se mobilisent! 

     photos Claude, Serge

    Ce n'est qu'un début! Au moins 88 initiatives et rassemblements auprès des préfectures. Non à la révision de la loi de 1905! Délégation 04 reçue à la préfecture Digne les Bains 

    Ce n'est qu'un début! Au moins 88 initiatives et rassemblements auprès des préfectures. Non à la révision de la loi de 1905! Délégation 04 reçue à la préfecture Digne les Bains

    Ce n'est qu'un début! Au moins 88 initiatives et rassemblements auprès des préfectures. Non à la révision de la loi de 1905! Délégation 04 reçue à la préfecture Digne les Bains

    Ce n'est qu'un début! Au moins 88 initiatives et rassemblements auprès des préfectures. Non à la révision de la loi de 1905! Délégation 04 reçue à la préfecture Digne les Bains

    LP04, FDDEN04, FCPE04, FO04, FGR04, ADMD04, "Gilets jaunes", partis politiques attachés à la laïcité  institutionnelle se sont retrouvés devant la préfecture à 18h pour entendre le compte-rendu de la délégation.

     

    La délégation composée de:

             -Libre Pensée 04, Marc Pouyet

             -Fédération 04 des Délégués Départementaux de l'Education Nationale (DDEN), Dominique Guffroy

             -Fédération des comité de parents d'élèves FCPE, François Thouzet

            - Un Élu municipal, ancien Maire de Montlaux, Jean Péméant

             -Libre Pensée 04, Bernard Roger

    a été reçue par M. Christophe Cousin, directeur du cabinet du préfet.

    Après les remerciements d'usage, la délégation a déploré cependant l'avancement à 16h00 au lieu de 18h00 de l'audience qui n'a pas permis à la CGT, la FSU, la LDH, FGR...,notamment, de participer à la délégation.  

    La délégation a fait état de l'inquiétude des défenseurs des la laïcité institutionnelle, suite à la déclaration du chef de l'Etat aux Bernardins à l'invitation des évêques de France, à son absence de réponse à la demande de la Libre pensée de le rencontrer ainsi qu'aux informations alarmantes qui ont filtré dans plusieurs médias nationaux (Le Quotidien, Le Journal du dimanche, Le Monde, Le Figaro, La Croix ... )

    • La seule véritable modification de la loi de 1905 (qui s’apparente au projet actuel du gouvernement), c’est la loi Pétain du 25 décembre 1942 *.  Est-ce le modèle mis en œuvre aujourd’hui ? Telles sont nos craintes.  
    • En « labellisant les associations cultuelles», on entre dans une logique concordataire de reconnaissance des cultes. En leur permettant des avantages fiscaux et de posséder des immeubles de rapport, c’est un financement déguisé des religions reconnues. Or, cela est totalement contraire aux deux premiers articles de la loi de 1905. Le gouvernement peut dire qu’il n’y touchera pas, mais en modifiant un tiers de la loi de Séparation sur ces aspects,  il vide la loi de son contenu, ce que n’avait pas osé faire le Régime de Vichy.
    • Le gouvernement indique que ces modifications visent à permettre l’organisation du culte musulman. Or, ce n’est pas à la République d’organiser les cultes. Les cultes appartiennent aux croyants qui doivent s’organiser librement, s’ils le souhaitent, sans ingérence de l’Etat. C’est cela laïcité.

    Le directeur de cabinet n'a pas démenti qu'une révision de la loi de 1905 était projetée par le président de la république. Il a même tenté d'en justifier la nécessité et d'en convaincre les présents.

    En effet, à notre rappel de la déclaration  d'E.Macron devant les évêques de France, au couvent des Bernardins, se proposant de "réparer le lien abîmé entre l'État et l'Eglise" ..., le directeur a nié qu'il s'agissait de la part du chef de l'État de la reconnaissance d'un culte, en infraction à l'article 2 de la loi de 1905, expliquant qu'il s'agissait de l'instauration d'un "dialogue" devenu nécessaire aujourd'hui.

    Le directeur a expliqué que l'Etat, ne serait-ce qu'au niveau des préfectures a besoin de dialoguer avec les cultes.

    Car, quand il s'agit du culte catholique (évêché), juif (consistoire)...on a une adresse ...mais concernant d'autres cultes, en l'occurrence, le culte musulman, nous n'avons pas d'interlocuteurs. De plus les financements de ce culte doivent être contrôlées quant à ses origines étrangères (Algérie, Egypte, Arabie saoudite...)

    La délégation a opposé  les articles 1 et 2, l'esprit et la lettre de la loi de 1905, qui interdisent à l'Etat d'organiser les cultes.  En ce qui concerne le culte musulman, il n'est pas nouveau en France, il n'est pas demandeur d'une modification de la loi de 1905 permettant l'ingérence de l'Etat. Le culte bouddhiste (un million de fidèles, 4 millions de sympathisants) s’est organisé librement en France en s’insérant dans la loi de 1905 et les associations cultuelles. Les pagodes ont été construites sans qu’un euro de fonds publics n’ait été versé pour cela. La loi de 1905 est totalement adaptée pour insérer le culte musulman dans les associations cultuelles, sans qu’il n’y ait besoin de modifier la loi de Séparation. 

    Le directeur ayant avec justesse rappelé les cent ans de paix civile et religieuses dues à la loi de 1905,la délégation a approuvé, évoquant cependant les graves atteintes que constituent notamment la loi Debré de 1959 dont elle réclame plus que jamais l'abrogation (plus de 10 milliards de fonds publics détournés au profit principal de l'école privée catholique), le maintien du concordat religieux napoléonien de 1801 dans les département d'Alsace Moselle qui serait généralisé à tout le territoire par la révision-Macron de la loi de 1905, le nouveau cadeau à l'enseignement privé par l'obligation scolaire dès la maternelle à 3 ans, grevant le budget des communes . La délégation a rappelé que si les cultes ont le droit d'avoir des écoles, elles doivent les financer avec leurs fonds privés et non avec des fonds publics (Etat, département, commune)! 

    La délégation a rappelé que pour les organisations laïques et syndicales, la loi de 1905 se suffit à elle-même pour régler la laïcité en France, qu'il fallait simplement mais absolument l'appliquer!

    La délégation a précisé que ce n'était qu'un début et que si le président de la république persistait dans sa volonté de toucher à la loi de 1905, il trouverait les défenseurs de la laïcité avec leurs organisations en travers de son chemin.

    Le directeur de cabinet à qui la délégation a remis un dossier a déclaré qu'il transmettrait nos questions et doléances au chef de l'Etat.

     

    -Loi du 9 décembre 1905-
    concernant la séparation des Églises et de l’État.
    Article 1: La République assure la liberté de conscience.Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. 
     Article 2: La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. 

    **  Télécharger « Loi Pétain 25 12 1942.doc »

     
    Partager via Gmail

    4 commentaires
  •  A l'occasion du 113ème anniversaire de la loi de 1905!

     

    Non à la révision de la loi de 1905- RASSEMBLEMENT 18h00 devant la préfecture- délégation reçue à 16h00

     

     

    FCPE 04

     Libres penseurs, défenseurs de la laïcité, bonjour.

    La FCPE 04 

    Condamne de toutes ses forces cette attaque brutale de l’un des piliers de nos institutions républicaines et laïques.

    Nous ne pouvons qu’être solidaires de cette action.

    Nous serons avec vous le 07 décembre.

    Fraternellement,

    François Thouzet, président FCPE 04.

     


     LDH Manosque

    SOUTIEN PLEIN ET ENTIER DE LA LDH MANOSQUE
    (Je serai malheureusement empeché d'etre physiquement parmi vous)

     

    Christian CHARLES-FOUILLOUX

     


     

    Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Délégation reçue à la préfecture 04 à 16h et Rassemblement à 18h  le vendredi 07 décembre 04

    Télécharger « DDEN04.doc »


     

    UD-04 FORCE OUVRIERE 

    Télécharger « communiqué FO-04 loi 1905.doc »


     

    FERC-CGT

    Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »


     

    FNEC-FP-FO

    Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »

     


     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    NON à la révision de la loi de 1905!

     

    FCPE 04

     Libres penseurs, défenseurs de la laïcité, bonjour.

    La FCPE 04 

    Condamne de toutes ses forces cette attaque brutale de l’un des piliers de nos institutions républicaines et laïques.

    Nous ne pouvons qu’être solidaires de cette action.

    Nous serons avec vous le 07 décembre.

    Fraternellement,

    François Thouzet, président FCPE 04.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Déclaration des Amis d’Hypatie (Grèce - membre de l’AILP)

     

    L’accord récent entre le gouvernement grec et l’Église de Grèce soulève, selon les Amis d’Hypatie, la question  des rapports entre l’Église et l’État dans la situation politique et sociale de  la société grecque d'aujourd'hui.

    En effet la Grèce dispose de 84 évêques pour seulement 54 départements et de 87,7 clercs pour 100.000 habitants (pour mémoire en Espagne 54,4), soit 10238 clercs et cent  dignitaires, qui reçoivent plus de 200 millions d’euros par an au titre de la masse salariale.

    Selon un sondage de Kappa Research en 2015, 61,9 % des Grecs interrogés étaient favorables à une vraie séparation de l'Église et de l'État contre 37,9 % en 2006 ; ce résultat a été corroboré par un autre sondage de l'Institut Pew. Une autre enquête de World Values Survey, en 2018, 23,5 % des jeunes étaient athées ou sans religion.

    C'est dans ce contexte qu'il faut comprendre la tentative du gouvernement de se pencher sur ses rapports avec l'Église, mais la montagne a accouché d'une souris car aucune des deux parties ne fait concrètement état d'une séparation, on ne parle que de la neutralité de l'État.

    Sur le fond

    a -  les salaires du clergé ne seraient plus assurés au titre de la fonction publique d’État, mais resteraient payés sur le budget de l'État sous forme d'une subvention globale accordée à un organisme spécial, en abandonnant le bas clergé à la merci de chaque évêque. A cette occasion nous avons appris qu'il existe un syndicat des clercs de Grèce depuis 1890 et il menace maintenant le gouvernement de représailles.

    b-  Le  conflit historique entre l'État et l'Église sur l’énorme propriété de l’Église serait bouclé par un accord créant un organisme commun de gestion et d’exploitation dont les revenus seraient partagés 50 /50 : cela suppose que l'État abandonne à perpetuité ses revendications sur des milliers d'hectares de terre et des milliers de biens immobiliers considérés par l'Église comme les siens.

    c-  Ni l’Église ni l'État ne prennent d'engagement concernant la réforme constitutionnelle du préambule de la Constitution qui commence par « Au nom de la Sainte Trinité, consubstantielle et indivisible… » et de l'article 3 qui prévoit que «La religion dominante en Grèce est celle de l'Église orthodoxe orientale du Christ. Elle est autocéphale et administrée par le Saint-Synode».

    En conclusion

    Le gouvernement SYRIZA-ANEL a effectué une mise en scène mediatico-politique visant à conserver les privilèges de l’Église tout en invoquant une prétendue séparation.

    Cet accord se heurte à une multitude d'obstacles juridiques et sociaux.

    Que le Saint-Synode approuve ou non cet accord, la question de la vraie séparation restera confrontée à davantage de difficultés pour être adoptée à l'avenir.

    Cet accord ressemble beaucoup aux déclarations sur la « fin de la crise » du mois d'août 2018, alors que les Grecs ressentent de plus en plus cette crise dans leur vie quotidienne. Tout en prétendant avancer vers la séparation, l’accord resserre les liens entre l'Église et l'État et il renvoie la vraie séparation de cette Église obscurantiste et réactionnaire aux calendes grecques !

    Les Amis d'Hypatie appellent les citoyennes et les citoyens à s'organiser pour revendiquer cette séparation avant …la résurrection des morts.

    A Thessalonique le 13 Novembre 20

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Révision de la loi de 1905 :

    l’unité laïque en marche contre

    Les associations laïques se sont réunies au siège de la Ligue de l’Enseignement le jeudi 22 novembre 2018. La Fédération nationale de la Libre Pensée était naturellement présente.

    Les associations présentes ont élaboré et adopté le communique suivant :

     

    * * *

    Non à la révision de la loi de 1905!

     

    Des projets de révision de la Loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé Police des cultes fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir.

    Les Organisations laïques soussignées, réunies le jeudi 22 novembre 2018 à Paris, mettent en garde contre toute modification de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905, quelles qu’en soient les voies. Cette loi est un pilier fondamental de la République. Pour assurer à chaque citoyen la liberté de conscience, elle a instauré un juste équilibre entre la garantie du libre exercice des cultes et la neutralité confessionnelle de l’Etat.

    Les organisations signataires rappellent donc solennellement l’intangibilité des principes solidairement posés par la loi :

    Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.

    Article 2 La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

     

    Elles demandent, par-delà les débats inutiles que suscitent ces projets de révision, que soit déjà et complètement appliquée la loi.

     

     Ligue de l'Enseignement

    Centre d’Entraînement aux Méthodes d’Education Actives (CEMEA) ,

    Conseil National des Associations Familiales Laïques

    CNAFAL

    Fédération des Conseils de Parents d’Elèves - FCPE

    Fédération Française de l’Ordre Maçonnique Mixte International « Le Droit Humain »

    Fédération Générale des Pupilles de l’Enseignement Public

    Fédération nationale de la Libre Pensée

    Francas

    Fédération Syndicale Unitaire FSU

    Ligue des Droits de l’Homme

    Mouvement Français pour le Planning Familial

    SE UNSA

    SI-EN UNSA Education

    SNPDEN

    Solidarité Laïque      
    Syndicat de l’Education Populaire-UNSA

    Union des Familles Laïques – UFAL

    Union Rationaliste

    UNSA Education

    Débats Laïques 
    Libres Mariannes     

    Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Rassemblement et délégation reçue à la préfecture 04 à 16h le vendredi 07 décembre

    Télécharger « Non à la révision de la loi de 1905.pdf »

      

    Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Délégation reçue à la préfecture 04 à 16h et Rassemblement à 18h  le vendredi 07 décembre 04

    Télécharger « DDEN04.doc »

    UD-04 FORCE OUVRIERE 

    Télécharger « communiqué FO-04 loi 1905.doc »

    FERC-CGT

    Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »

    FNEC-FP-FO

    Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

     

    A l‘occasion du 70ème anniversaire de l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la délégation permanente de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP IAF

    A l‘occasion du 70ème anniversaire de l’adoption de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, la délégation permanente de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP IAFT) auprès du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU tient à rappeler les faits suivants: 

    Considérant les articles 18 et 19 de la dite Déclaration Universelle,

    «Article 18 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion (…)
    Article 19 : Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit.»

    .°.

    Au plan international, la Libre Pensée a toujours été extrêmement mobilisée face à toutes les atteintes à la liberté d’opinion et d’expression. A titre d’exemples :
    – au Pakistan, le Dr Younus Shaikh, accusé de blasphème a été condamné à mort en 2001 avant de pouvoir se réfugier en Europe après une campagne internationale de solidarité. Il a passé plus de 3 ans dans le couloir de la mort.
    – Au Nigeria, le militant humaniste et laïque Leo Igwe a plusieurs fois été arrêté et brutalisé par la police pour avoir défendu les personnes accusées de «sorcellerie».
    – Au Pakistan, Asia Bibi, une mère de famille de 45 ans, chrétienne, est le 8 novembre 2010 condamnée à mort par pendaison après avoir été convaincue de blasphème. Et deux hommes politiques qui la soutenaient ont été assassinés pour cela.
    – En Arabie Saoudite, le blogueur Raif Badawi est condamné en deuxième instance en juin 2013 à 7 ans de prison, 600 coups de fouet et 1 million de rials d’amende, pour «insulte à l’Islam».
    – En Inde, Gauri Lankesh, une célèbre journaliste, figure de la lutte du rationalisme contre le système des castes a été assassinée par balles le 6 septembre 2017, par un commando qui s’est présenté à son domicile de Bangalore, capitale du Karnataka.
    – Au Bangla Desh, Shahjahan Bachchu, éditeur âgé de 55 ans et figure rationaliste de la lutte pour la laïcité et la liberté d’expression, a été assassiné par balles le 10 juin 2018, par un commando de motards dans le village de Kakaldi (district de Munshiganj).

    .°.

    La délégation permanente de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP-IAFT) au Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU rappelle :
    – En novembre 2012, à l’initiative du Bureau Européen de coordination de la Libre Pensée (BECLP), 55 associations laïques, humanistes, athées et de Libre Pensée de toute l’Europe s’étaient publiquement adressées à l’Union Européenne qui, par l’intermédiaire de sa Haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Mme Ashton, avait décidé de signer un communiqué avec l’Organisation de la Conférence Islamique, le secrétaire général de la Ligue des Etats arabes et le Président de la Commission de l’Union africaine, communiqué qui disait : “Nous croyons en l’importance de respecter tous les prophètes, quelle que soit la religion à laquelle ils appartiennent.”

    .°.

    La délégation de l’AILP-IAFT se félicite donc
    – de l’abrogation, par referendum le vendredi 26 octobre 2018 et par 64,85 % des voix, de l’article 40.6.1 de la Constitution de la République d’Irlande qui punissait de 25.000 euros d’amende tout outrage fait à la religion en stipulant : «Le fait de rendre public ou de proférer tout propos blasphématoire, séditieux ou indécent est un délit punissable selon la loi»
    Rappelons que cette disposition datant de 1937, avait été confirmée et amplifiée par l’adoption de la loi sur la diffamation entrée en vigueur le 1er janvier 2010.
    Comme le relevait à l’époque Michael Nugent, responsable d’Atheist Ireland et membre du Conseil international de l’AILP-IAFT : “Les lois religieuses médiévales n’ont aucune place dans une république moderne et laïque où les lois devraient protéger les gens et non les idées”.
    – Elle rappelle que ce n’est que le 2 juin 2017 que le Royaume du Danemarkabrogeait le délit de blasphème. L’article 140 du code pénal danois sur le blasphème prévoyait une peine maximum de quatre mois de prison pour « celui qui, publiquement, insulte ou tourne en dérision la doctrine ou le culte d’une communauté religieuse légalement reconnue».
    – Elle relève que ce n’est que le 8 mai 2008 que disparaissait ce «délit», par un amendement à l’initiative du Dr Evan Harris, Membre du Parlement, au projet de loi sur la justice et l’immigration présenté par le gouvernement, adopté par leParlement du Royaume-Uni.
    Après 140 ans de combat inlassable, la National Secular Society, la société de Libre Pensée en Grande-Bretagne, obtenait l’abolition de cette loi moyenâgeuse ainsi décrite par Keith Porteous Wood, directeur exécutif de la NSS et porte parole de l’AILP-IAFT :

    «Le crime et le délit de blasphème existent en Grande-Bretagne et au Pays de Galles depuis plus de 300 ans en tant qu’offense de droit coutumier (c’est-à-dire un crime qui n’a pas été défini par le Parlement et qui ne figure pas dans le Livre des Lois mais qui fut inventé et développé par les juges).»
     

    La délégation AILP tient également à rappeler :

    • qu’une loi de 1930 interdit le blasphème en Norvège.
    • qu’en Islande, la loi existante sur le «blasphème», qui date de 1940 est partie intégrante du Code pénal (Parliament Law n°19/1940-article 125)
    • qu’en Finlande, la section 10, chapitre 17 du Code pénal punit de réclusion quiconque «aura publiquement blasphémé Dieu».
    • que l’article 251 du Code pénal du Portugal de 1995 stipule : “Celui qui raille publiquement ou vilipende un acte de culte religieux sera puni d’un an de prison maximum et d’une amende”.

    .°.

    Pour non exhaustives qu’elles soient, ces législations encore en vigueur, 70 années après l’adoption de la Déclaration Universelle, indiquent dans ambiguïté que si des pas en avant ont été réalisés dans l’obtention pleine et entière des libertés démocratiques, de longs et pénibles efforts seront encore nécessaires avant que la tâche des authentiques défenseurs des Droits de l’Homme ne soit achevée.

    La délégation AILP,
    Besson Philippe – Eyschen Christian – Godicheau Michel – Gozlan David –Laubary-Besson Christine – Lepeix Roger – Midavaine Sylvie

    Paris, le 22 novembre 2018

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    PRISES DE POSITION

    La Libre Pensée 04 aux organisations laïques et syndicales 04  / premières prises de position

     Chers camarades Libres Penseurs, 

        Les DDEN du 04, que je représente ici, ont signé l'appel des Libres Penseurs .

        Ardents défenseurs de la laïcité de l'Ecole Publique et des institutions de notre République Une et Indivisible il va de soi, si je puis dire, que nous serons présents, aux côtés de tous les autres défenseurs de la Loi du 9 décembre 1905, le vendredi 7 décembre à 18h devant la Préfecture des Alpes de Haute-Provence.

         Nous sommes également prêts à participer à la délégation  qui demande à être reçue par le Préfet.

     

    Dominique  Guffroy,

    président de la Fédération Départementale des DDEN 04

     _________________________________________________________________ 

     

    • FERC-CGT

    Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »

    • FNEC-FP-FO

    Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »

     

     

    _____________________________________________________________

     

    Libre Pensée 04     

         e mail: lpahp@orange.fr   blog:  http://librepensee04.eklablog.com

      

      

     ____________________________________________________________


    aux organisations laïques et syndicales 04

     

     

    Chers camarades,

      

       La Libre Pensée 04 a d’ores et déjà demandé audience au préfet lors d’un rassemblement prévu le Vendredi 07 décembre 2018 à la préfecture 04 , Délégation sera reçue à 16h .

     

        En effet, le Président de la République a annoncé qu’il entendait au début de l’année 2019 modifier la loi de 1905 sur des aspects financiers et de labellisation de cultes « reconnus ». Selon la presse*, un tiers de la loi (pas moins !) serait concerné. Il s’agirait donc d’une remise en cause en profondeur de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat.

     

        La loi de 1905 repose sur deux principes essentiels que doit mettre en œuvre la République  pour garantir à tous la liberté de conscience :

    -      La non-reconnaissance des cultes

    -      Le non-financement des religions

     

        Or, le projet d’Emmanuel Macron remet précisément en cause ces deux principes essentiels. Par le biais d’une fiscalité dérogatoire, il mettrait, en effet, en place un financement public déguisé des cultes. Serait aussi donné un « label gouvernemental » à certains  cultes reconnus, qui pourraient ainsi bénéficier d’aides financières et matérielles.

     

        Pour tromper l’opinion publique, la communication de l’Elysée proclame que la loi de 1905 a été déjà modifiée et qu’elle n’est pas « sacrée ». Si la loi de 1905 a été modifiée, c’est quasiment toujours pour tenir compte de l’évolution des choses en 113 ans, mais sans jamais remettre en cause les fondements de la loi. Par exemple, l’article 43 sur l’Algérie est considéré comme obsolète et pour cause, d’autres sont devenus caducs de fait, car ils répondaient à des situations ponctuelles. Ces situations ayant changé, les articles concernés ont dû être modifiés.

     

        La seule grande « modification » a été celle opérée le 25 décembre 1942 par le Régime de Vichy qui a modifié le principe de non-financement des cultes. Or, c’est précisément ce que veut faire Emmanuel Macron, en marche ainsi dans les pas de Philippe Pétain.  Car la loi du 9 décembre 1905, stipule de la manière la plus claire : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »

      

        Avec Emmanuel Macron, la République reconnaîtrait certaines religions et les financerait !

     

        Ce n’est donc pas mineur, mais fondamental. On ne fera pas prendre la proie pour l’ombre aux laïques. Les propositions du gouvernement visent le cœur de la  loi de Séparation des Eglises et de l’Etat.

     

        La Libre Pensée a donc décidé de se rendre devant toutes les préfectures dans les départements et régions pour signifier le refus de la France laïque de voir modifier la loi de 1905 à l’occasion de la date anniversaire de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat, les 7, 8 et 9 décembre 2018. Nous rappelons qu’Emmanuel Macron a refusé de recevoir la Libre Pensée sur ce sujet.

     

        La Libre Pensée invite toutes les associations laïques, les syndicats, les partis, les Elus à se mobiliser pour manifester leur opposition au projet gouvernemental. La Libre Pensée ouvre largement aux associations et aux syndicats  la composition de ses délégations auprès des préfets.

     

        La Libre Pensée se déclare prête à s’associer à toute initiative des associations laïques et syndicales  sur le thème :

     

    « Ne touchez pas à la loi de 1905 ! »

      

      

    *http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/20/01016-20181120ARTFIG00340-reforme-de-la-loi-de-1905-les-differents-cultes-sur-le-qui-vive.php

     

    *https://www.la-croix.com/Religion/Loi-1905-changerait-reforme-2018-11-09-1200981991

      

      

    Aussi, chers camarades, pouvez-vous sans attendre nous donner réponse sur votre participation à la délégation et au rassemblement du 07 décembre 18 à la préfecture 04.

      

    Avec nos salutations laïques et républicaines.

      

      

                                          Marc Pouyet, pour la Libre Pensée 04

      

     

                                                   lpahp@orange.fr

     

    ________________________________________________________

     

    prises de position:

    • FERC-CGT

    Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »

    • FNEC-FP-FO

    Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »

     

     

     

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    L'oeuvre antilaïque de Pétain qui inspire toujours certains aujourd'hui....L'oeuvre antilaïque de Pétain qui inspire toujours certains aujourd'hui....

     

    Le régime de Vichy a dénaturé certaines dispositions de la loi en rendant à nouveau possibles les dons et legs testamentaires ou entre vifs en faveur des congrégations, ainsi que l’attribution d’aides publiques destinées au financement des réparations des édifices cultuels privés construits après le 1er janvier 1906.

    A peine la défaite consommée, l'Eglise et le Maréchal Pétain vont s'attaquer de concert à la Laïcité de l'Ecole et de l'Etat. Un extraordinaire dispositif législatif antilaïque va prendre corps entre 1940 et 1944, dont l'essentiel est encore maintenu de nos jours.

    • 15 Juillet 1940: les cardinaux écrivent à Pétain pour faire rétablir l'enseignement des religions à l'école publique.
    • Octobre 1940: les écoles normales sont supprimées.
    • 6 Décembre 1940: l'Etat Français décide que «les devoirs envers Dieu» seront enseignés à l'école publique.
    • 6 Janvier 1941: est décidé l'enseignement facultatif des religions à l'école.
    • 5 Février 1941: tous les biens mis sous séquestre par la loi de 1905 sont rendus à l'Eglise. Là, où les catholiques n'avaient pas constitué d'association cultuelle pour les gérer, la IIIème République les avait fermées. Ces bâtiments religieux, Pétain les rend à l'Eglise, parmi ces biens immobiliers : la grotte de Lourdes et l'Evêché d'Autun qui fut celui de Talleyrand . Cette loi ne sera pas abrogée à la Libération. L'Eglise redevient une puissance immobilière et le restera.
    • 1941: les évêques écrivent à Pétain pour que soit conclu un nouveau concordat avec le Vatican.
    • 2 Novembre 1941: une loi décide que les écoles privées catholiques seront subventionnées par les fonds publics. Plus tard, les Caisses des Ecoles publiques seront tenues de financer les écoles privées.
    • 8 Avril 1942: une loi abroge la loi de juillet 1904 sur les Congrégations. Celles-ci reviennent en masse en France et y resteront, puisque à la Libération, la loi de 1904 restera abrogée et la loi de Pétain maintenue.
    • 25 Décembre 1942: est votée une loi qui donne la capacité civile et testamentaire aux associations cultuelles ca- tholiques. C'est la loi de 1905 qui l'avait interdite pour empêcher que les prélats continuent de faire le siège des mourants pour arracher des dons à l'Eglise, moyennant un passeport pour «l'au-delà». Cette loi pétainiste ne sera pas abrogée à la Libération. Quand l'Eglise catholique reçoit le denier du culte, des dons et des legs, c'est au nom d'une loi de Vichy.
    • 3 Janvier 1943: une loi décide que tous les frais d'entre- tien des églises seront à la charge des communes. Cette disposition sera abrogée à la libération, mais facilement contournée depuis. A part cette loi, toutes les autres lois seront intégralement maintenues par tous les gouvernements de droite comme de gauche.

     

    L'oeuvre antilaïque de Pétain qui inspire toujours certains aujourd'hui....

     

    Loi n°1114 du 25 décembre 1942, portant modification de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Églises et de l’État

    ( Journal officiel de l’Etat français, 2 janvier 1943)

    Nous, Maréchal de France, chef de l’État français.
    Après avis du Conseil d’État ;
    Le conseil des ministres entendu ;

    Décrétons :

    Article 1er

    L’article 19 (§4) de la loi du 9 décembre 1905 est complété par la disposition suivante :
    “ Les associations cultuelles pourront recevoir, dans les conditions déterminées par les articles 5, 7, et 8 de la loi des 4 février 1901- 18 juillet 1941, relative à la tutelle administrative en matière de dons et legs, les libéralités testamentaires et entre vifs destinées à l’accomplissement de leur objet ou grevées de charges pieuses ou cultuelles ”.

    Article 2

    L’article 19 (§6) de la loi du 9 décembre 1905 est modifié ainsi qu’il suit :
    “ Elles ne pourront, sous quelque forme que ce soit, recevoir des subventions de l’État, des départements et des communes. Ne sont pas considérées comme subventions les sommes allouées pour réparations aux édifices affectés au culte public, qu’ils soient ou non classés monuments historiques ”.

    Article 3

    Le présent décret sera publié au Journal officiel de l’Etat français et exécuté comme loi de l’Etat.

    Fait à Vichy, le 25 décembre 1942
    Ph. Pétain

     

    Télécharger « Loi Pétain 25 12 1942.doc »

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    bioéthique et Liberté de conscience 
     

    à Niozelles le 14 /11/2018
    Dans le cadre des rencontres  religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs

    La tolérance s'inscrit dans la sphère des faits et non dans celle des idées.
    LP 1866
    On doit respecter la liberté de chacun de penser ce qu'il veut, cela n'impose aucun respect à la croyance et aux dogmes.

     "Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises. 
    Jean Rostand, président de la Libre Pensée française I


      La Libre Pensée était partie prenante du débat qui a suivi l'exposé des points de vue du représentant de la religion catholique, du représentant du culte musulman et de la “ représentante” (à titre personnel) de l'athéisme.  Fidèle au principe énoncé à la Chambre en 1905 par le libre penseur Aristide Briand:  « Ce que veulent les Libres Penseurs, c’est que vous arrachiez à l’Église, le bouclier officiel derrière lequel elle peut s’abriter contre les efforts de la Pensée Libre ; ce qu’ils ont seulement le droit d’exiger, c’est que l’État les mette face à face avec l’Église pour lutter à armes égales pour pouvoir opposer enfin en combat loyal, la force de la Raison aux brutalités du dogme. »    (ARISTIDE BRIAND, LIBRE-PENSEUR, RAPPORTEUR DE LA LOI DE 1905 A LA CHAMBRE) , les libres penseurs présents dans la salle (5) ont pu exprimer des points de vue contradictoires  antidogmatiques.

    En effet, quel moyen plus adéquat que le débat public contradictoire pour dévoiler au grand jour les turpitudes des religions qui ne doivent leur survie artificielle  qu’aux béquilles de l’Etat (loi Debré 1959....etc.)?
     


    LIBERTE DE CONSCIENCE:


    Rappel: Nous sommes sous le régime républicain de séparation des Églises et de l'État.
    La liberté de conscience est garantie par la loi de 1905.
    article 1 : la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice  des cultes.La religion depuis 1905 est reléguée à la sphère privée.
    La loi de 1905, en séparant les cultes et l'État, a affranchi la République des querelles et considérations métaphysiques, théologiques et dogmatiques des religions. Elle se garde bien d'en discuter car cela n'est pas son objet.

    Alors le CCNE (comité consultatif national d'éthique ), création de F. Mitterrand en 1998, incluant en son sein le point de vue des religions, est-il républicain,  quand bien même y participent des scientifiques ?

    La “représentante” de l'athéisme a affirmé, hélas, que le CCNE est  le cadre obligé pour un consensus entre toutes les obédiences spirituelles et citoyennes.

    Résultat des courses :
    Si 15% des couples sont stériles et doivent obtenir une réponse dans leur légitime ''désir d'enfant'', la recherche sur l'embryon, ne serait-ce que pour améliorer la réussite toujours insuffisante de la pma (procréation médicalement assistée )  reste quasi au point mort, même si elle n'est plus interdite, cependant soumise à  conditions, par l'agence de bioéthique. Sans même parler de la recherche sur les cellules souches qui ferait faire un grand bond en avant à la connaissance et donc au bien-être de l’humanité souffrante.
    Merci l’Eglise romaine! 

     Invoquer “Hiroshima”, pour disqualifier la recherche scientifique et donc justifier la nécessité de l’existence de  comités d'éthique relève  de l'obscurantisme. Tour de passe-passe niant le cadre protecteur républicain, c'est un moyen d’intimider les chercheurs et de museler la recherche. De fait, c’est un soutien au fatras dogmatique et obscurantiste moyenâgeux des religions.   Remarque:
    La recherche sur des embryons de 8 cellules tout au plus, obsède les religieux au nom du commandement emprunté pour l’occasion à la morale humaine et non religieuse : '' tu ne tueras point!" .
    Mais dans le même temps, la recherche militaire, moyen d’exploiter et de tuer des populations, les indiffèrent au plus haut point.

      Il est à noter qu’il n'existe pas de comité d'éthique concernant la recherche militaire qui alimente le commerce des armes florissant et les conflits sans fin.


    Quelques interventions, dans la salle, dirigées contre l'Eglise romaine  indiquent à quel point les Eglises sont disqualifiées, en premier la catholique, y compris chez des croyants, notamment avec les propos réitérés du pape réaffirmant le dogme catholique de l'interdiction de l'avortement contre la volonté des peuples  (Irlande, Argentine....), de même le comportement intolérable de l’Eglise romaine protégeant les prêtres pédophiles, les soustrayant à la justice républicaine, également dans l’affaire des 800  cadavres du couvent de Tuam...
    Quand la République a légiféré imposant 12 semaines de délai pour permettre l'avortement, elle l'a fait pour le bien des citoyennes selon des considérations médicales, en dépit des interdits religieux. Elle n’impose l’avortement à personne. Elle permet le libre choix.

    Lever l'anonymat sur le don de gamètes est notamment plébiscité par l'église catholique. Et pour cause, il y aura moins de donneurs,  restreignant ainsi encore plus la possibilité de recours à la pma.
    Pour l’Eglise romaine, l’embryon est une personne dès la conception.Pour le représentant musulman, il faut attendre 120 jours pour l’homme. Et la femme?...Pour la religion juive c’est différent pour la femme et l’homme...

    Et ce sont de telles considérations qui gouvernent les décisions des CCNE? 

    L’Eglise romaine n’a jamais reconnu le magistère de la République.

    Seuls les principes de la République laïque, une et indivisible doivent guider un CCNE.

     

    Et pourtant, c’est l'Eglise romaine qui, in fine,  oriente ce qu’il faut penser en matière d’éthique.

    Voilà à quoi servent les CCNE :

     Refuser à chacun l’autonomie en tant que personne, citoyenne,  refuser à chacun de disposer de son corps.

     

    Plus que jamais, application et respect stricte de la loi de 1905 !

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  ATTENTION !

    Nouveau lieu : à Niozelles, salle polyvalente

    https://grainesdesavoirs.com/?event=conference-debat-181114&event_date=2018-11-14

     

    Mercredi 14 Novembre 2018, à 18 h ATTENTION ! Nouveau lieu : à Niozelles, salle polyvalente

     

    La LP04 est partie prenante du débat qui suivra.

     

     

    Mercredi 14 Novembre 2018, à 18 h
    ATTENTION !

    Nouveau lieu : à Niozelles, salle polyvalente

    La révision de la loi bioéthique soulève cette année un débat de société. Les questions touchant à la procréation, notamment, engagent la liberté de conscience des citoyens.
    En septembre 2018, le Comité consultatif national d’éthique s’est notamment déclaré favorable à un accès à l’assistance médicale à la procréation (AMP ou PMA) pour d’autres fins que de palier à l’infertilité pathologique, notamment pour les femmes seules ou les couples de femmes. Le comité reste pour l’instant défavorable à la gestation pour autrui (GPA).
    Nous aborderons ces questions, et leurs multiples conséquences, en cherchant à comprendre diverses approches éthiques et morales, si diverses soient-elles, pour tenter de faire émerger ce qui pourrait en constituer une approche sociétale laïque.

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  • Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

     

     

    Remerciements

    à

    • Monsieur le Maire de Château-Arnoux, qui nous permet de nous rassembler chaque année à Château-Arnoux, autour du monument pacifiste Victorin Maurel

     

    • Monsieur le Maire de Vachères, pour le prêt du drapeau historique de la Libre pensée  

     

    •  Mouvement de la Paix 04, pour la réussite de cette journée.

     

    • Mouvement de la Paix 05, pour son excellente exposition sur les fusillés pour l'exemple 14-18

     

    • Jean-Paul Vienne pour son magistral  exposé qui a convaincu son auditoire qu'une aristocrate autrichienne, nommée Bertha von Suttner,  avait mérité du genre humain par son inlassable combat pacifiste et rationaliste.

     

    • Daniel Berthet, pour la présentation et la dédicace de son dernier roman "Putain de guerre!"

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

     

     

    Jean-Paul VIENNE

     

    VIDEO sur la chaîne Youtube de la LP04:

     

     

    _________________________________________________________________________________

    Après le repas pris en commun,

    au monument pacifiste Victorin Maurel

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux

     

    PRISES DE PAROLE ET MESSAGES

     

    ANACR04

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     Contre toute confusion mémorielle 

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin MaurelTélécharger « anacr11 11 2018.pdf »

    _______________

    Mouvement de la Paix

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     Maudite soit la guerre, construisons la Paix!

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin MaurelTélécharger « mvt paix 11 11 2018.pdf »

    _________________________

    Message lu de la Ligue des Droits de l'Homme

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château ArnouxAu moment où la tombe du soldat inconnu est interdite à la plèbe, la LDH de Manosque est aux cotés de celles et ceux qui sont réunis autour d un monument dédié aux sans grade, abandonnés et fusillés pour l exemple. Nous choisissons un texte de Lucien Jacques qui fait appel à un humanisme que les bellicistes ignorent pour raison diplomatique absurde et très intéressée : Après avoir observé le cadavre " affreusement décomposé " d un sergent allemand retiré de la Meuse, il fait un croquis puis écrit :


    " A ceux de mon escouade "
    Le noyé qui gît là dans l herbe de la berge,
    n ayant plus rien d humain qu une main non rongée
    où luit un anneau d'or,
    poussé du pied par vous avec haine et dégoût
    ainsi que la charogne d'une bête mauvaise,
    parce qu'il est vêtu d'un dolman ennemi
    était pourtant un homme un homme un tout jeune homme

     __________________________________________________________________________

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    LIBRE PENSEE 04

    Amis, Citoyens, Camarades!Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

    NON! LE 11 NOVEMBRE N'EST PAS LE 14 JUILLET!

    Quand les ''grands de ce monde'' se réunissent, le 11 novembre 2018, à Paris, pour parler de paix... 
    Nous ne sommes pas dupes!
    Bas les masques!

    Leur paix, c'est la paix des cimetières!
    Les cimetière s pour les peuples qu'ils pillent, qu'ils exploitent jusqu'à la moelle .

    St Just et Robespierre disaient très justement : ''Le peuple n'a qu'un ennemi, son propre gouvernement!''

    Jaurès, (le premier assassiné pour l'exemple, la veille du déferlement de la boucherie de 1914?), a plus que jamais raison plus que jamais quand il disait: ''Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l'orage''

    "La guerre nourrit la guerre", disait le mercenaire Wallenstein avant le capitalisme du XlXe siècle. Il savait de quoi il savait de quoi il parlait, puisqu'il en vivait.

    Ils en vivent, la guerre est leur fond de commerce.

     

    Mais...

    Dans ce contexte, le "petit Bonaparte de l'Élysée" a dû rendre gorge:

     Dans ce contexte, le "petit Bonaparte de l'Élysée" a dû manger son képi!...

     

    LIRE LA SUITE!

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

    Télécharger « lp04 discours 11 11 18.pdf »


    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    _____________________________________________________________________ 

    Le Monument pacifiste Victorin Maurel restauré:

     

     

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel 

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin MaurelUn 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

    Un 11 Novembre 2018 pacifiste à Château Arnoux,au monument pacifiste Victorin Maurel

     

    ________________________________________________________________________

     

    UN MONUMENT

    POUR LES FUSILLES POUR L'EXEMPLE 14-18!

    Partager via Gmail

    votre commentaire
  •  

    INVITATION! 

    ENTRÉE LIBRE

     

    10 Novembre 2011: INVITATION à la Médiathèque de Mallemoisson

    10 Novembre 2011: INVITATION à la Médiathèque de Mallemoisson

     

    10 Novembre 2011: INVITATION à la Médiathèque de Mallemoisson

    10 Novembre 2011: INVITATION à la Médiathèque de Mallemoisson

     

    Mallemoisson : La Médiathèque au rendez-vous de l'Armistice

    La médiathèque Michel Martin de Mallemoisson (Alpes-de-Haute-Provence) célébrera le centième anniversaire de l’armistice de la Première Guerre mondiale avec un jour d’avance.

    Elle vous invite le samedi 10 novembre de 14h à 18h dans ses locaux pour le vernissage d’une exposition et deux rencontres.

    Plus de renseignements dans votre édition en vente du 9 au 16 novembre 

    10 Novembre 2011: INVITATION à la Médiathèque de Mallemoisson

      

    Partager via Gmail

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique