LIBRE PENSEE-Fédération des Alpes de Haute Provence (04)

La Raison 677 Janvier 2023 bientôt chez nos abonnés

20 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Manuel Valls, un ''con qui s’adore''

On croit toujours qu’il est parti, mais il revient sans cesse, comme le sparadrap du Capitaine Haddock. Il est parti à la conquête de la ville de Barcelone en Catalogne, comme Hernan Cortés, le fameux Conquistador. Il est revenu comme Sancho Pança. Il pensait que c’en était fini de ses déboires. Le Tribunal de Cuentas, Lire plus …

.

Lire la suite

La couverture

Le Sommaire

POUR ACHETER CE NUMERO VOUS ABONNER EN LIGNE

La Raison 677 Janvier 2023 bientôt chez nos abonnés

L’éditorial Compagnons et Camarades dans le combat laïque Deux ouvrages viennent de paraître et sont largement recensés dans nos colonnes de ce mois de janvier. L’un publié par nos amis des éditions Theolib et l’autre aux éditions libertaires. Les lecteurs de La Raison ne peuvent qu’être sensibles à leur contenu. « Combats laïques, notre histoire » est Lire plus …

.

Lire la suite

Repost0

Contre la barbarie religieuse

20 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Contre la barbarie religieuse

Posté le19 décembre 2022Auteuradmin

Pour nous suivre

UNION DES ATHEES

Le Premier juillet 1766, le Chevalier de la Barre mourrait, victime de la barbarie religieuse catholique. À 21 ans, il eut les os brisés et la main

FNLP

coupée avant que la hache du bourreau ne lui tranche le coup et que son corps ne soit jeté au bûcher. Son crime : l’impiété. Il avait refusé de se découvrir au passage d’une procession catholique, possédait un exemplaire du Dictionnaire philosophique de Voltaire et avait brisé un crucifix.

Il fût la dernière victime du clergé catholique sur le sol français. Peu après la Révolution allait libérer le peuple du joug de la religion. Il fallut encore plus de cent ans, pour que la loi sur la Séparation de Églises et de l’État, ne sacralise la liberté de conscience permettant ainsi le vivre ensemble.

La récente actualité nous rappelle malheureusement que la barbarie religieuse n’est pas morte.

Les imams et les mollahs de l’islam ont sauvagement assassiné deux jeunes hommes de 23 ans qui se battaient pour leur droit à la liberté. Condamnés pour impiété, ils ont été torturés, puis pendus, leurs corps, exposés à la vue de tous au bout d’une grue.

Nous, signataires de cette déclaration commune, condamnons sans réserve, la barbarie religieuse.

Nous appelons tous les humanistes de France et du monde, et particulièrement les responsables de toutes les religions en France, à exprimer haut et fort l’indignation que déclenche l’abjection de ces événements.

Nous réclamons, de la part de nos dirigeants, des condamnations fermes, et des sanctions contre les individus qui, se rendant coupable de tels crimes, perdent toute humanité.

Pour en finir avec la barbarie religieuse nous devons élever une protestation commune et générale.

Paris, le 19 décembre 2022

Bernard GUILLON
Président de l’Union des Athées
Union des Athées Maison des Associations 15 passage Ramey boite 64 75018 Paris
http://atuion.free.fr E-mail : union.desathées@oranges.fr

Christian EYCHEN
Secrétaire Général de la Libre Pensée
10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 PARIS
https://www.fnlp.fr – libre.pensee@fnlp.fr

Le Tribunal administratif a tranché : Robert Ménard une nouvelle fois condamné à Béziers pour violation de la loi de 1905.

20 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Le Tribunal administratif a tranché : Robert Ménard une nouvelle fois condamné à Béziers pour violation de la loi de 1905.

Posté le19 décembre 2022Auteuradmin

Le 14 décembre, Pour la 5ème fois, Robert Ménard est condamné par le tribunal administratif à retirer la crèche de la mairie sous 24 heures avec une astreinte de 100 € par jour de retard suite au recours en référé de la LDH. Comme notre collectif le défend depuis plusieurs années, le juge a rappelé qu’une crèche « qui met en évidence la scène de la nativité » « dans le siège d’une collectivité publique » (mairie) porte un « préjudice grave » à la laïcité, à l’article 28 de la loi de 1905, en s’appuyant sur la jurisprudence du 9 novembre 2016. Le juge condamne ainsi Robert Ménard, qui se prévalait du soutien de l’État, et contredit les représentants de l’Etat, qui soutiennent Robert Ménard : encore la veille, dans Midi Libre, Robert Ménard déclarait « depuis trois ans l’Etat ne nous poursuit plus car la crèche rentre dans les critères de la jurisprudence », soutenu par le sous-préfet estimant qu’une crèche de la Nativité dans une mairie fait partie « des décorations qui accompagnent traditionnellement les fêtes de fin d’année. ». On avait déjà remarqué le soutien implicite du préfet assistant à la procession puis à la messe de la feria aux côtés des époux Ménard, élus de la République, ceints de leur écharpe tricolore.

C’est une nouvelle victoire pour une des libertés démocratiques fondamentales, la liberté de conscience, garantie à tous par la loi de 1905, loi de séparation des Églises et de l’État, qui assure à chacun le respect de ses croyances ou la liberté de ne pas en avoir.

Nous restons mobilisés et déterminés à faire respecter cette loi de liberté et de paix civile dans une ville qui est déjà assez fracturée : en effet R Ménard ne semble pas prêt à abandonner sa croisade communautariste sur le terrain du « choc des civilisations ». Il s’apprête à sortir la crèche de la mairie tout en appelant les Biterrois à manifester, et à utiliser l’affichage municipal pour contrebalancer une décision de justice. Comme en 2017 et en 2018, il recule pour mieux recommencer l’an prochain ? Allons-nous devoir nous mobiliser chaque année contre la mascarade de la crèche sur roulettes ? Nous ne sommes pas des « laïcards fermés » : quand on utilise l’insulte avec des mots popularisés par Charles Maurras après être apparus dans la presse réactionnaire et cléricale qui a toujours combattu la laïcité, c’est pour nous un compliment. Aussi nous organisons une :Réunion publique unitaire

Mardi 20 décembre à 18 heures salle de la Ruche, 2 rue Ampère à Béziers

Pour la laïcité, pour le respect de la loi de 1905,

Pour la défense de la liberté de conscience, liberté démocratique essentielle

Contre le communautarisme et le « choc des civilisations »

Qu’est-ce que la loi de 1905 ? En quoi est-elle une loi de liberté, d’égalité, de fraternité ?
Pourquoi R. Ménard récidive-t-il chaque année malgré ses condamnations par la justice administrative ?
Pourquoi R Ménard n’est-il pas du tout dans les clous de la loi de 1905 et de la jurisprudence du Conseil d’Etat ?
Comment comprendre le soutien des représentants de l’Etat et du gouvernement Macron à ces provocations anti laïques répétées ?
Comment tous ensemble rester mobilisés pour que la loi de 1905 s’applique de façon pérenne à Béziers et partout ?

Nous invitons la population, la presse, toutes les organisations et élus, maires, parlementaires de l’Hérault (à l’exception du RN qui marche avec Ménard) se réclamant de la laïcité, à y appeler ensemble, et à y participer

Premiers participants :

Associations : Libre Pensée, Ligue des Droits de l’Homme, Mouvement de la Paix, DDEN Béziers et 34 ; CIMADE
Organisations syndicales : UL CGT du Biterrois ; UNSA et SE-UNSA Béziers et 34 ; UL Solidaires biterrois ; UL FO Béziers ; FSU34
Organisations politiques : LFI, Jeunesse populaire Biterrois, PCF, POI, PG 34, NPA, Génération.s, PS, EELV
Elus : Nicolas Cossange, Conseiller municipal de Béziers ; JM Biau, Conseiller régional ; Sébastien Rome, député de l’Hérault ; Pierre Polard, maire de Capestang ; Annie Ducla, adjointe au maire de Capestang ; JP Garcia (maire honoraire), Aimé Couquet (Conseiller régional honoraire)

COURRIERS/ Noël et mairies : Mallefougasse, Manosque...Messieurs les élus, respectez la loi de 1905!

12 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Noël et mairies : Mallefougasse, Manosque...Messieurs les élus, respectez la loi de 1905!

Courriers aux maires:

Mallefougasse

Télécharger « crèche.pdf »

Manosque

Télécharger « Site Mairie Manosque.pdf »

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___

09 novembre 2016 - Conseil d'État, Assemblée - 395223 | Dalloz

Conditions d'installation d'une crèche de Noël sur un emplacement public

1) Le principe de laïcité et la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat créent, pour les personnes publiques, des obligations, en leur imposant notamment, d'une part, d'assurer la liberté de conscience et de garantir le libre exercice des cultes, d'autre part, de veiller à la neutralité des agents publics et des services publics à l'égard des cultes, en particulier en n'en reconnaissant ni n'en subventionnant aucun.

2) a) L'article 28 de la loi du 9 décembre 1905, qui a pour objet d'assurer la neutralité des personnes publiques à l'égard des cultes, s'opposent à l'installation par celles-ci, dans un emplacement public, d'un signe ou emblème manifestant la reconnaissance d'un culte ou marquant une préférence religieuse.Il ménage néanmoins des exceptions à cette interdiction. Ainsi, est notamment réservée la possibilité pour les personnes publiques d'apposer de tels signes ou emblèmes dans un emplacement public à titre d'exposition. En outre, en prévoyant que l'interdiction qu'il a édictée ne s'appliquerait que pour l'avenir, le législateur a préservé les signes et emblèmes religieux existant à la date de l'entrée en vigueur de la loi.

b) i) Une crèche de Noël est une représentation susceptible de revêtir une pluralité de significations. Il s'agit en effet d'une scène qui présente un caractère religieux, mais aussi d'un élément faisant partie des décorations et illustrations qui accompagnent traditionnellement les fêtes de fin d'année, sans signification religieuse particulière.Eu égard à cette pluralité de significations, l'installation d'une crèche de Noël, à titre temporaire, à l'initiative d'une personne publique, dans un emplacement public, n'est légalement possible que lorsqu'elle présente un caractère culturel, artistique ou festif, sans exprimer la reconnaissance d'un culte ou marquer une préférence religieuse.

ii) Pour apprécier si l'installation d'une crèche de Noël présente un caractère culturel, artistique ou festif, ou si elle exprime la reconnaissance d'un culte ou marque une préférence religieuse, il y a lieu de tenir compte non seulement du contexte, qui doit être dépourvu de tout élément de prosélytisme, des conditions particulières de cette installation, de l'existence ou de l'absence d'usages locaux, mais aussi du lieu de cette installation.iii) Au regard du lieu de l'installation, la situation est différente, selon qu'il s'agit d'un bâtiment public, siège d'une collectivité publique ou d'un service public, ou d'un autre emplacement public.

Dans l'enceinte des bâtiments publics, sièges d'une collectivité publique ou d'un service public, le fait pour une personne publique de procéder à l'installation d'une crèche de Noël ne peut, en l'absence de circonstances particulières permettant de lui reconnaître un caractère culturel, artistique ou festif, être regardé comme conforme aux exigences qui découlent du principe de neutralité des personnes publiques.

A l'inverse, dans les autres emplacements publics, eu égard au caractère festif des installations liées aux fêtes de fin d'année notamment sur la voie publique, l'installation à cette occasion et durant cette période d'une crèche de Noël par une personne publique est possible dès lors qu'elle ne constitue pas un acte de prosélytisme ou de revendication d'une opinion religieuse.

___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___

9 Décembre 2022: 117ème anniversaire de la loi de 1905! Quelle république sauvera la laïcité...

12 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Communiqué commun Pour une laïcité de liberté et d’émancipation Paris, le 8 décembre 2022 - LIBRE PENSEE 04 (eklablog.com)

Anniversaire et défense de la loi de 1905! INVITATION 9 DECEMBRE 18H30 LES MEES CONFERENCE DE MORGAN TERMEULEN!

Texte Morgan Termeulen

Télécharger « Quelle République sauvera la laïcité_.doc »

_________________________________

Doc à l'appui:

> Déclaration de M. Jean-Pierre Chevènement, ministre de l'intérieur chargé des cultes, sur l'histoire des relations entre l'Etat et les religions, l'attachement au maintien du régime du Concordat en Alsace Moselle et sur les voies de l'intégration d'un Islam à la française, Strasbourg le 23 novembre 1997.

https://ekladata.com/txf4569pBcS9OpF1k9EHDiBRByc/Discours-de-JP-Chevenement-le-23-11-1997-a-Strasbourg.doc

> Décret infâme de Napoléon 1808:

Télécharger « Le Décret Infâme du 17 mars 1808.doc »

>loi séparatisme

Télécharger « conférence séparatisme [21018].doc »

>L'inquisition à la place de l'esprit de liberté de la loi de 1905

Abayas et qamis à l’école : « Une nouvelle réglementation serait un aveu d’impuissance des pouvoirs publics » (saphirnews.com)

___ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

BONAPARTE (devenu Napoléon I) justifie le concordat de 1801

"Comment avoir de l'ordre dans un Etat sans religion?…la société ne peut exister dans unEtat sans religion. La société ne peut exister sans l'inégalité des fortunes, et l'inégalité des fortunes ne peut exister sans la religion. Quand un homme meurt de faim à côté d'un autre qui regorge, il lui est impossible d'accéder à cette différence s'il n'y a pas là une autorité qui lui dise "Dieu le veut ainsi, il faut qu'il y ait des pauvres et des riches dans le monde; mais ensuite et pendant l’éternité le partage sera fait autrement…"

"C'est en me faisant catholique que j’ai fini la guerre de Vendée, en me faisant musulman que je me suis établi en Égypte, en me faisant ultramontain que j’ai gagné les esprits en Italie. Si je gouvernais le peuple juif, je rétablirais le temple de Salomon. »1710
Napoléon BONAPARTE (1769-1821), Déclaration au Conseil d’État, 1er août 1800

« Si vous ôtez la foi au peuple, vous n’avez que des voleurs de grand chemin. »1761
NAPOLÉON Ier (1769-1821)
Pensées politiques et sociales de Napoléon (1969)

Cette conviction préfigurait le Concordat et la politique religieuse sous le Consulat : « Comment avoir de l’ordre dans un État sans une religion ? » dit le Premier Consul à Roederer (juillet 1800). « Il n’y a pas de bonne morale sans religion […] une société sans religion est comme un vaisseau sans boussole » (juin 1800, aux curés de Milan où il est entré en vainqueur). « Nulle société ne peut exister sans morale. Il n’y a pas de bonne morale sans religion. Il n’y a donc que la religion qui donne à l’État un appui ferme et durable » (Maximes et pensées).

Communiqué commun Pour une laïcité de liberté et d’émancipation Paris, le 8 décembre 2022

8 Décembre 2022 , Rédigé par librepensee04

Télécharger « CP Pour une laicite de liberte 08 12 2022.pdf »

Communiqué commun

Pour une laïcité de liberté et d’émancipation

Paris, le 8 décembre 2022

La LDH (Ligue des droits de l’Homme), la Fédération nationale de la Libre pensée, la Vigie de la Laïcité, Solidarité laïque et l’Union rationaliste n’ont cessé de rappeler leur attachement à la loi du 9 décembre 1905, loi de liberté et d’émancipation. Leur opposition à toute modification substantielle remettant en cause l’esprit de ce texte fondateur de l’identité républicaine s’inscrit dans une perspective plus large de défense de toutes les libertés publiques.

Or, force est de constater que, sous la pression d’une lecture idéologique imposée par une partie de la classe politique et par certains chroniqueurs ou polémistes, relayée par des médias à la ligne éditoriale douteuse, se confirme une dérive sécuritaire, parfois même teintée de xénophobie, qui n’a rien à voir avec la laïcité telle que reprise par notre Constitution en 1958.

Pour certains, la laïcité doit se muer en marqueur identitaire au travers d’un élargissement de la neutralité de l’administration publique à, potentiellement, l’ensemble du champ social.

Ainsi la loi du 24 août 2021 « confortant le respect des principes de la République », dite « loi séparatisme », vient encore renforcer les contraintes, imposées au nom d’un ordre public, à l’exercice des libertés fondamentales réduites à de simples proclamations. Elle ne modifie pas moins de 17 codes et un certain nombre de lois essentielles. Nombre de libertés publiques s’en trouve affectées : liberté de conscience et de culte, liberté d’expression, liberté d’association, droit à l’instruction, libre administration des collectivités territoriales. Le déféré « laïcité » qui vient, ironiquement, prendre place à côté du référé « liberté » accroît la capacité offerte aux préfets de contrôler les actes et décisions des collectivités territoriales ; le « contrat » d’engagement républicain (CER), que toute association qui sollicite une subvention publique doit signer, vient contredire le caractère libéral de la loi de 1901 ; les nouveaux contrôles pesant sur les associations cultuelles tendent vers un régime d’autorisation préalable contre-productif et attentatoire au principe de séparation.

La LDH (Ligue des droits de l’Homme), la Fédération nationale de la Libre pensée, la Vigie de la Laïcité, Solidarité laïque et l’Union rationaliste s’inquiètent sur le devenir d’une laïcité devenue aux yeux des pouvoirs publics un instrument de contrainte et de conformation. Plus que jamais, elles dénoncent les dévoiements et dérives qu’elles constatent dans le débat public et affirment leur volonté de défendre la pleine laïcité, principe non partisan de liberté et de paix civile.

Signataires : Fédération nationale de la Libre pensée, LDH (Ligue des droits de l’Homme), Solidarité laïque, Union rationaliste, Vigie de la Laïcité

Contact : Service presse de la LDH : presse@ldh-france.org / 01 56 55 51 15

____________________________________________________________________________________________

VOIR aussi cette video:

https://www.saphirnews.com/Video-La-Casa-del-Hikma-la-laicite-un-outil-contre-les-religions-en-France_a26426.html