/image%2F0653851%2F20250211%2Fob_24d6f5_11-11-21b.jpg)
Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Délégation reçue à la préfecture 04 à 16h et Rassemblement à 18h le vendredi 07 décembre
Révision de la loi de 1905 :
l’unité laïque en marche contre
Les associations laïques se sont réunies au siège de la Ligue de l’Enseignement le jeudi 22 novembre 2018. La Fédération nationale de la Libre Pensée était naturellement présente.
Les associations présentes ont élaboré et adopté le communique suivant :
* * *
Non à la révision de la loi de 1905!
Des projets de révision de la Loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé Police des cultes fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir.
Les Organisations laïques soussignées, réunies le jeudi 22 novembre 2018 à Paris, mettent en garde contre toute modification de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905, quelles qu’en soient les voies. Cette loi est un pilier fondamental de la République. Pour assurer à chaque citoyen la liberté de conscience, elle a instauré un juste équilibre entre la garantie du libre exercice des cultes et la neutralité confessionnelle de l’Etat.
Les organisations signataires rappellent donc solennellement l’intangibilité des principes solidairement posés par la loi :
Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
Article 2 La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
Elles demandent, par-delà les débats inutiles que suscitent ces projets de révision, que soit déjà et complètement appliquée la loi.
Ligue de l'Enseignement
Centre d’Entraînement aux Méthodes d’Education Actives (CEMEA) ,
Conseil National des Associations Familiales Laïques
CNAFAL
Fédération des Conseils de Parents d’Elèves - FCPE
Fédération Française de l’Ordre Maçonnique Mixte International « Le Droit Humain »
Fédération Générale des Pupilles de l’Enseignement Public
Fédération nationale de la Libre Pensée
Francas
Fédération Syndicale Unitaire FSU
Ligue des Droits de l’Homme
Mouvement Français pour le Planning Familial
SE UNSA
SI-EN UNSA Education
SNPDEN
Solidarité Laïque
Syndicat de l’Education Populaire-UNSA
Union des Familles Laïques – UFAL
Union Rationaliste
UNSA Education
Débats Laïques
Libres Mariannes
Télécharger « Non à la révision de la loi de 1905.pdf »
04
UD-04 FORCE OUVRIERE
Télécharger « communiqué FO-04 loi 1905.doc »
FERC-CGT
Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »
FNEC-FP-FO
Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »
Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Délégation reçue à la préfecture 04 à 16h et Rassemblement à 18h le vendredi 07 décembre
Révision de la loi de 1905 :
l’unité laïque en marche contre
Les associations laïques se sont réunies au siège de la Ligue de l’Enseignement le jeudi 22 novembre 2018. La Fédération nationale de la Libre Pensée était naturellement présente.
Les associations présentes ont élaboré et adopté le communique suivant :
* * *
Non à la révision de la loi de 1905!
Des projets de révision de la Loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé Police des cultes fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir.
Les Organisations laïques soussignées, réunies le jeudi 22 novembre 2018 à Paris, mettent en garde contre toute modification de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905, quelles qu’en soient les voies. Cette loi est un pilier fondamental de la République. Pour assurer à chaque citoyen la liberté de conscience, elle a instauré un juste équilibre entre la garantie du libre exercice des cultes et la neutralité confessionnelle de l’Etat.
Les organisations signataires rappellent donc solennellement l’intangibilité des principes solidairement posés par la loi :
Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
Article 2 La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
Elles demandent, par-delà les débats inutiles que suscitent ces projets de révision, que soit déjà et complètement appliquée la loi.
Ligue de l'Enseignement
Centre d’Entraînement aux Méthodes d’Education Actives (CEMEA) ,
Conseil National des Associations Familiales Laïques
CNAFAL
Fédération des Conseils de Parents d’Elèves - FCPE
Fédération Française de l’Ordre Maçonnique Mixte International « Le Droit Humain »
Fédération Générale des Pupilles de l’Enseignement Public
Fédération nationale de la Libre Pensée
Francas
Fédération Syndicale Unitaire FSU
Ligue des Droits de l’Homme
Mouvement Français pour le Planning Familial
SE UNSA
SI-EN UNSA Education
SNPDEN
Solidarité Laïque
Syndicat de l’Education Populaire-UNSA
Union des Familles Laïques – UFAL
Union Rationaliste
UNSA Education
Débats Laïques
Libres Mariannes
Télécharger « Non à la révision de la loi de 1905.pdf »
04
UD-04 FORCE OUVRIERE
Télécharger « communiqué FO-04 loi 1905.doc »
FERC-CGT
Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »
FNEC-FP-FO
Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »
Révision de la loi de 1905 : l’unité laïque en marche contre.Délégation reçue à la préfecture 04 à 16h et Rassemblement à 18h le vendredi 07 décembre
Révision de la loi de 1905 :
l’unité laïque en marche contre
Les associations laïques se sont réunies au siège de la Ligue de l’Enseignement le jeudi 22 novembre 2018. La Fédération nationale de la Libre Pensée était naturellement présente.
Les associations présentes ont élaboré et adopté le communique suivant :
* * *
Non à la révision de la loi de 1905!
Des projets de révision de la Loi de 1905 seraient à l’étude. S’il s’agit de mieux encadrer des dérives intégristes mettant en cause les principes et valeurs de la République, le titre V de la loi, intitulé Police des cultes fournit l’arsenal juridique suffisant. S’il s’agit de financer les cultes de quelque manière que ce soit, on entrerait alors dans une procédure concordataire que la loi de 1905 avait précisément pour but d’abolir.
Les Organisations laïques soussignées, réunies le jeudi 22 novembre 2018 à Paris, mettent en garde contre toute modification de la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905, quelles qu’en soient les voies. Cette loi est un pilier fondamental de la République. Pour assurer à chaque citoyen la liberté de conscience, elle a instauré un juste équilibre entre la garantie du libre exercice des cultes et la neutralité confessionnelle de l’Etat.
Les organisations signataires rappellent donc solennellement l’intangibilité des principes solidairement posés par la loi :
Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
Article 2 La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
Elles demandent, par-delà les débats inutiles que suscitent ces projets de révision, que soit déjà et complètement appliquée la loi.
Ligue de l'Enseignement
Centre d’Entraînement aux Méthodes d’Education Actives (CEMEA) ,
Conseil National des Associations Familiales Laïques
CNAFAL
Fédération des Conseils de Parents d’Elèves - FCPE
Fédération Française de l’Ordre Maçonnique Mixte International « Le Droit Humain »
Fédération Générale des Pupilles de l’Enseignement Public
Fédération nationale de la Libre Pensée
Francas
Fédération Syndicale Unitaire FSU
Ligue des Droits de l’Homme
Mouvement Français pour le Planning Familial
SE UNSA
SI-EN UNSA Education
SNPDEN
Solidarité Laïque
Syndicat de l’Education Populaire-UNSA
Union des Familles Laïques – UFAL
Union Rationaliste
UNSA Education
Débats Laïques
Libres Mariannes
Télécharger « Non à la révision de la loi de 1905.pdf »
04
UD-04 FORCE OUVRIERE
Télécharger « communiqué FO-04 loi 1905.doc »
FERC-CGT
Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »
FNEC-FP-FO
Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »
Les gendarmes, la Sainte Geneviève et la laïcité institutionnelle...
RAPPEL DE NOTRE COURRIER RESTÉ SANS RÉPONSE:
LA REPONSE :
clic sur l'image pour agrandir
La Libre Pensée 04 aux organisations laïques et syndicales 04 / premières prises de position
PRISES DE POSITION
Chers camarades Libres Penseurs,
Les DDEN du 04, que je représente ici, ont signé l'appel des Libres Penseurs .
Ardents défenseurs de la laïcité de l'Ecole Publique et des institutions de notre République Une et Indivisible il va de soi, si je puis dire, que nous serons présents, aux côtés de tous les autres défenseurs de la Loi du 9 décembre 1905, le vendredi 7 décembre à 18h devant la Préfecture des Alpes de Haute-Provence.
Nous sommes également prêts à participer à la délégation qui demande à être reçue par le Préfet.
Dominique Guffroy,
président de la Fédération Départementale des DDEN 04
_________________________________________________________________
- FERC-CGT
Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »
- FNEC-FP-FO
Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »
_____________________________________________________________
Libre Pensée 04
e mail: lpahp@orange.fr blog: http://librepensee04.eklablog.com
____________________________________________________________
aux organisations laïques et syndicales 04
Chers camarades,
La Libre Pensée 04 a d’ores et déjà demandé audience au préfet lors d’un rassemblement prévu le Vendredi 07 décembre 2018 à la préfecture 04 , Délégation sera reçue à 16h .
En effet, le Président de la République a annoncé qu’il entendait au début de l’année 2019 modifier la loi de 1905 sur des aspects financiers et de labellisation de cultes « reconnus ». Selon la presse*, un tiers de la loi (pas moins !) serait concerné. Il s’agirait donc d’une remise en cause en profondeur de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat.
La loi de 1905 repose sur deux principes essentiels que doit mettre en œuvre la République pour garantir à tous la liberté de conscience :
- La non-reconnaissance des cultes
- Le non-financement des religions
Or, le projet d’Emmanuel Macron remet précisément en cause ces deux principes essentiels. Par le biais d’une fiscalité dérogatoire, il mettrait, en effet, en place un financement public déguisé des cultes. Serait aussi donné un « label gouvernemental » à certains cultes reconnus, qui pourraient ainsi bénéficier d’aides financières et matérielles.
Pour tromper l’opinion publique, la communication de l’Elysée proclame que la loi de 1905 a été déjà modifiée et qu’elle n’est pas « sacrée ». Si la loi de 1905 a été modifiée, c’est quasiment toujours pour tenir compte de l’évolution des choses en 113 ans, mais sans jamais remettre en cause les fondements de la loi. Par exemple, l’article 43 sur l’Algérie est considéré comme obsolète et pour cause, d’autres sont devenus caducs de fait, car ils répondaient à des situations ponctuelles. Ces situations ayant changé, les articles concernés ont dû être modifiés.
La seule grande « modification » a été celle opérée le 25 décembre 1942 par le Régime de Vichy qui a modifié le principe de non-financement des cultes. Or, c’est précisément ce que veut faire Emmanuel Macron, en marche ainsi dans les pas de Philippe Pétain. Car la loi du 9 décembre 1905, stipule de la manière la plus claire : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »
Avec Emmanuel Macron, la République reconnaîtrait certaines religions et les financerait !
Ce n’est donc pas mineur, mais fondamental. On ne fera pas prendre la proie pour l’ombre aux laïques. Les propositions du gouvernement visent le cœur de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat.
La Libre Pensée a donc décidé de se rendre devant toutes les préfectures dans les départements et régions pour signifier le refus de la France laïque de voir modifier la loi de 1905 à l’occasion de la date anniversaire de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat, les 7, 8 et 9 décembre 2018. Nous rappelons qu’Emmanuel Macron a refusé de recevoir la Libre Pensée sur ce sujet.
La Libre Pensée invite toutes les associations laïques, les syndicats, les partis, les Elus à se mobiliser pour manifester leur opposition au projet gouvernemental. La Libre Pensée ouvre largement aux associations et aux syndicats la composition de ses délégations auprès des préfets.
La Libre Pensée se déclare prête à s’associer à toute initiative des associations laïques et syndicales sur le thème :
« Ne touchez pas à la loi de 1905 ! »
*https://www.la-croix.com/Religion/Loi-1905-changerait-reforme-2018-11-09-1200981991
Aussi, chers camarades, pouvez-vous sans attendre nous donner réponse sur votre participation à la délégation et au rassemblement du 07 décembre 18 à la préfecture 04.
Avec nos salutations laïques et républicaines.
Marc Pouyet, pour la Libre Pensée 04
________________________________________________________
prises de position:
- FERC-CGT
Télécharger « 20181121_cp_laicite.pdf »
- FNEC-FP-FO
Télécharger « laïcité-communiqué-la loi de 1905 ne doit pas être modifiée.pdf »
L'oeuvre antilaïque de Pétain qui inspire toujours les contempteurs de la loi de 1905 aujourd'hui ....LOI du 25 décembre 1942
Le régime de Vichy a dénaturé certaines dispositions de la loi en rendant à nouveau possibles les dons et legs testamentaires ou entre vifs en faveur des congrégations, ainsi que l’attribution d’aides publiques destinées au financement des réparations des édifices cultuels privés construits après le 1er janvier 1906.
A peine la défaite consommée, l'Eglise et le Maréchal Pétain vont s'attaquer de concert à la Laïcité de l'Ecole et de l'Etat. Un extraordinaire dispositif législatif antilaïque va prendre corps entre 1940 et 1944, dont l'essentiel est encore maintenu de nos jours.
- 15 Juillet 1940: les cardinaux écrivent à Pétain pour faire rétablir l'enseignement des religions à l'école publique.
- Octobre 1940: les écoles normales sont supprimées.
- 6 Décembre 1940: l'Etat Français décide que «les devoirs envers Dieu» seront enseignés à l'école publique.
- 6 Janvier 1941: est décidé l'enseignement facultatif des religions à l'école.
- 5 Février 1941: tous les biens mis sous séquestre par la loi de 1905 sont rendus à l'Eglise. Là, où les catholiques n'avaient pas constitué d'association cultuelle pour les gérer, la IIIème République les avait fermées. Ces bâtiments religieux, Pétain les rend à l'Eglise, parmi ces biens immobiliers : la grotte de Lourdes et l'Evêché d'Autun qui fut celui de Talleyrand . Cette loi ne sera pas abrogée à la Libération. L'Eglise redevient une puissance immobilière et le restera.
- 1941: les évêques écrivent à Pétain pour que soit conclu un nouveau concordat avec le Vatican.
- 2 Novembre 1941: une loi décide que les écoles privées catholiques seront subventionnées par les fonds publics. Plus tard, les Caisses des Ecoles publiques seront tenues de financer les écoles privées.
- 8 Avril 1942: une loi abroge la loi de juillet 1904 sur les Congrégations. Celles-ci reviennent en masse en France et y resteront, puisque à la Libération, la loi de 1904 restera abrogée et la loi de Pétain maintenue.
- 25 Décembre 1942: est votée une loi qui donne la capacité civile et testamentaire aux associations cultuelles ca- tholiques. C'est la loi de 1905 qui l'avait interdite pour empêcher que les prélats continuent de faire le siège des mourants pour arracher des dons à l'Eglise, moyennant un passeport pour «l'au-delà». Cette loi pétainiste ne sera pas abrogée à la Libération. Quand l'Eglise catholique reçoit le denier du culte, des dons et des legs, c'est au nom d'une loi de Vichy.
- 3 Janvier 1943: une loi décide que tous les frais d'entre- tien des églises seront à la charge des communes. Cette disposition sera abrogée à la libération, mais facilement contournée depuis. A part cette loi, toutes les autres lois seront intégralement maintenues par tous les gouvernements de droite comme de gauche.
Loi n°1114 du 25 décembre 1942, portant modification de la loi du 9 décembre 1905 sur la séparation des Églises et de l’État
( Journal officiel de l’Etat français, 2 janvier 1943)
Nous, Maréchal de France, chef de l’État français.
Après avis du Conseil d’État ;
Le conseil des ministres entendu ;
Décrétons :
Article 1er
L’article 19 (§4) de la loi du 9 décembre 1905 est complété par la disposition suivante :
“ Les associations cultuelles pourront recevoir, dans les conditions déterminées par les articles 5, 7, et 8 de la loi des 4 février 1901- 18 juillet 1941, relative à la tutelle administrative en matière de dons et legs, les libéralités testamentaires et entre vifs destinées à l’accomplissement de leur objet ou grevées de charges pieuses ou cultuelles ”.
Article 2
L’article 19 (§6) de la loi du 9 décembre 1905 est modifié ainsi qu’il suit :
“ Elles ne pourront, sous quelque forme que ce soit, recevoir des subventions de l’État, des départements et des communes. Ne sont pas considérées comme subventions les sommes allouées pour réparations aux édifices affectés au culte public, qu’ils soient ou non classés monuments historiques ”.
Article 3
Le présent décret sera publié au Journal officiel de l’Etat français et exécuté comme loi de l’Etat.
Fait à Vichy, le 25 décembre 1942
Ph. Pétain
Liberté de conscience et bioéthique à Niozelles le 14 /11/2018 Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
bioéthique et Liberté de conscience
à Niozelles le 14 /11/2018
Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
La tolérance s'inscrit dans la sphère des faits et non dans celle des idées.
LP 1866
On doit respecter la liberté de chacun de penser ce qu'il veut, cela n'impose aucun respect à la croyance et aux dogmes.
"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises.
Jean Rostand, président de la Libre Pensée française I
La Libre Pensée était partie prenante du débat qui a suivi l'exposé des points de vue du représentant de la religion catholique, du représentant du culte musulman et de la “ représentante” (à titre personnel) de l'athéisme. Fidèle au principe énoncé à la Chambre en 1905 par le libre penseur Aristide Briand: « Ce que veulent les Libres Penseurs, c’est que vous arrachiez à l’Église, le bouclier officiel derrière lequel elle peut s’abriter contre les efforts de la Pensée Libre ; ce qu’ils ont seulement le droit d’exiger, c’est que l’État les mette face à face avec l’Église pour lutter à armes égales pour pouvoir opposer enfin en combat loyal, la force de la Raison aux brutalités du dogme. » (ARISTIDE BRIAND, LIBRE-PENSEUR, RAPPORTEUR DE LA LOI DE 1905 A LA CHAMBRE) , les libres penseurs présents dans la salle (5) ont pu exprimer des points de vue contradictoires antidogmatiques.
En effet, quel moyen plus adéquat que le débat public contradictoire pour dévoiler au grand jour les turpitudes des religions qui ne doivent leur survie artificielle qu’aux béquilles de l’Etat (loi Debré 1959....etc.)?
LIBERTE DE CONSCIENCE:
Rappel: Nous sommes sous le régime républicain de séparation des Églises et de l'État.
La liberté de conscience est garantie par la loi de 1905.article 1 : la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes.La religion depuis 1905 est reléguée à la sphère privée.
La loi de 1905, en séparant les cultes et l'État, a affranchi la République des querelles et considérations métaphysiques, théologiques et dogmatiques des religions. Elle se garde bien d'en discuter car cela n'est pas son objet.
Alors le CCNE (comité consultatif national d'éthique ), création de F. Mitterrand en 1998, incluant en son sein le point de vue des religions, est-il républicain, quand bien même y participent des scientifiques ?
La “représentante” de l'athéisme a affirmé, hélas, que le CCNE est le cadre obligé pour un consensus entre toutes les obédiences spirituelles et citoyennes.
Résultat des courses :
Si 15% des couples sont stériles et doivent obtenir une réponse dans leur légitime ''désir d'enfant'', la recherche sur l'embryon, ne serait-ce que pour améliorer la réussite toujours insuffisante de la pma (procréation médicalement assistée ) reste quasi au point mort, même si elle n'est plus interdite, cependant soumise à conditions, par l'agence de bioéthique. Sans même parler de la recherche sur les cellules souches qui ferait faire un grand bond en avant à la connaissance et donc au bien-être de l’humanité souffrante.
Merci l’Eglise romaine!
Invoquer “Hiroshima”, pour disqualifier la recherche scientifique et donc justifier la nécessité de l’existence de comités d'éthique relève de l'obscurantisme. Tour de passe-passe niant le cadre protecteur républicain, c'est un moyen d’intimider les chercheurs et de museler la recherche. De fait, c’est un soutien au fatras dogmatique et obscurantiste moyenâgeux des religions. Remarque:
La recherche sur des embryons de 8 cellules tout au plus, obsède les religieux au nom du commandement emprunté pour l’occasion à la morale humaine et non religieuse : '' tu ne tueras point!" . Mais dans le même temps, la recherche militaire, moyen d’exploiter et de tuer des populations, les indiffèrent au plus haut point.
Il est à noter qu’il n'existe pas de comité d'éthique concernant la recherche militaire qui alimente le commerce des armes florissant et les conflits sans fin.
Quelques interventions, dans la salle, dirigées contre l'Eglise romaine indiquent à quel point les Eglises sont disqualifiées, en premier la catholique, y compris chez des croyants, notamment avec les propos réitérés du pape réaffirmant le dogme catholique de l'interdiction de l'avortement contre la volonté des peuples (Irlande, Argentine....), de même le comportement intolérable de l’Eglise romaine protégeant les prêtres pédophiles, les soustrayant à la justice républicaine, également dans l’affaire des 800 cadavres du couvent de Tuam...
Quand la République a légiféré imposant 12 semaines de délai pour permettre l'avortement, elle l'a fait pour le bien des citoyennes selon des considérations médicales, en dépit des interdits religieux. Elle n’impose l’avortement à personne. Elle permet le libre choix.
Lever l'anonymat sur le don de gamètes est notamment plébiscité par l'église catholique. Et pour cause, il y aura moins de donneurs, restreignant ainsi encore plus la possibilité de recours à la pma.
Pour l’Eglise romaine, l’embryon est une personne dès la conception.Pour le représentant musulman, il faut attendre 120 jours pour l’homme. Et la femme?...Pour la religion juive c’est différent pour la femme et l’homme...
Et ce sont de telles considérations qui gouvernent les décisions des CCNE?
L’Eglise romaine n’a jamais reconnu le magistère de la République.
Seuls les principes de la République laïque, une et indivisible doivent guider un CCNE.
Et pourtant, c’est l'Eglise romaine qui, in fine, oriente ce qu’il faut penser en matière d’éthique.
Voilà à quoi servent les CCNE :
Refuser à chacun l’autonomie en tant que personne, citoyenne, refuser à chacun de disposer de son corps.
Plus que jamais, application et respect stricte de la loi de 1905 !
Liberté de conscience et bioéthique à Niozelles le 14 /11/2018 Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
bioéthique et Liberté de conscience
à Niozelles le 14 /11/2018
Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
La tolérance s'inscrit dans la sphère des faits et non dans celle des idées.
LP 1866
On doit respecter la liberté de chacun de penser ce qu'il veut, cela n'impose aucun respect à la croyance et aux dogmes.
"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises.
Jean Rostand, président de la Libre Pensée française I
La Libre Pensée était partie prenante du débat qui a suivi l'exposé des points de vue du représentant de la religion catholique, du représentant du culte musulman et de la “ représentante” (à titre personnel) de l'athéisme. Fidèle au principe énoncé à la Chambre en 1905 par le libre penseur Aristide Briand: « Ce que veulent les Libres Penseurs, c’est que vous arrachiez à l’Église, le bouclier officiel derrière lequel elle peut s’abriter contre les efforts de la Pensée Libre ; ce qu’ils ont seulement le droit d’exiger, c’est que l’État les mette face à face avec l’Église pour lutter à armes égales pour pouvoir opposer enfin en combat loyal, la force de la Raison aux brutalités du dogme. » (ARISTIDE BRIAND, LIBRE-PENSEUR, RAPPORTEUR DE LA LOI DE 1905 A LA CHAMBRE) , les libres penseurs présents dans la salle (5) ont pu exprimer des points de vue contradictoires antidogmatiques.
En effet, quel moyen plus adéquat que le débat public contradictoire pour dévoiler au grand jour les turpitudes des religions qui ne doivent leur survie artificielle qu’aux béquilles de l’Etat (loi Debré 1959....etc.)?
LIBERTE DE CONSCIENCE:
Rappel: Nous sommes sous le régime républicain de séparation des Églises et de l'État.
La liberté de conscience est garantie par la loi de 1905.article 1 : la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes.La religion depuis 1905 est reléguée à la sphère privée.
La loi de 1905, en séparant les cultes et l'État, a affranchi la République des querelles et considérations métaphysiques, théologiques et dogmatiques des religions. Elle se garde bien d'en discuter car cela n'est pas son objet.
Alors le CCNE (comité consultatif national d'éthique ), création de F. Mitterrand en 1998, incluant en son sein le point de vue des religions, est-il républicain, quand bien même y participent des scientifiques ?
La “représentante” de l'athéisme a affirmé, hélas, que le CCNE est le cadre obligé pour un consensus entre toutes les obédiences spirituelles et citoyennes.
Résultat des courses :
Si 15% des couples sont stériles et doivent obtenir une réponse dans leur légitime ''désir d'enfant'', la recherche sur l'embryon, ne serait-ce que pour améliorer la réussite toujours insuffisante de la pma (procréation médicalement assistée ) reste quasi au point mort, même si elle n'est plus interdite, cependant soumise à conditions, par l'agence de bioéthique. Sans même parler de la recherche sur les cellules souches qui ferait faire un grand bond en avant à la connaissance et donc au bien-être de l’humanité souffrante.
Merci l’Eglise romaine!
Invoquer “Hiroshima”, pour disqualifier la recherche scientifique et donc justifier la nécessité de l’existence de comités d'éthique relève de l'obscurantisme. Tour de passe-passe niant le cadre protecteur républicain, c'est un moyen d’intimider les chercheurs et de museler la recherche. De fait, c’est un soutien au fatras dogmatique et obscurantiste moyenâgeux des religions. Remarque:
La recherche sur des embryons de 8 cellules tout au plus, obsède les religieux au nom du commandement emprunté pour l’occasion à la morale humaine et non religieuse : '' tu ne tueras point!" . Mais dans le même temps, la recherche militaire, moyen d’exploiter et de tuer des populations, les indiffèrent au plus haut point.
Il est à noter qu’il n'existe pas de comité d'éthique concernant la recherche militaire qui alimente le commerce des armes florissant et les conflits sans fin.
Quelques interventions, dans la salle, dirigées contre l'Eglise romaine indiquent à quel point les Eglises sont disqualifiées, en premier la catholique, y compris chez des croyants, notamment avec les propos réitérés du pape réaffirmant le dogme catholique de l'interdiction de l'avortement contre la volonté des peuples (Irlande, Argentine....), de même le comportement intolérable de l’Eglise romaine protégeant les prêtres pédophiles, les soustrayant à la justice républicaine, également dans l’affaire des 800 cadavres du couvent de Tuam...
Quand la République a légiféré imposant 12 semaines de délai pour permettre l'avortement, elle l'a fait pour le bien des citoyennes selon des considérations médicales, en dépit des interdits religieux. Elle n’impose l’avortement à personne. Elle permet le libre choix.
Lever l'anonymat sur le don de gamètes est notamment plébiscité par l'église catholique. Et pour cause, il y aura moins de donneurs, restreignant ainsi encore plus la possibilité de recours à la pma.
Pour l’Eglise romaine, l’embryon est une personne dès la conception.Pour le représentant musulman, il faut attendre 120 jours pour l’homme. Et la femme?...Pour la religion juive c’est différent pour la femme et l’homme...
Et ce sont de telles considérations qui gouvernent les décisions des CCNE?
L’Eglise romaine n’a jamais reconnu le magistère de la République.
Seuls les principes de la République laïque, une et indivisible doivent guider un CCNE.
Et pourtant, c’est l'Eglise romaine qui, in fine, oriente ce qu’il faut penser en matière d’éthique.
Voilà à quoi servent les CCNE :
Refuser à chacun l’autonomie en tant que personne, citoyenne, refuser à chacun de disposer de son corps.
Plus que jamais, application et respect stricte de la loi de 1905 !
Liberté de conscience et bioéthique à Niozelles le 14 /11/2018 Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
bioéthique et Liberté de conscience
à Niozelles le 14 /11/2018
Dans le cadre des rencontres religions /athéisme/libre pensée, organisée par UP-Graines de Savoirs
La tolérance s'inscrit dans la sphère des faits et non dans celle des idées.
LP 1866
On doit respecter la liberté de chacun de penser ce qu'il veut, cela n'impose aucun respect à la croyance et aux dogmes.
"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises.
Jean Rostand, président de la Libre Pensée française I
La Libre Pensée était partie prenante du débat qui a suivi l'exposé des points de vue du représentant de la religion catholique, du représentant du culte musulman et de la “ représentante” (à titre personnel) de l'athéisme. Fidèle au principe énoncé à la Chambre en 1905 par le libre penseur Aristide Briand: « Ce que veulent les Libres Penseurs, c’est que vous arrachiez à l’Église, le bouclier officiel derrière lequel elle peut s’abriter contre les efforts de la Pensée Libre ; ce qu’ils ont seulement le droit d’exiger, c’est que l’État les mette face à face avec l’Église pour lutter à armes égales pour pouvoir opposer enfin en combat loyal, la force de la Raison aux brutalités du dogme. » (ARISTIDE BRIAND, LIBRE-PENSEUR, RAPPORTEUR DE LA LOI DE 1905 A LA CHAMBRE) , les libres penseurs présents dans la salle (5) ont pu exprimer des points de vue contradictoires antidogmatiques.
En effet, quel moyen plus adéquat que le débat public contradictoire pour dévoiler au grand jour les turpitudes des religions qui ne doivent leur survie artificielle qu’aux béquilles de l’Etat (loi Debré 1959....etc.)?
LIBERTE DE CONSCIENCE:
Rappel: Nous sommes sous le régime républicain de séparation des Églises et de l'État.
La liberté de conscience est garantie par la loi de 1905.article 1 : la République assure la liberté de conscience et garantit le libre exercice des cultes.La religion depuis 1905 est reléguée à la sphère privée.
La loi de 1905, en séparant les cultes et l'État, a affranchi la République des querelles et considérations métaphysiques, théologiques et dogmatiques des religions. Elle se garde bien d'en discuter car cela n'est pas son objet.
Alors le CCNE (comité consultatif national d'éthique ), création de F. Mitterrand en 1998, incluant en son sein le point de vue des religions, est-il républicain, quand bien même y participent des scientifiques ?
La “représentante” de l'athéisme a affirmé, hélas, que le CCNE est le cadre obligé pour un consensus entre toutes les obédiences spirituelles et citoyennes.
Résultat des courses :
Si 15% des couples sont stériles et doivent obtenir une réponse dans leur légitime ''désir d'enfant'', la recherche sur l'embryon, ne serait-ce que pour améliorer la réussite toujours insuffisante de la pma (procréation médicalement assistée ) reste quasi au point mort, même si elle n'est plus interdite, cependant soumise à conditions, par l'agence de bioéthique. Sans même parler de la recherche sur les cellules souches qui ferait faire un grand bond en avant à la connaissance et donc au bien-être de l’humanité souffrante.
Merci l’Eglise romaine!
Invoquer “Hiroshima”, pour disqualifier la recherche scientifique et donc justifier la nécessité de l’existence de comités d'éthique relève de l'obscurantisme. Tour de passe-passe niant le cadre protecteur républicain, c'est un moyen d’intimider les chercheurs et de museler la recherche. De fait, c’est un soutien au fatras dogmatique et obscurantiste moyenâgeux des religions. Remarque:
La recherche sur des embryons de 8 cellules tout au plus, obsède les religieux au nom du commandement emprunté pour l’occasion à la morale humaine et non religieuse : '' tu ne tueras point!" . Mais dans le même temps, la recherche militaire, moyen d’exploiter et de tuer des populations, les indiffèrent au plus haut point.
Il est à noter qu’il n'existe pas de comité d'éthique concernant la recherche militaire qui alimente le commerce des armes florissant et les conflits sans fin.
Quelques interventions, dans la salle, dirigées contre l'Eglise romaine indiquent à quel point les Eglises sont disqualifiées, en premier la catholique, y compris chez des croyants, notamment avec les propos réitérés du pape réaffirmant le dogme catholique de l'interdiction de l'avortement contre la volonté des peuples (Irlande, Argentine....), de même le comportement intolérable de l’Eglise romaine protégeant les prêtres pédophiles, les soustrayant à la justice républicaine, également dans l’affaire des 800 cadavres du couvent de Tuam...
Quand la République a légiféré imposant 12 semaines de délai pour permettre l'avortement, elle l'a fait pour le bien des citoyennes selon des considérations médicales, en dépit des interdits religieux. Elle n’impose l’avortement à personne. Elle permet le libre choix.
Lever l'anonymat sur le don de gamètes est notamment plébiscité par l'église catholique. Et pour cause, il y aura moins de donneurs, restreignant ainsi encore plus la possibilité de recours à la pma.
Pour l’Eglise romaine, l’embryon est une personne dès la conception.Pour le représentant musulman, il faut attendre 120 jours pour l’homme. Et la femme?...Pour la religion juive c’est différent pour la femme et l’homme...
Et ce sont de telles considérations qui gouvernent les décisions des CCNE?
L’Eglise romaine n’a jamais reconnu le magistère de la République.
Seuls les principes de la République laïque, une et indivisible doivent guider un CCNE.
Et pourtant, c’est l'Eglise romaine qui, in fine, oriente ce qu’il faut penser en matière d’éthique.
Voilà à quoi servent les CCNE :
Refuser à chacun l’autonomie en tant que personne, citoyenne, refuser à chacun de disposer de son corps.
Plus que jamais, application et respect stricte de la loi de 1905 !
Niozelles, Mercredi 14 Novembre 2018, à 18 h, salle polyvalente ; Bioéthique et liberté de conscience
ATTENTION !
Nouveau lieu : à Niozelles, salle polyvalente
https://grainesdesavoirs.com/?event=conference-debat-181114&event_date=2018-11-14
La LP04 est partie prenante du débat qui suivra.
Mercredi 14 Novembre 2018, à 18 h
ATTENTION !
Nouveau lieu : à Niozelles, salle polyvalente
La révision de la loi bioéthique soulève cette année un débat de société. Les questions touchant à la procréation, notamment, engagent la liberté de conscience des citoyens.
En septembre 2018, le Comité consultatif national d’éthique s’est notamment déclaré favorable à un accès à l’assistance médicale à la procréation (AMP ou PMA) pour d’autres fins que de palier à l’infertilité pathologique, notamment pour les femmes seules ou les couples de femmes. Le comité reste pour l’instant défavorable à la gestation pour autrui (GPA).
Nous aborderons ces questions, et leurs multiples conséquences, en cherchant à comprendre diverses approches éthiques et morales, si diverses soient-elles, pour tenter de faire émerger ce qui pourrait en constituer une approche sociétale laïque.
