/image%2F0653851%2F20250211%2Fob_24d6f5_11-11-21b.jpg)
"PRIX CLERICALIS 2015" attribué à....
La Libre Pensée a délivré le Prix Clericalis 2015
Lors de sa réunion de janvier, la Commission Administrative Nationale de la Libre Pensée avait nominé 4 lauréats pour recevoir le prix du cléricalisme en 2015 :
- Robert Ménard, maire apparenté Front National à Béziers
- Manuels Valls, Premier Ministre
- Philippe de Villiers, chouan devant l’Eternel
- Alain Escada, Président de Civitas
Lors de sa réunion d’avril, la Libre Pensée a attribué son Premier Prix à
- Robert Ménard, maire de Béziers pour l’appel à la messe de la Féria du 13 août 2014, pour la crèche chrétienne en mairie, pour le chandelier pour la Hanouccha et pour l’ensemble de son œuvre.
Le Deuxième Prix est revenu à
- Manuels Valls pour sa participation (non demandée par le Vatican) à la cérémonie religieuse de béatification de Jean-Paul II et de Jean XXIII, car cela constitue une violation de la loi de 1905.
Les diplômes que nous publions seront envoyés prochainement aux récipiendaires.
Que les autres lauréats ne se désespèrent pas, ils seront très certainement encore dans la course l’année prochaine.
Paris, le 5 avril 2015
L’Association internationale de la Libre Pensée interpelle monsieur Jorge Mario Bergoglio dit le pape François
L’Association internationale de la Libre Pensée interpelle monsieur Jorge Mario Bergoglio
dit le pape François
Monsieur l’Evêque de Rome,
Vous êtes par cette dénomination de votre fonction le chef de tous les catholiques dans le monde et vous avez sous votre responsabilité l’ensemble des épiscopats catholiques et des congrégations religieuses relevant de votre obédience religieuse.
Vous n’ignorez pas le drame épouvantable du couvent de Tuam en Irlande où le monde entier a appris que des squelettes d’enfants et de nouveau-nés ont été découverts dans une cuve en béton, à côté d'un ancien couvent catholique dans le comté de Galway. Entre 1925 et 1961, ce lieu, le Centre Sean Ross, a accueilli des jeunes mères célibataires tombées enceintes hors mariage. L'historienne Catherine Corless, en réalisant des recherches sur les archives a découvert que 796 enfants avaient été enterrés sans cercueil ni pierre tombale, secrètement par les sœurs du couvent de Bon-Secours.
La responsabilité de la congrégation catholique du Bon Secours, dont le couvent de Tuam dépendait et dont le siège est à Paris, est totalement engagée. L’épiscopat catholique d’Irlande a déclaré vouloir apporter sa totale participation à l’établissement de la vérité en apportant son concours à la Justice.
La Fédération nationale de la Libre Pensée française avec le soutien de centaines de personnalités françaises a interpellé la Congrégation du Bon Secours à Paris pour qu’elle ouvre toutes ses archives à la justice. L’accusé de réception en recommandé fait foi que cette demande a été bien reçue par son destinataire. Mais cette congrégation garde le silence depuis.
La Libre Pensée française, devant ce silence inadmissible, a publié et envoyé une lettre ouverte à l’Archevêque Georges Pontier, Président de la Conférence des Evêques de France pour lui demander d’exiger auprès de cette Congrégation l’ouverture de ses archives. Nous avons aussi l’accusé de réception en recommandé de cette demande.
Par l’intermédiaire du journal catholique La Croix en date du 26 février 2015, la Conférence des Evêques de France a répondu à la Libre Pensée : « La congrégation des Sœurs du Bon Secours de Notre-Dame Auxiliatrice de Paris est une congrégation de droit pontifical fondée à Paris en 1824. Elle n’est donc dépendante, en droit ecclésiastique, ni de l’évêque de Paris, ni du Président de la Conférence des évêques de France. »
En clair, la responsabilité émane directement de vos services au Vatican. L’Eglise catholique fonctionnant sur le principe hiérarchique d’autorité, l’Association internationale de la Libre Pensée vous demande d’ordonner à la Congrégation du Bon Secours d’ouvrir ses archives pour aider la Justice à faire toute la lumière sur les véritables responsables de cette tragédie.
Recevez l’expression de notre profond attachement à l’établissement de la Justice humaine.
Christian Eyschen, pour l’AILP
Il y avait conférence à Vachères et banquet gras à Reillanne, ce 23 avril 11
Vachères en Luberon 04 (photo début août)
Ce 23 avril, le Maire et une adjointe de la commune de Vachères (Luberon 04) accueillaient notre fédération départementale pour une conférence donnée par Michel Barbe, sur le thème : « La mainmise du Vatican sur l'enseignement de l'histoire ».
Parmi les participants on comptait des représentants du Mouvement de la Paix 04, de l’ARAC 04, des AMIS DE L'ANACR (association des anciens combattants de la résistance) DE MANOSQUE , de "Basses Alpes 39-45 Une mémoire vivante-Histoire & Culture", de l’ADMD 04, ainsi que de l’association Vigiposte de Simiane la Rotonde qui combat pour le maintien du monopole public de la Poste dans le département.
Monsieur Clapier, Maire de Vachères, a présenté à l'assistance sa charmante commune du Luberon, perchée à plus de 800m, où les amateurs d'histoire et d'archéologie peuvent trouver leur bonheur, notamment grâce au Musée municipal, qui conserve entre autre la fameuse statue d'un guerrier gaulois.
A noter que de Vachères, on a une vue unique sur l'adret du Ventoux, comme le signale Giono.
La Conférence:
Résistance !
au centre: Michel Barbe- Libre Pensée de Marseille 13, à sa gauche, M. le Maire de Vachères,
sous le drapeau de la Société de Libre Pensée de Vachères (de 1905?)
La démonstration magistrale de Michel Barbe à partir des faits et documents * en sa possession, démontant l’offensive minutieuse de reconquête de l’Eglise catholique en liaison avec le Conseil de l’Europe, à partir du symposium de Louvain de 1972, sur les programmes scolaires, a passionné une assistance acquise à la nécessité de s’organiser en défense de la Loi de 1905.
LIRE L'ARTICLE DE LA MARSEIILAISE DU 26-04-11sur le lien: http://www.lamarseillaise.fr/alpes/appel-la-vigilance-face-aux-lobbies-cl-ricaux.html
L’apéritif qui suivit fut l’occasion de remettre à 
Monsieur le Maire une housse confectionnée par notre amie Claudie, pour assurer un transport sans dommage du drapeau de la société de Libre Pensée de Vachères datant probablement de 1905 (recherches en cours aux Archives Départementales) que nous confie aimablement la municipalité à chacune de nos manifestations.
Un banquet gras, ("pantagruélique" faut-il préciser!) comme il se doit, a terminé cette journée consacrée au refus des interdits religieux, au restaurant « le GARGANTUA» à Reillanne, sans oublier « le temps des cerises », la chanson de circonstance du célèbre communard libre penseur JB Clément, lancée par nos artistes inspirés et reprise en chœur par l'assemblée.
Sous l'oeil bienveillant
du Patron du GARGANTUA
-"Que grand tu as!" Rabelais (sic)-
Une nouvelle collecte a été organisée pour le congrès international d’Oslo 2011 qui doit proclamer l’Internationale de la Libre Pensée.
mp
NOTES PRISES LORS DE LA CONFERENCE DE MICHEL BARBE:
- UNE ENTREPRISE DE DEMOLITION SCIENTIFIQUEMENT PLANIFIEE DE L'ENSEIGNEMENT DE L'HISTOIRE:
« Nous souhaitons (...)contribuer non seulement à améliorer la qualité des manuels d'histoire mais aussi à modeler dans le bon sens la personnalité des jeunes ...
... il est probablement impossible d'écrire l'histoire sans un certain nombre de convictions religieuses, même si celles-ci sont en opposition avec les systèmes établis ».
*...six extraits significatifs des Actes du Symposium lui-même:
« Il reste à souhaiter que nos assises aient des lendemains. Cela suppose que leurs travaux soient publiés, rapports et discussions. Et que, notamment par le canal d'instructions officielles et de revues spécialisées, ils atteignent les responsables de l'enseignement secondaire: ceux qui dressent les programmes, ceux qui rédigent les manuels, ceux qui enseignent 'histoire. Et qui la défendent en la rendant plus vraie et plus formative. Les y aider est le but de notre symposium»
L. Génicot, professeur à l'Université Catholique de Louvain, organisateur du Symposium( p. 23)
«Cette réalisation est la première grande contribution du Saint-Siège aux activités du comité de l'enseignement général et technique du Conseil de l'Europe. C'est à la fois la suite et la conclusion d'une série de réunions consacrées aux manuels d'histoire et organisées sous les auspices du Conseil de l'Europe en application d'une recommandation adoptée en 1950 , par son Assemblée Consultative»
Mgr Cardinale, nonce apostolique (p. 27)
« Voici près de vingt ans que le Conseil se préoccupe de l'enseignement de l'histoire. Pour cette tâche le CCC a trouvé le précieux allié de l'Institut international pour l'amélioration des manuels scolaires, qui a son siège à Brunswick et qui, à la demande du CCC, a accepté d'être le Centre européen de révision des manuels d'histoire et de géographie. Il a depuis joué un rôle de premier plan dans ce domaine. Comme l'histoire tient une place importante dans la formation des jeunes, elle suscite un intérêt et un souci universels. L 'enseignement de cette matière se trouve donc influencé par l'évolution dès opinions et des condition" de vie des peuples bien que la vérité historique soit immuable. C'est parce que cette évolution est,depuis vingt ans, rapide et générale qu'il a fallu reconsidérer la façon dont le travail est mené. »
Mgr Cardinale (pp 27et 28)
« Nous souhaitons de tout cœur pouvoir, par nos communs efforts, contribuer non seulement à améliorer la qualité des manuels d'histoire mais aussi à modeler dans le bon sens la personnalité des jeunes qui sont, en définitive, les agents de ce monde meilleur dont nous espérons tous être les témoins à l'heure choisie par Dieu. Nous aspirons à aider le Conseil de l'Europe sous le signe de la compréhension et du respect mutuels, de l 'harmonie et d'une fructueuse collaboration. »
Mgr Cardinale ( p. 30)
«Pour contribuer à une meilleure compréhension internationale, le Conseil de l'Europe a réuni des historiens, des géographes, des auteurs de manuels scolaires et des éditeurs afin d'éliminer des livres de classe les partis pris et les préjugés. Ce sont l'histoire et la géographie qui façonnent l'image du monde dans l'esprit de l’enfant et ma génération sait combien Paul Valéry avait raison de dire que l'histoire pourrait bien être « le produit le plus dangereux que la chimie de l'intellect ait élaboré. »
Mgr Cardinale (p. 35)
«Les travaux du Conseil en la matière sont de deux ordres. Il s'agit d'une part de débarrasser les manuels d'histoire des préjugés et des partis pris, d'autre part d'examiner en profondeur la place que tient l'enseignement de l'histoire dans les établissements secondaires. »
Mgr Cardinale (p. 39)
- Application concrète immédiate dans les manuels scolaires
examen, manuels scolaires à l'appui, des plus anciens au plus récents:
1- Liquidation de la chronologie remplacée par des thèmes
2- Affirmation de l'existence de "Jésus", "qu'on peut prouver par le contexte" (sic, actes du symposium)
- Depuis le symposium de 1972, voici quelques précisions apportées par Michel Barbe lui-même:
« Depuis de l'eau a coulé sous les ponts de la lutte des classes et l'offensive contre l'Histoire et son enseignement s'est encore diversifiée et "améliorée" !
Liquidation en terminale S avec "report" l'année d'avant en 1° des deux programmes comprimés en un seul.
Pour eux, nos futurs cadres, chercheurs, ingénieurs pour lesquels, bien sûr, l'étude de l'HG est une perte de temps. Qu'ont-ils besoin de se réapproprier le passé de l'espèce humaine puisqu'ils sont censés préparer son avenir ?
Ce sont les hommes qui font leur histoire eux-mêmes mais dans des conditions qu'ils n'ont pas choisies, génération après génération, s'appuyant les unes sur les autres depuis Cro Magnon...et même avant déjà, tant il est vrai que depuis Pasteur on ne croit plus en la "génération spontanée des microbes" et depuis Darwin en la création divine (quel empilement !).
Mais sans historiens, sans recherche historique fondée sur les faits, dans leur chronologie et leur mise en perspective il n'y a pas d'Histoire !
Les vaches (même à Vachères !) n'écrivent pas leur histoire ! Et elles en ont une mais avec leur sabots fendus elle ne peuvent tenir la plume de la vache historienne !
IL N'Y A PAS D'HISTOIRE SANS HISTORIENS DONT C'EST LE METIER DE LA RECHERCHER ET DE L'ECRIRE !
C'est l'historien grec Thucydide (vers 465-395 avant notre ère) qui écrivit "L'histoire des guerres du Péloponnèse" (entre Athènes et Sparte) où il raconte avec concision et précision les faits dans leur rigoureuse chronologie.
De ce fait, il fut le premier véritable historien "moderne" après les balbutiements d'Hérodote. Celui-ci (vers 484-420 avant notre ère), grand voyageur, "raconta" l'histoire plus qu'il ne l'étudia scientifiquement, sans toujours distinguer la légende de la vérité. Mais il en avait jeté les bases, celles de l'impérieuse nécessité de retrouver le passé pour éclairer les générations suivantes... que nous sommes encore aujourd'hui.
La mémoire ne suffit pas ! Elle est orale, ultra sélective et repose sur la croyance, l'ignorance et la superstition. Mais elle peut être utile à condition d'être confrontée aux faits eux-mêmes. Ces fameux "faits" dont Marx ou Lénine disait "qu'ils avaient la tête dure" ! »
voire aussi sur ce blog, l'article de Michel Barbe dans la RAISON:
Ce samedi malsain(t), il y avait Conférence avec Michel Barbe à Manosque
Photos Serge Bouvet
EXTRAITS A REECOUTER:
extrait 1
extrait 2
Télécharger « art LM Manosque.doc »
______________________________________________________________________
Télécharger « Le Monde 1er mars 15 réserve citoyenne.doc »
______________________________________________________
Michel Barbe, sur le symposium de Louvain 24 04 2011
___________________________________________________________
BANQUET GRAS LIBRE-PENSEUR!
Photos Serge Bouvet
Défense de la loi de 1905 de Séparation des Églises et de l’Etat ! Abrogation de la loi Debré !
Abrogation de la loi Debré !
Début janvier 2015, la Fédération nationale de la Libre Pensée lançait un appel public à l’ensemble des laïques informant qu’elle organisait
Le 5 décembre 2015 à 15H,place de la République à Paris,à l’occasion du 110e anniversaire de la loi du 9 décembre 1905,une manifestation nationale pour l’abrogation de la loi Debré !
La loi de 1905, et particulièrement son article 2, interdit tout financement public des cultes. Or, la Libre Pensée a établi, sans qu’aucune contestation n’ait pu être émise, que chaque année
Ceux qui ne cessent de nous parler de « laïcité » à tout propos sur l’Islam n’ont pas un mot pour dénoncer une telle rupture du principe de Séparation des Églises et de l’État. Les mêmes qui n’ont de cesse de dénoncer les musulmans, et qui veulent constituer contre nos concitoyens une juridiction d’exception communautariste, n’ont pas un mot pour remettre en cause cette violation flagrante de la laïcité institutionnelle au profit de l’Église catholique.
Comme pour eux, il faut empêcher à tout prix la remise en cause de la loi Debré du 31 décembre 1959 qui organise de tels détournements de fonds publics au profit de l’enseignement catholique, il leur faut tenter misérablement de faire une diversion pour diviser le mouvement laïque qui entend rester fidèle au Serment de Vincennes de juin 1960.
C’est ainsi qu’un « collectif laïque » basé dans le Var lance, le 3 avril 2015 (3 mois après l’Appel de la Libre Pensée) un appel pour une « manifestation le 13 juin 2015 », pour tenter de dresser un barrage à la proposition de la Libre Pensée.
Un dénommé Patrice Decorte, ose ainsi écrire : « Depuis plusieurs années, les attaques contre la loi de 1905 se succèdent de la part de responsables religieux, qui voudraient retrouver une place reconnue dans les affaires publiques, encouragés par des responsables politiques qui soutiennent cette démarche… Dans l’affaire des crèches de Noël au dernier trimestre 2014, c’est la simple application de la loi, de l’article 28 de la loi de 1905 qui a été remise en cause de façon provocatrice par des dirigeants politiques, de l’UMP au FN ! »
Ainsi donc, il n’y aurait que l’UMP de Nicolas Sarkozy et le Front national de Marine Le Pen qui auraient condamné l’action de la Libre Pensée contre la présence des crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République, maison commune de tous les citoyens ?
Comment Monsieur Decorte peut-il tenter de cacher que Manuels Valls, Jean Glavany, Julien Dray, Jean-Christophe Cambadélis ont exprimé la même position que l’UMP et le FN ?
On voit donc clairement le but de la manœuvre de son appel pour le 13 juin :
Dans cet « appel » de Monsieur Decorte, il n’est pas question une seule fois de lutter « sans trêve ni relâche » pour l’abrogation de la loi Debré comme l’exigeait le Serment de Vincennes. Il s’agit, uniquement de refuser simplement son extension aux écoles privées musulmanes.
La Fédération nationale de la Libre Pensée organise la manifestation nationale laïque le 5 décembre 2015 à 15H place de la République à Paris.
Elle n’entend pas imposer son point de vue à quiconque. Chaque militant laïque, chaque association laïque pourra venir manifester avec la Libre Pensée le 5 décembre 2015 sans pour autant partager tous les points de vue de la Libre Pensée.
Mais la Fédération nationale de la Libre Pensée n’entend pas laisser faire impunément les diviseurs du camp laïque. Elle saura prendre toutes les mesures pour que le 110e anniversaire de la loi du 9 décembre 1905 voit un véritable rassemblement des laïques et des libres penseurs et non, qu’à cette occasion, une opération, une de plus, d’enfumage soit faite au profit du gouvernement qui a les yeux de Chimène pour les patrons, les généraux et les curés.
Que chacun se le tienne pour dit !
LETTRE OUVERTE A MONSIEUR LE MAIRE DE MANOSQUE
Pique-nique de Manosque-Fraternité
Manoque-Fraternité organise la dimanche 3 juillet (à partir de 11h30) un pique-nique à la Rochette pour tous les Manosquins. Ce sera une occasion de rencontre conviviale interculturelle et interreligieuse. « Les représentants des différentes familles spirituelles et communautaires sont convaincus qu’il faut instaurer un dialogue et une meilleure compréhension entre tous les Manosquins Chrétiens, Juifs, Musulmans et hommes de bonne volonté. Nous devons passer aux actes pour créer ce climat de compréhension, de fraternité.
À tous les Manosquins, nous lançons un appel à venir se joindre à nous. Nous trouverons ensemble les moyens de réaliser ce grand projet : Manosque-Fraternité ».
_______________________________________________________________________
Interdire la communication des données personnelles par l'Église catholique La Libre Pensée soutient l'exigence légitime des expatriés.
Interdire la communication des données personnelles par l'Église catholique
La Libre Pensée soutient l'exigence légitime des expatriés.
Thomas Bores, jeune travailleur français expatrié, a, comme d'autres citoyens, été surpris de voir l'administration prélever sur son salaire plusieurs centaines d'euros au profit du diocèse catholique de Berlin. La Libre Pensée (France) et la Ligue internationale des athées et sans confession (IBKA- (...)
Lire la suite de l'article
Cet article s'accompagne d'un lien vers la pétition
Déclaration commune LE - LDH - FNLP : Il ne faut pas toucher à la loi de 1905 ! Il faut défendre les libertés publiques !
Les associations laïques : Ligue de l’Enseignement, Ligue des Droits de l'Homme et Fédération nationale de la Libre Pensée ont décidé de rendre publique cette déclaration au vu de la situation préoccupante qui existe dans ce pays aujourd'hui.
La laïcité, qui est le libre exercice de sa conscience, est (...)
Lire la suite de l'article
ou en page d'accueil
lettre ouverte à Monsieur Christophe Castaner, député des Alpes de Haute Provence, réponse et mise au point
________________________________________________________________________________
LIBRE PENSEE
Fédération des Alpes de Haute Provence
_________________________________________________________________________
lettre ouverte à Monsieur Christophe Castaner,
député des Alpes de Haute Provence
Monsieur le Député,
Les évènements tragiques de janvier dernier donnent lieu ces jours-ci, sous couvert d’éducation à la citoyenneté, à des initiatives pour le moins ambigües et même dangereuses, dénaturant gravement l’enseignement de la laïcité institutionnelle et susceptibles de compromettre la paix et la sérénité de l’acte d’enseignement dans l’école de la république.
Nous voulons parler d’une proposition de loi élaborée dans le cadre de la participation d’une classe de CM2 de Manosque au « Parlement des enfants », au titre de l’éducation civique. Relation faite dans La Provence (03. 04. 2015) et La Marseillaise (03. 04. 2015).
En effet, dans l’exposé des motifs, nous lisons :
« Une façon de mieux connaître sa propre religion, même si nous sommes dans une école laïque. Cela devrait permettre aux enfants d'avoir les connaissances nécessaires et les mots appropriés pour pouvoir parler des religions pour qu’il y ait moins de conflits et de violences à ce sujet dans les établissements scolaires »… « Une réponse à certaines écoles qui n'avaient pas respecté la minute de silence. »[La Provence 03 04 2015]
Les élèves de cette classe ont, selon la Presse, retenu l’adoption « d’un calendrier sur lequel apparaîtraient les dates des fêtes des principales religions ».
Et, Monsieur le Député, à ces élèves, vous répondez :
« Votre texte est vraiment chouette. Les attentats nous ont tous touchés et vous avez réagi de la bonne manière, dans le respect de la laïcité. La France doit permettre de conserver la liberté de croire et de penser. La liberté d'apprendre alors que dans certains pays, on interdit les filles d'aller à l'école. Vous êtes dans l'état d'esprit d'une propre loi portée par un député. Je suis jaloux de ne pas avoir eu cette idée ». « Votre démarche est étonnante mais je pense qu'elle peut faire peur au jury car c'est politiquement sensible ». [ La Provence 03 04 2015] [souligné par nos soins]
L’enseignant reçoit des élèves
et non les adeptes de différents cultes dans sa classe !
Monsieur le Député,
Vous n’ignorez pas que l’enseignant - appelé instituteur (qui institue la république) avant la loi Jospin de juillet 1989 - n’accueille pas des enfants dans sa classe. Il y reçoit des élèves, c’est à dire de jeunes intelligences qui par le savoir transmis par le maître s’élèvent, s’affranchissent de celui-ci et conquièrent leur indépendance de raison et de jugement, et non des adeptes de différents cultes.
Oui, Monsieur le Député, «c'est politiquement sensible » !
Monsieur le député,
Mettre en avant l’option religieuse de chacun dans l’école, c‘est tout simplement y introduire le communautarisme, mode de fonctionnement qui rend le « vivre ensemble » impossible aux peuples des nations qui l’ont adopté, par l’exacerbation des différences qui portent la guerre civile en permanence.
« C’est politiquement sensible » d’ignorer les lois fondamentales de la République par une opération qui pourrait très vite dégénérer et rendre impossible un enseignement serein dans cette classe, quand bien même « la minute de silence» » imposée « pour Charlie-Hebdo » n’y ait reçu (apparemment) aucune objection.
« C’est politiquement sensible » pour un élu d’évoquer ses ambitions de carrière politique personnelle devant des élèves.
« Ceux qui voudraient la troubler n’ont pas leur place dans les écoles qui doivent rester l’asile inviolable où les querelles des hommes ne pénètrent pas » Jean Zay (circulaire du 31.12.1936)
La liberté de conscience et la paix civile ont depuis 1905 été préservées dans notre pays grâce à la loi de séparation des Eglises et de l’Etat des Briand, Jaurès, de Pressensé…qui stipule :
Article 1
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes …
Article 2
La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.
De plus, La laïcité institutionnelle protège la liberté de conscience des élèves depuis les lois scolaires Ferry-Buisson-Goblet de 1881-1886, rappelées en 1936-1937 par les circulaires du Ministre de l’instruction publique Jean Zay qui déclarent notamment:
« Tout a été fait dans ces dernières années pour mettre à la portée de ceux qui s’en montrent dignes les moyens de s’élever intellectuellement. Il convient qu’une expérience d’un si puissant intérêt social se développe dans la sérénité. Ceux qui voudraient la troubler n’ont pas leur place dans les écoles qui doivent rester l’asile inviolable où les querelles des hommes ne pénètrent pas ».(…)
« L’enseignement public est laïque. Aucune forme de prosélytisme ne saurait être admise dans les établissements(…)».
Monsieur le Député,
Au regard des principes républicains, il n’est pas acceptable qu’un élu de la République utilise l’école et ses élèves à des fins contraires à sa mission sacrée, comme c’est devenu une fâcheuse habitude.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, la Libre Pensée appelle tous les laïques de ce pays à manifester à Paris (départ République), le samedi 5 décembre 2015, à l’occasion du 110ème anniversaire de la loi de 1905, pour sa défense et sa promotion ainsi que pour l’abrogation de la loi Debré de 1959 contradictoire à son article 2.
Monsieur le Député, nous rendons publique cette lettre que nous vous adressons.
Disposés à vous rencontrer si vous le souhaitiez, veuillez agréer, Monsieur le Député, nos salutations laïques et républicaines.
la LP04
*****
LA PROVENCE:
________________________________________________________
Réponse de M. le député
_________________________________________________
__________________________________________________________
Mise au point LP04
_________________________________________________________
LIBRE
PENSEE Fédération des Alpes de Haute Provence
Rue des chevriers 04230 Cruis ( :04 92 71 09 53 librepensee04@orange.fr ______________________________________________________________________
Monsieur le député,
Nous vous remercions pour votre réponse.
Elle appelle de notre part quelques mises aux points.
Tout d’abord, si nous avons été informés par la presse de votre intervention dans cette école, c’est que vous avez bien voulu faire toute la publicité sur l’événement. Ce que vous ne sauriez nous reprocher.
Sur la forme : La laïcité institutionnelle a été brouillée depuis trop longtemps et à dessein par ses contempteurs. Aussi, l’emploi du gras, du surligné, des majuscules ainsi que des guillemets, sont destinés à rendre lisible un propos qui, faisant appel à l’intelligence et à la raison, impose la plus grande clarté formelle.
Mais, pouvons-nous en dire autant de votre réponse ? Votre citation intégrale des attendus du rapport de Régis Debray (« L’enseignement du fait religieux dans l’École laïque » Février 2002 http://www.education.gouv.fr/cid2025/l-enseignement-du-fait-religieux-dans-l-ecole-laique.html ), par l’omission des guillemets, se confond à votre propre prose. Sans compter la déstructuration maladroite ou volontaire du texte que vous citez. On ne demande pas à son député de faire de la littérature mais au moins d’être lisible et clair notamment dans ses citations.
La libre Pensée est la plus ancienne association laïque de ce pays (1848). Avec les députés socialistes libres penseurs Briand, Jaurès, de Pressensé, à la Chambre, la libre pensée a été à l'origine de la loi de 1905. Cette loi de liberté et de paix civile est en quelque sorte son enfant. D’où notre intervention dans le débat actuel par cette lettre ouverte.
Sur le constat qu’un « consensus apparent » existerait sur le rapport Debray que vous exhumez, un article de Claire Chevalier dans l’Express du 26 juin 2003 (http://www.lexpress.fr/culture/livre/l-enseignement-des-religions-a-l-ecole-laique_818891.html ) donnait un tout autre son de cloche : « Selon un récent sondage effectué par l'Ifop pour Le Journal du dimanche, 62 % des Français estiment ‘’qu'il ne devrait pas y avoir d'enseignement du « fait religieux » à l'école publique, car cela serait une atteinte à la laïcité’’. Il y a trois ans, 57 % se disaient favorables à « un enseignement d'histoire des religions », d'après une enquête CSA. ».
Certes, les sondages sont des objets à manier avec précaution, cependant, la clarté de la question posée conforterait plutôt la conviction de la Libre Pensée : la laïcité vit dans la conscience de millions et millions de citoyens de ce pays.
Passons sur l’explosion de la Yougoslavie, le « 11 septembre 2001 », ajoutons « le 7-9 janvier 2015 » dont l’explication ne se trouve pas dans l’histoire des religions.
Une question de fond: Le rapport Debray de 2002 répond-il à une nécessité et à une demande telles que vous vouliez absolument le réactiver en 2015?
Dans la préface, Jack Lang, levait pourtant plus qu’un doute à ce sujet: « Ainsi, l’évocation des religions, en tant que faits de civilisation, a toujours été possible à l’Ecole de la République. Contrairement à un préjugé tenace, nos programmes en attestent, et depuis longtemps. Dans le respect de la laïcité, principe de concorde, les professeurs donnent à la connaissance des religions sa juste place dans l’enseignement de leur discipline. Histoire, philosophie, lettres, arts plastiques, musiques… » [ http://ens-religions.formiris.org/userfiles/files/er_786_3.pdf ]
Régis Debray lui-même déclarait dans son rapport ( § II début) : « De remarquables pas ont été faits, notamment depuis 1996, avec les nouvelles et excellentes orientations des programmes d’histoire et de français (6e, 5e, 2e et 1ère). On ne peut sérieusement dire aujourd’hui que l’islam, par exemple, est absent des apprentissages scolaires. C’est devenu une contrevérité. »
Alors pourquoi exhumer ce rapport en 2015 ?
La réponse se trouve dans le rapport (§ I Attendus) :« C’est l’angoisse d’un démembrement communautaire des solidarités civiques, auquel ne contribue pas peu l’ignorance où nous sommes du passé et des croyances de l’autre, grosse de clichés et de préjugés(… ) L’effondrement ou l’érosion des anciens vecteurs de transmission que constituaient églises, familles, coutumes et civilités reporte sur le service public de l’enseignement les tâches élémentaires d’orientation dans l’espace-temps que la société civile n’est plus en mesure d’assurer(…) et (§II Quelles résistances, page12c : « La relégation du fait religieux hors des enceintes de la transmission rationnelle et publiquement contrôlée des connaissances favorise la pathologie du terrain au lieu de l’assainir. »
En clair, les Eglises ne faisant plus leur travail d’encadrement de la société, ce serait désormais à l’Ecole publique de le faire pour « assainir la pathologie du terrain. »
L’école devrait donc renoncer au caractère universaliste de l’instruction publique et laïque pour restaurer le passé et renouer les liens communautaristes en voie de disparition.
Alors oui, le rapport Debray est bien, pour reprendre votre expression (celle de Régis Debray), le « cheval de Troyes du communautarisme ».
Et la conclusion énigmatique de votre lettre où vous dites ne pas croire à cette « laïcité « …qui ne puisse pas s’interroger sur la réalité de l’identité qui se perd ou se construit ailleurs » nous apparaît comme un aveu de votre volonté d’enfourcher à votre tour ce cheval.
Monsieur le député, dans un tweet du 22 avril 2015, vous vous prononciez pour « une version intelligente de la laïcité».
Les cléricaux ( partisans de l’immixtion des Eglises dans les affaires publiques), accueillis au sein du Parti Socialiste lors du congrès d'Épinay de 1971, ont introduit la « laïcité ouverte » contre la laïcité institutionnelle, faisant beaucoup de dégâts dans les associations laïques traditionnelles. Nicolas Sarkozy, lui, promouvait la « laïcité positive » qui, à l'instar d'Adolphe Thiers, mettait le pasteur et le curé au-dessus de l'instituteur laïque ( « qui n’a pas la foi » A.Thiers). Monseigneur Loizeau, évêque de Digne, à l’occasion de son départ en retraite, déplorait, la relégation de la religion à « la sphère privée » comme le prévoit pourtant la loi de 1905. Il en appelait à l'avènement d'une « laïcité constructive » et à « des relations reconnues de l'État avec les églises » (HPI 27 juin 2014).
Donc, pour résumer : tout le monde se dit « laïque », mais chacun avec sa version de la laïcité, au choix, à la carte…
Ainsi, la laïcité relèverait de l’appréciation, de l’opinion de chacun.
Si on voulait rendre la laïcité incompréhensible, on ne s’y prendrait pas autrement.
Mais la laïcité institutionnelle là-dedans?
Faut-il le rappeler : la laïcité n’est pas une opinion mais un mode de fonctionnement de la République permettant l’expression des opinions.
Pour la Libre Pensée, il n’y a qu’une laïcité en France : la laïcité institutionnelle.
Tout élu de la République est tenu de respecter la loi de 1905 ainsi que les lois scolaires de 1886 qui constituent l’esprit et la lettre de la laïcité institutionnelle dans ce pays.
Monsieur le député, si pour vous la laïcité institutionnelle que défend la Libre Pensée relève d’une « laïcité de combat, voulant bouffer du curé matin, midi et soir », alors oui, nous avons toutes les raisons de nous inquiéter de l’opinion que vous exprimez. Il n’en demeure pas moins qu’en tant qu’élu, vous devez respecter les principes de la République une et indivisible et de son corollaire : la laïcité institutionnelle.
Veuillez agréer, Monsieur le député, l’expression de mes salutations laïques et républicaines.
le 1er Mai 2015,
Libre Pensée 04
PS : Régis Debray, dans le JDD du 12 avril 2015, donnait son opinion sur la réforme du collège (extrait) :
« La réforme du collège montre bien la myopie de nos dirigeants. L'élimination mal camouflée du latin-grec, noyé dans 'l'interdisciplinaire', oublie le fait que le secondaire, c'est d'abord la discipline. L'interdisciplinaire ne peut venir qu'après, dans le supérieur : mettre le toit avant les fondations, c'est détruire d'avance la maison. Cette fausse réforme applique au domaine scolaire la vision du monde de notre classe dirigeante. Elle est dépourvue de conscience historique, élevée dans la superstition de l'économie et des finances, vouée au culte exclusif du chiffre et du quantitatif. Les réducteurs de têtes viseront ensuite la littérature et le français, patois folklorique – le tout-économie va avec le tout-anglais –, et l'histoire sera réduite à la portion congrue. »
Est-il besoin de commenter ?
_____________________________________________________________________________________________
COMMUNIQUE DE LA FNLP: « Les prêtres », l'évêque et le Premier ministre.
-Communiqué-
« Les prêtres », l'évêque et le Premier ministre.
Un démêlé entre la RATP et l' évêque catholique romain Di Falco Leandri à propos d'un désaccord sur l'énoncé d'une publicité fait l'objet d'un buzz médiatique qui débouche étrangement sur un débat politique.
Ainsi, un boy's band propulsé par un évêque producteur rompu au marketing s'affiche donc dans les couloirs du métro et agrémente sa communication d'une référence aux chrétiens d'Orient et voici que la confusion s'empare de nouveau des media et que le Premier ministre tranche en une phrase, alors qu'un tribunal civil est appelé à juger en référé.
La laïcité n'est nullement en cause, la RATP est une régie exploitée sous la forme d'établissement public industriel et commercial, c'est-à-dire une entreprise qui, comme bien d'autres, a ses propres pratiques en matière de contrats publicitaires, c'est d'ailleurs ce que le tribunal s'apprête à juger.
Mais la confusion existe bel et bien et elle a un sens celle de ramener les communautés religieuses au centre des débats publics et de faire du Premier ministre, qui se met facilement dans la peau du Premier consul du concordat de 1801, devenant l'arbitre des bonnes pratiques religieuses, tandis que l'évêque Di Falco promeut son petit commerce en utilisant les faits de guerre dramatiques qui se déroulent en Irak et en Syrie.
De nombreuses minorités religieuses : catholiques, orthodoxes, nestoriens, alevis, yezidis , bektachis… sont victimes de crimes de masse et d'exactions dans les conflits qui ravagent la Syrie et l'Irak depuis vingt-cinq ans, alors même que les individus y sont plus que jamais assignés à une identité communautaire. Le fait pour l'évêque Di Falco de soutenir l'une d'elle relève de sa décision politique, en cohérence avec celle du Pape, cela confirme le retour de l’Église catholique sur la scène politique, ce qui est son droit.
Mais qu'un Premier ministre de la République s'engage dans cette polémique au côté de l'évêque, cela confirme l'appréciation de la Libre Pensée : quand la « laïcité » est partout, elle n'est nulle part ! Cette confusion entretenue est lourde de tous les dangers. La Libre Pensée invite citoyennes et citoyens à conforter à ses côtés la loi de Séparation des Eglises et de l’État en préparant la manifestation nationale organisée le 5 décembre 2015 à Paris à l'occasion de son 110e anniversaire.
Paris le 06 avril 2015
Télécharger « Communiqué RATP DI FALCO.pdf »
