/image%2F0653851%2F20250211%2Fob_24d6f5_11-11-21b.jpg)
La plus ancienne association laïque de ce pays: - Absolue liberté de conscience! NI DIEU NI MAÏTRE !VIVE LA SOCIALE!
A propos du Discours de politique générale de François Bayrou
C’est quasiment une homélie inspirée par l’Église catholique, y compris dans les mots même, comme « conclave ». C’est même à la limite de la caricature. Bayrou-de-secours commence par battre sa coulpe dans la plus grande tradition du dolorisme : « Sur ces bancs, même parmi ceux qui sont violemment hostiles à ce que nous Lire plus …
.
FÉDERATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE
|
Il faut en finir avec la Chasse aux Sorcières menée par le Capital, les racistes du Printemps républicain, de l’extrême-droite et de leurs complices. La coupe est pleine. Le génocide actuel du Peuple palestinien leur a donné un goût de sang dans la bouche. Ils ne se retiennent plus en attaquant tous ceux qui refusent Lire plus … . |
|
Irelp
Gestionnaire de la Bibliothèque d'Entraide et Solidarité
204, rue du Château des Rentiers 75013 Paris
e-mail : irelp@laposte.net
La Lettre I
I comme Information I comme Irelp
N° 20, 20 janvier 2025
Soutien à Jean Baubérot-Vincent
Devant une attaque d’une rare bassesse portée contre Jean Baubérot-Vincent, nous publions ci-dessous
un communiqué de soutien de la Fédération nationale de la Libre Pensée.
un communiqué de soutien de la Vigie de la Laïcité.
L’IRELP (Institut de Recherches et d’Etudes de la Libre Pensée) assure notre ami Jean Baubérot-Vincent de sa totalité solidarité.
Pour l’IRELP
Jean-Marc Schiappa, Président
▲▼▲▼
Pour en finir avec la Chasse aux sorcières
“Achetez la presse, et vous
serez maîtres de l'opinion,
c'est-à-dire les maîtres du pays. ”
Adolphe Crémieux.
Il faut en finir avec la Chasse aux Sorcières menée par le Capital, les racistes du Printemps républicain, de l’extrême-droite et de leurs complices. La coupe est pleine.
Le génocide actuel du Peuple palestinien leur a donné un goût de sang dans la bouche. Ils ne se retiennent plus en attaquant tous ceux qui refusent de participer à leurs ratonnades antimusulmanes. Ils devront rendre des comptes quand se tiendra le Nuremberg du Sionisme assassin du Peuple Palestinien, car ce procès viendra et plus rapidement que certains le pensent.
Déjà des mandats d’amener ont été délivrés par la Justice internationale. Rien n’arrêtera la machine judiciaire, tous les assassins et ceux qui couvrent leurs agissements meurtriers par des vagissements hystériques devront rendre des comptes. Les poubelles de l’Histoire sont déjà prêtes à recevoir leurs déchets en tous genres.
Parce qu’ils sont dans une telle déconfiture et qu’ils sont démasqués, les tenants de la fausse « gauche » et les « faux laïques » perdent leurs moyens et les racistes de tous bords sont au bord de la folie furieuse. Dans un article d’une rare violence (ci-joint), le journal Franc-Tireur publie un article honteux, rempli de haine, écrit avec un balai-brosse trempé dans un seau de pourritures (tant le style ressemble à celui de Vychinski, Procureur dans les Procès de Moscou en 1937, lors des grandes purges et de la Grande Terreur stalinienne), contre notre ami Jean Baubérot.
Le Plumitif de service a commis un « poulet », dans tous les sens du terme, c’est une « œuvre » de basse police. Poussant l’ignominie et la honte jusqu’au bout, il s’est caché derrière un pseudonyme glorieux et respecté par le Mouvement ouvrier, démocratique et laïque : Gaston Crémieux. Le Plumitif de service n’a aucune honte, c’est sa façon de vivre. Il avance masqué, toujours sans courage, pour mieux frapper dans le dos. Il salit les vivants comme il salit les morts.
Qui était Gaston Crémieux ?
Gaston Crémieux était Libre Penseur à Marseille, ce que n’est pas le Plumitif de service, qui est un prosélyte de la chasse à tous ceux qui ne pensent pas comme lui, si tant est qu’il ait pensé un jour. Ni Libre, encore moins Penseur, mais insulteur. Ces gens-là ne pensent pas, ils comptent les prébendes de leurs commanditaires et sont tous au service de la loi « Séparatisme », réactionnaire, antilaïque, xénophobe. C’est une loi de guerre civile.
Gaston Crémieux était un Communard et il est monté à l’assaut du ciel pour l’Émancipation humaine. Il a été fusillé, pour l’exemple, lui aussi, à la fin de la Commune de Marseille en 1871. Le premier accusé du Procès en Conseil de guerre de la Commune de Marseille est Gaston Crémieux ; son avocat est Me Sicard. Le point de départ de l’accusation, ce sont les paroles qu’il a prononcées à la séance de « l’Eldorado » le soir du 22 mars. Il répond : « Je n’ai prononcé que des paroles de paix et de conciliation, appelant les uns et les autres à la modération ». (Source : L’Association des Amis de la Commune de Paris 1871).
Les totalitaires commanditaires du Plumitif de service en propageant la haine, la discorde, ne cherchent qu’à provoquer des affrontements pour permettre des ratonnades et la guerre civile. Qui a intérêt à ce que les gens s‘affrontent pour mieux faire passer leurs plans réactionnaires ? Rappelons que quand la Yougoslavie a refusé les Plans d’ajustements structurels du FMI, c’est-à-dire l’austérité pour la population, alors, les mêmes commanditaires ont déclenché des conflits religieux et ethniques qui ont fait exploser le pays et permis aux capitalistes de faire de grands profits. À qui le crime profite-t-il ? Telle est toujours la question qui répond aux faits.
Gabriel Péri, lui rendant hommage en novembre 1929 dans l’Humanité, le comparant à Robespierre, parle de ce pourquoi combattait Gaston Crémieux : La suppression de la misère des classes laborieuses et le triomphe de la liberté et de la justice ont été leurs passions dominantes. C’est ce combat qui est sali par le Plumitif de service.
Gaston Crémieux prête serment comme avocat le 24 mars 1857. Il est commis d’office pour les personnes disposant de peu de revenus ; ses collègues le surnomment « l’avocat des pauvres ». Il obtient des succès plus marquants dans le journalisme littéraire.
Citons-le
Les Marseillaises, 1868 : recueil de poèmes aux inspirations diverses, dont l’un, les Voix du Peuple, exprime la pensée politique et humanitaire de Gaston Crémieux :
Partout où l’âme humaine est en spectacle et souffre,
Énorme écrasement des petits par les grands...
Je reconnais ma plainte et ma rébellion.
Le cri de Spartacus, de Christ et de Socrate...
Peuple, bouc émissaire éternel de l’histoire,
Lève-toi...
La liberté rayonne au haut des barricades,
Mais la famille attend notre gain journalier...
Et ton grand ennemi c’est ta propre ignorance.
(Source : Le Maitron)
Le Plumitif de service lui, est au service des puissants, de la Macronie, des réactionnaires, des racistes, des faux laïques, mais vrais laïcs (clérical sans soutane). Pour s’en convaincre, il suffit de lire ce que dit Wikiépdia, le média porteur de l’ignominie : « Franc-Tireur est un hebdomadaire politique français lancé en novembre 2021 par le groupe Czech Media Invest (CMI), détenu par le milliardaire Daniel Křetínský. Il a été créé à l'initiative de Caroline Fourest et de Denis Olivennes, vite rejoints par Raphaël Enthoven. La direction en est d'abord assurée par Christophe Barbier et Éric Decouty, Caroline Fourest étant alors encore engagée avec l'hebdomadaire Marianne, qu'elle quitte en janvier 2022 . Elle prend alors officiellement les commandes de Franc-Tireur en avril 2022 ». En clair, la Réaction et la xénophobie antimusulmane faites journal.
Nous ne répondrons pas aux pseudos arguments du Plumitif de service, car l’heure n’est plus à cela, elle ne l’a jamais été d’ailleurs avec cette engeance réactionnaire. La lecture du « poulet » du Plumitif de service suffit à éclairer les esprits, même les plus obtus, et il y en a. Ce n’est pas un débat d’idées que les totalitaires, fascistes aux petits pieds mènent, ils insultent, mentent, truquent en prêtant à notre ami Jean Baubérot, par des allégations fausses et des citations honteusement tronquées, des positions qu’il n’a jamais exprimées, ni même pensées un jour. Ainsi, dans les débats auquel il a participé, il a toujours affirmé que la laïcité impose aux religions les libertés laïques (mariage de personne de même sexe, droit à l'euthanasie, etc).
La Fédération nationale de la Libre Pensée, et bien au-delà dans le Mouvement laïque et démocratique tout entier, nous en sommes sûrs, assure de sa totale solidarité et de son soutien inconditionnel à Jean Baubérot contre ces injures et calomnies. La Libre Pensée, la Ligue de l’Enseignement et la Ligue des Droits de l’Homme ont combattu côte à côte pour faire triompher la loi de 1905 et la Laïcité. Nous avons un bilan qui nous permet d’être indéfectiblement aux côtés de Jean Baubérot. Quel est le bilan des insulteurs, des « faux laïques », des xénophobes et des totalitaires ? Poser la question, c’est y répondre, on comprend alors ce que peut être le néant. Nous le rappellerons à l’occasion du 120e anniversaire da loi de Séparation des Églises et de l’État.
Nous ne répondons pas non plus à cette ignominie qui affirme que toute condamnation du Sionisme relève de l’Antisémitisme. Rappelons que l’Antisionisme est une position politique et que l’Antisémitisme est un délit pénal. Mais le Plumitif de service confond volontairement les deux pour en appeler de fait à la répression judiciaire. Quand on mêle le débat sur des idées politiques à la judiciarisation des tribunaux, on retrouve le propre du stalinisme et du nazisme, on est un totalitaire.
Il est particulièrement frappant de voir que les vrais antisémites le sont toujours, mais que selon les mots récents d’un philosophe, ils n’ont fait que de changer de « sémites » à haïr et à persécuter. Le vrai changement est que certains leurs prêtent la main ouvertement en reniant parfois ce qu’ils furent naguère ou prétendirent être. Les masques tombent toujours un jour ou l’autre.
On ne discute pas avec ceux qui vous insultent, on les méprise et on les combat. Ils devront rendre des comptes, ici, ailleurs et partout.
Christian Eyschen
Secrétaire général de la Libre Pensée
La Bastille, le 19 janvier 2025
▲▼▲▼
Jean Baubérot-Vincent : soutien à notre collègue, pionnier de la sociologie de la laïcité
Communiqué du 18 janvier 2025
Cher·es ami·es,
Cher·es abonné·es à notre newsletter,
La Vigie de la laïcité a pris connaissance d’un article publié dans la revue Franc Tireur à propos de Jean Baubérot-Vincent. Cet article, peu courageusement écrit sous pseudonyme (que vous pouvez trouver dans le numéro 166 de ce mercredi 15 janvier 2025) est clairement à charge, mensonger et diffamatoire. Nous laissons à M. Baubérot-Vincent le soin de décider d’un éventuel dépôt de plainte.
Jean Baubérot-Vincent, membre de notre association, bénéficie du soutien total de l’ensemble du conseil d’administration de la Vigie de la laïcité face à cette tentative de déstabilisation.
La revue Franc Tireur, dont les méthodes manquent décidément de déontologie journalistique, s’est déjà illustrée dans le passé par des attaques similaires envers des partisans et des acteurs de la laïcité respectueux du droit et de la loi du 9 décembre 1905. Alors que nous célébrons cette année les 120 ans de cette loi fondatrice, il est regrettable de constater que cette publication préfère attiser les passions plutôt que de s’appuyer sur la raison, en contradiction flagrante avec sa devise autoproclamée. La laïcité ne doit pas être idéologisée ni instrumentalisée au service d’une entreprise réactionnaire. Elle mérite d’être défendue avec rigueur et impartialité, loin des approximations de chroniqueurs méconnaissant son histoire, son droit et sa pratique concrète.
Jean Baubérot-Vincent est un universitaire reconnu, ayant consacré sa carrière à l’étude et à la défense de la laïcité. Chercheur de premier plan, il a été titulaire de la chaire d’histoire et sociologie du protestantisme (1978-1990), puis de la chaire d’histoire et sociologie de la laïcité (1991-2007) à l’École pratique des hautes études, dont il est aujourd’hui président d’honneur et professeur émérite. Avec plus de trente ouvrages, treize livres collectifs dirigés et une centaine d’articles publiés dans des revues à comité de lecture, Jean Baubérot-Vincent est une figure incontournable des réflexions académiques et citoyennes sur la laïcité. Ces travaux, pourtant, semblent avoir largement échappé à l’auteur de l’article.
La Vigie de la laïcité s’indigne de cette attaque et renouvelle son engagement dans la défense d’une laïcité éclairée, respectueuse de ses principes fondateurs et de celles et ceux qui la font vivre au quotidien.
La Vigie de la Laïcité
▲▼▲▼
Adhérer à l'IRELP
/image%2F0653851%2F20250119%2Fob_d08db0_pl-d-espoir-expo.jpg)
______________________________________________________________________________
/image%2F0653851%2F20250119%2Fob_01713d_lp-arabo-musulmane.jpg)
Cet ouvrage fera, sans nul doute, date. Il tend à aborder la question de l’Islam autrement que par un réducteur raciste : « Les Arabes à la mer », comme on l’entend en France (et ailleurs aussi) émanant de divers milieux xénophobes qui n’ont jamais supporté que les Fellah algériens aient mis dehors les colons et gagné leur indépendance.
>>> Calaméo - La Libre Pensée dans le monde arabo-musulman (version en arabe)
Tous au 51ème rassemblement Porte Saunerie!
/image%2F0653851%2F20250116%2Fob_35a67f_whatsapp-image-2025-01-08-a-17-10-24.jpg)
/image%2F0653851%2F20250116%2Fob_44f94e_21-janvier-25-manosque-palestine.jpg)
/image%2F0653851%2F20250116%2Fob_0fbcde_471345119-960026472695399-479158618288.jpg)
_________________________________________________________________________
/image%2F0653851%2F20250116%2Fob_e3a980_the-lancet.jpg)
Le Sénat, qui n’a pas adopté le texte, conclut le rapport d’information n° 383 du 6 mars 2024 sur l’évaluation de la loi du 24 août 2021 « confortant le respect des principes de la République » par une opinion sans appel : « Tout reste à faire. » Par cette formule, le Palais du Luxembourg affirme qu’elle ne va pas assez loin, notamment dans la surveillance des associations, la remise en cause du principe de non-reconnaissance des cultes et la restriction de l’instruction à domicile.
« On a oublié de nous dire merci » (Emmanuel Macron) « Le temps béni des colonies » (Michel Sardou) Une fois de plus, Emmanuel Macron, Président de la République française de son état provisoire, vient de se distinguer. Non pour avoir, une fois encore, violé la démocratie. Non pour avoir soutenu et soutenir le Lire plus …
Carole Delga, présidente PS de la Région Occitanie vient de mettre en place une sorte de « comité » qui aurait pour mission affichée de faire rayonner la laïcité. La Libre Pensée, plus vieille association de défense de la laïcité, ne pourrait a priori que s’en réjouir. Mais nous savons que le terme de laïcité Lire plus …
Dans son combat contre la Libre Pensée et tous les militants en faveur de la laïcité et de la paix, le maire Ménard a décidé de lancer sa nouvelle campagne de promotion de l’OTAN au frais du contribuable en affichant des portraits de Poutine, de Kim Jong Un et de Ali Khamenei.(voir : https://www.midilibre.fr/2025/01/05/robert-menard-president-de-lagglo-beziers-mediterranee-appelons-un-tyran-un-tyran-12428055.php ) Lire plus …
1995, 2005, 2015 : A chaque anniversaire de la Grande loi de Séparation des Eglises et de l’Etat ; qui a fondé le respect de la liberté de conscience et qui garantit les libertés d’association, de réunion, de manifestation ; la Fédération nationale de la Libre Pensée a pris ses responsabilités et a organisé des manifestations et des Lire plus …
Du 7 au 9 janvier 2015, trois fanatiques se réclamant d’Al-Qaïda et de l’organisation djihadiste de l’État islamique, ont tué 17 personnes : 11 journalistes et collaborateurs de Charlie-Hebdo, des policiers, un employé municipal et des clients d’une supérette Casher. Parmi les victimes de ces lâches assassinats : notre ami et camarade Cabu qui avait tant Lire plus …
/image%2F0653851%2F20250115%2Fob_c15661_palestine-solidarite.jpg)
Photos : Marc Zbinden
/image%2F0653851%2F20250115%2Fob_072e36_whatsapp-image-2025-01-14-a-21-37-31.jpg)
/image%2F0653851%2F20250115%2Fob_165771_whatsapp-image-2025-01-14-a-21-37-31.jpg)
/image%2F0653851%2F20250115%2Fob_0f067e_whatsapp-image-2025-01-14-a-21-37-30.jpg)
/image%2F0653851%2F20250113%2Fob_042cf4_vigie.jpg)
La Vigie de la Laïcité constate que le ministre de l’Intérieur méconnaît le principe de laïcité, puisque ses propositions vont à l’encontre de ce principe, qui est une valeur constitutionnelle. En effet, la laïcité suppose la neutralité des seuls acteurs exerçant un service public, et ce, dans le but de garantir l’égalité et la liberté de chacun, dès lors qu’aucun trouble n’est causé. Contrairement à ce qu’affirme le ministre, la loi de 2004 ne concerne pas uniquement l’intérieur de l’école. Elle s’applique aux élèves en situation d’élèves, que ce soit dans l’école ou en dehors, par exemple lors des sorties scolaires.
La loi de 2004 impose une forte discrétion (interdiction des signes et tenues religieux ostensibles) uniquement aux élèves, car il a été jugé nécessaire de préserver les enfants et adolescents de toute influence excessive lors de l’apprentissage des bases du savoir, afin de leur permettre de développer librement leur esprit critique.
La Vigie de la Laïcité rappelle au ministre que les parents d’élèves ne peuvent être interdits d’accompagner une sortie scolaire simplement en raison du port d’un signe religieux ostensible. Par ailleurs, le Conseil d’État a déjà précisé, dans son étude de l’assemblée générale du 19 décembre 2013, que les parents d’élèves, n’exerçant pas un service public, ne sont donc pas soumis à l’obligation de neutralité qui s’impose aux agents de ce service. En effet, les parents accompagnateurs ne font qu’aider ponctuellement et bénévolement, par exemple pour garantir la sécurité des élèves lors des trajets (montées dans les bus, traversées de rues), et ne peuvent, en aucun cas, exercer des fonctions telles que commenter un tableau dans un musée. Ce rôle incombe aux professeurs, qui, eux, sont soumis à un strict devoir de neutralité. Si un parent adopte un comportement prosélyte ou perturbe de quelque manière que ce soit le bon déroulement de la sortie, sa participation peut déjà lui être interdite.
Enfin, il est important de rappeler que la commission Stasi, à l’origine de la loi de 2004, n’a jamais voulu que celle-ci s’applique à l’université. Cette loi trouve sa justification dans la préservation d’un espace d’apprentissage pour des élèves mineurs (sauf exception). La Vigie de la Laïcité souligne que vouloir étendre la neutralité ou l’interdiction de certains signes bien au-delà de ce que prévoit la loi et en s’opposant à la loi du 9 décembre 1905, ce n’est pas « protéger » la laïcité. La laïcité assure la liberté de conscience, comme le stipule l’article 1er de la loi de 1905.
Les mesures prônées par le ministre de l’Intérieur ne feraient qu’encourager l’assignation à une identité, renforcer les replis communautaires et provoquer le retrait de la communauté éducative républicaine et du monde universitaire. Cela va à l’encontre de l’objectif de cohésion sociale et de société commune que nous aspirons à réalise
Publié le 13/01/2025 par Vigie de la Laïcité
Avec Nicolas Cadène
Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Eklablog
/image%2F0653851%2F20250122%2Fob_fbaf81_sans-titre-1-jpg3.jpg)
/image%2F0653851%2F20250122%2Fob_79da9a_sans-titre-1-jpg2.jpg)
/image%2F0653851%2F20250122%2Fob_4099d3_sans-titre-1.jpg)
