Eklablog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
 LIBRE PENSEE-Fédération des Alpes de Haute Provence (04)
Articles récents

Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! –

21 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

FÉDERATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE

Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! Nous sommes des syndicalistes de FO, de la CGT, de la FSU et de Solidaires. Nous prenons l’initiative de lancer un appel pour défendre les droits démocratiques d’appartenir à une organisation sans être fichés par la police et par l’État, au seul titre de notre appartenance. ALLER DIRECTEMENT A LA PETITION (fin de l’article) 

Clic!

\|/ 

https://www.fnlp.fr/2021/02/20/appel-des-syndicalistes-contre-le-fichage-generalise-des-militants-abrogation-des-decrets-du-2-decembre-2020/#poursigner

 

Lire la suite
Publicité

La Libre Pensée sur FRANCE CULTURE :Rencontre avec Frédéric Thibault, sculpteur du monument en hommage aux fusillés pour l’exemple à Chauny

19 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

La Libre Pensée sur France Culture 14 février 2021
 
France Culture – Dimanche 14 février
Emission animée par Christophe Bitaud, vice-Président de la Fédération Nationale de la Libre Pensée
Rencontre avec Frédéric Thibault, sculpteur du monument en hommage aux fusillés pour l’exemple à Chauny

Clic!

\|/

 

Ecouter l’émission 

 

Introduction :

Durant le Premier conflit mondial de 1914 – 1918, qui fit des millions de morts sur les champs de bataille et dans les tranchées, il existe aussi une barbarie parmi la barbarie : l’exécution par leur propre armée de milliers de soldats dont le seul crime avait été d’être terrorisés par la violence meurtrière des combats et des armements. Messes, bénédictions, prières et confessions… ne changèrent rien à cette criminelle injustice. Bien au contraire.

Les historiens estiment qu’il y eut :

  • 639 Fusillés pour l’exemple en France
  • 256 Fusillés au Royaume-Uni
  • 23 au Canada
  • 26 en Irlande
  • 5 en Nouvelle-Zélande
  • 12 en Belgique
  • 50 en Allemagne
  • 800 en l’Italie

Sans compter les exécutions sommaires et les victimes non recensées. Un seul fusillé pour l’exemple est déjà un crime de guerre, des milliers constituent un crime contre l’Humanité.

Ces exécutions pour l’exemple conduiront, bien plus tard, à reconnaître le traumatisme des tranchées, plus connu sous le nom de Shell Shock. C’était la vengeance toute relative et posthume des milliers de soldats passés par les armes pour avoir été humains, trop humains.

Le mouvement libre penseur, humaniste et laïque est par essence profondément pacifiste et internationaliste car il ne pense pas que la guerre soit la solution aux problèmes de l’humanité et il existe bien d’autres voies pour régler pacifiquement les conflits.

Le 6 avril 2019 a eu lieu l’inauguration du Monument en Hommage aux Fusillés pour l’exemple à Chauny dans l’Aisne, sur la ligne de Front. Cette date avait été choisie, car elle était celle du 100e anniversaire de la grande manifestation du 6 avril 1919 où 300 000 personnes manifestèrent à l’appel de la Vieille CGT pour protester contre l’acquittement scandaleux de l’assassin de Jean Jaurès, première victime de la guerre de 1914-1918.

Venus de toute la France et même de Belgique, près d’un millier de personnes ont assisté aux deux cérémonies du matin et de l’après-midi. De nombreux Élus, dont des Députés, y ont participé. Plus de 300 personnes ont participé aux banquets du midi, où il fut lu un discours à caractère international par le Président de la Libre Pensée Jean-Sébastien Pierre.

Nicole Aurigny, organisatrice inlassable et infatigable de cet hommage dira dans son discours d’ouverture : « En 2014, quand la Libre Pensée a pris la décision d’ériger un monument en hommage aux Fusillés pour l’exemple, nous ne connaissions pas de sculpteur. Nous ne connaissions pas de commune susceptible d’accueillir le monument. Nous n’avions pas le premier euro. Mais nous avons osé, car nous connaissions l’attachement des citoyens à la cause des Fusillés pour l’exemple : personne ne peut accepter l’injustice criante dont ils ont été victimes.

Aujourd’hui, nous, citoyens de la République, nous réhabilitons solennellement et moralement tous les Fusillés pour l’exemple. Ce monument, qui inscrit dans la pierre leur drame, va rester, pour nous tous, un appel à lutter jusqu’à leur réhabilitation officielle. »

À la veille du deuxième anniversaire de l’inauguration de ce monument, j’ai le plaisir de recevoir son auteur, le sculpteur Frédéric Thibault.

C.B. : Frédéric, tu es compagnon du tour de France, tailleur de pierres, sculpteur… Quel est ton parcours, peux-tu te présenter à nos auditeurs ?

F.T. : Après deux ans en école d’architecture à Paris, j’ai souhaité m’orienter vers un métier me permettant de travailler dans le domaine du patrimoine. L’occasion de découvrir de nouveaux horizons et de quitter Paris. Le hasard m’a amené à Châteauroux pour préparer un CAP de Tailleur de Pierre mais rapidement ma sensibilité m’a poussé à orienter ma formation vers la sculpture ornementale. C’est aussi à Châteauroux que j’ai rencontré celui qui est devenu mon maître. Il était compagnon sculpteur sur pierre à l’Union Compagnonnique. C’est lui qui m’a lancé sur le Tour de France. J’ai donc pas mal bougé pendant quelques années. J’ai ainsi pu travailler sur des chantiers comme le cloître de la cathédrale d’Aix-en-Provence, le château d’Azay-le-Rideau, les cathédrales de Beauvais, Reims, Amiens ou Paris. En 2004 j’ai ouvert mon propre atelier de sculpture à Lille, dans le grand nord. Une belle expérience qui a duré sept ans. Ensuite j’ai travaillé dans différentes entreprises spécialisées en restauration de monuments historiques à Paris et en Picardie mais à des responsabilités qui ne permettaient plus d’être en contact avec la matière.

Aujourd’hui, j’accompagne différents projets sur un plan historique et archéologique comme le projet de reconstruction de la flèche de la basilique de Saint-Denis par exemple.

C.B. : Comment as-tu été choisi pour réaliser ce monument en hommage aux fusillés pour l’exemple de la guerre de 14-18 ?

F.T. : J’étais encore en poste dans une entreprise monuments historiques à Paris quand un compagnon, membre de la Libre Pensée, m’a informé d’un projet de monument pour les fusillés. Le sujet m’a interpellé et j’ai pris contact avec Nicole Aurigny qui portait le projet. J’ai envoyé quelques croquis présentant mon projet et deux ans après j’ai appris qu’il avait été retenu.  Le premier projet a été le bon, comme si je l’avais toujours eu en tête. Il y a eu très peu de modifications de faites.

C.B. : Quelles furent les étapes de ce qui s’est avéré être une véritable et belle aventure ?

F.T. : Oui, c’est une belle aventure qui a du sens. Avoir l’opportunité de faire un monument installé dans un square à la vue du grand public c’est une approche complètement différente que la réfection de gargouilles en haut des cathédrales.  Les étapes sont celles d’un projet normal : des dessins pour l’intention et faire comprendre l’histoire que l’on souhaite raconter, des maquettes en argile pour l’étude des volumes et le positionnement sur le lieu retenu, le choix de la pierre et le choix d’un collaborateur pour m’accompagner dans la taille des blocs.

J’ai aussi une culture BD. J’ai grandi avec Tardi qui a travaillé sur la guerre et ce monument est dans l’esprit graphique de Tardi.

C.B. : Passons maintenant à l’œuvre en elle-même. Je précise pour nos auditeurs qu’ils peuvent en voir des photos en se rendant sur le site internet de la Fédération Nationale de la Libre Pensée (fnlp.fr). Quelle en est la symbolique ? Qu’as-tu voulu exprimer ?

F.T. : Ce n’est pas seulement pour moi un monument sur les fusillés. Ça va bien au-delà. C’est une sorte d’hommage à tous ces jeunes ouvriers, paysans qui sont tombés pendant cette première grande boucherie. C’est dénoncer aussi la guerre dans son absurdité qui était le prétexte à ce monument même si dans la représentation stylistique on est sur du personnage au-delà de la grandeur réelle.

Je ne voulais pas faire une œuvre larmoyante. J’ai préféré aussi sortir de l’académisme. Dans notre métier bien souvent on fait de la copie. On va reproduire des chefs-d’œuvre anciens et on doit se fondre dans la main du sculpteur qui a créé l’œuvre.

Là, c’est une opportunité de pouvoir s’exprimer au contact de la matière. On va travailler en taille directe. Je me foutais un peu, pour une fois, de savoir si mes proportions étaient justes, si les drapés tombaient parfaitement. Seule l’expression et la forme me guidaient. Le choix du lieu était selon moi déterminant car on ne peut concevoir un monument de ce type sans prendre en considération son environnement.

Ici, il s’agissait d’un petit terre-plein dans la commune de Chauny, pas encore très aménagé, comme si on était dans un petit bout de clairière où les gars se seraient fait fusiller.

C.B. : Quels souvenirs gardes-tu de l’inauguration de ton monument ? J’étais présent à cette journée. Comment as-tu vécu cette journée que je pense sincèrement historique le 6 avril 2019 ?

F.T. : C’était très impressionnant. L’inauguration s’est déroulée en deux temps. Une inauguration un peu plus officielle le matin avec le Maire, les drapeaux portés par les Anciens Combattants. C’est impressionnant de voir la symbolique que l’on va attacher à ce qui n’est finalement qu’un tas de pierres. Ce monument va symboliser tout ce que les gens vont pouvoir projeter sur cette histoire des Fusillés pour l’exemple.

L’après-midi, plus festif. Ce que je retiens c’est le regard des gens. C’était l’aboutissement de trois ou quatre ans de travail de tous ces gens qui ont porté le projet. C’était de voir que l’on avait pu arriver au bout et qu’ils étaient contents du résultat.

C.B. : Presque deux ans après l’inauguration du monument à Chauny, le gouvernement de la France refuse toujours obstinément de réhabiliter les 639 fusillés pour l’exemple. Qu’en penses-tu ?

F.T. : Que le combat doit se poursuivre…

Cela passe par l’éducation je pense. Les engagements politiques, le travail de lobbying qui sont faits est une chose mais je pense que l’éducation de la jeunesse est aussi importante. Transmettre à ces jeunes, l’histoire de ces fusillés, c’est pour moi plus important. Ce monument est là aussi pour servir de prétexte et d’outil supplémentaire pour que les jeunes puissent le découvrir et découvrir l’histoire qu’il y a derrière.

C.B. : Pour conclure, je voudrais tout d’abord vous donner quelques nouvelles rapides du monument de Chauny. En souhaitant de tout cœur que les conditions sanitaires le permettent, mais également que le gouvernement en finisse avec ses mesures liberticides, la mairie de Chauny veut consacrer toute une semaine, début avril, à l’anniversaire de l’inauguration du monument, avec interventions dans les écoles et la médiathèque.

Est prévue une exposition sur les fusillés pour l’exemple avec des panneaux sur plusieurs fusillés du département de l’Aisne, et la projection du film « Morts par la France » le samedi 10 avril. C’est un film documentaire de Jean Yves Croizé et Claude Singer qui suit pas à pas l’origine et la réalisation du monument de Chauny et qui interroge les descendants des fusillés et les acteurs qui mènent le combat pour leur réhabilitation.

Ce combat continue. Nous n’abandonnerons pas jusqu’à la réhabilitation collective des 639 fusillés pour l’exemple. Nous ne céderons pas sur cette exigence, car ce que nous voulons en obtenant la réhabilitation collective, c’est la reconnaissance du droit de dire NON à la mort, NON à la guerre, NON à la barbarie militariste.

En rendant justice aux morts du passé, nous voulons sauver les vivants d’aujourd’hui et de demain. Ce monument inauguré aujourd’hui sera le vivant témoignage de notre combat, il sera un outil pour avancer vers notre objectif.

Plus jamais la guerre ni la barbarie !

Le monument de Chauny est un cri de révolte et un cri d’espoir : Réhabilitation !

Clic!

\|/

Ecouter l’émission 

 

 

 
Lire la suite

A la niche, les glapisseurs de Macron ! 18 FÉVR. 2021 PAR LIBRE PENSEE BLOG : FÉDÉRATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE

18 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

A la niche, les glapisseurs de Macron ! | Le Club de Mediapart

A la niche, les glapisseurs de Macron !

 

Ce tract des Surréalistes, datant de 1948, n'a pas pris une ride. L'apostrophe doit être envoyée au ban et à l'arrière-ban des pseudo-laïques pétris de xénophobie anti-musulmane surfant sur la vague de ratonnade médiatique appuyant la politique gouvernementale.

En 1948, plusieurs dizaines de Surréalistes signaient un tract à 30 exemplaires intitulé « A la niche, les glapisseurs de dieu ! » pour dénoncer une offensive réactionnaire. Il y avait parmi eux : André Breton et Benjamin Péret. Ils disaient : « Alors que sur le front du rationalisme fermé l'ennemi semble avoir décidément perdu toute espèce de courage, une recrudescence d'activité se manifeste sur le front complémentaire de la religion. Il y a dix-huit ans, l'un d'entre nous regrettait que Rimbaud fût coupable... de ne pas avoir rendu tout à fait impossibles certaines interprétations déshonorantes de sa pensée, genre Claudel.  Si la lettre d'un tel reproche semble devoir être aujourd'hui maintenue, c'est qu'elle témoigne surtout de notre volonté constante de ne pas céder aux chiens les valeurs dont, malgré des réservés, dans cet ordre, sévères où nos exigences de pureté ne tolèrent pas la moindre compromission, nous entendons toujours nous réclamer. Donnons acte en passant à M. Jacques Gengoux, auteur de La Symbolique de Rimbaud, de ce qu'il ne nous dispute pas comme l'ignoble trafiquant de lard la pensée rimbaldienne. Cependant nous nous mettrions exactement dans le cas de Rimbaud si nous ne faisions avorter les tentatives de détournement, cette fois de notre propre pensée, encore au profit de la même cause infâme. »

On pourrait sans aucune difficulté aujourd’hui, reprendre mot pour mot, cette analyse devant l’offensive xénophobe contre les supposés «musulmans» dans le débat sur la loi « loi confortant le respect des principes de la République»… Projet de loi qui ne contient aucune proposition positive, mais ne connait que la matraque et un peu de goupillon pour faire bonne mesure. C’est bien une cause infâme…

On ne peut avoir que la nausée devant l’ignoble campagne médiatique sur l’affaire dite « de Trappes ». Mais comme disait Pierre Desproges, avec La Nausée, on peut aussi avoir Les mains sales.

C’est chose faite avec la parution d’un ouvrage « La laïcité, une exception menacée », co-signé entre autre par Jean-François ChalotCaroline FourestEddy KhaldiGuylain Chevrier, bref, le ban et l’arrière ban des pseudo-laïques pétris de xénophobie antimusulmane.

Rappelons tout d’abord que, fort heureusement, la laïcité n’est nullement une « exception ». Cette notion figure, sous des formes diverses, dans un très grand nombre de constitutions d’une multitude de pays. Fort heureusement, car si la laïcité n’existait qu’en France, elle serait condamnée à disparaître.

Mais chez les xénophobes, on est « tricolore jusqu’au fonds du slip » comme disait Coluche dans Tchao Pantin !

Ce qui est exceptionnel en France, ce n’est pas la laïcité et la Séparation des Eglises et de l’Etat, c’est le chemin qu’a dû emprunter la Révolution française. Ce qui est exceptionnel n’est pas le but à atteindre, mais l’outil qui fut employé.

Ce brûlot de haine est présenté par un dénommé Loiseau Patrick, qui n’a laissé qu’un souvenir d’un dérangé dans les milieux qu’il a pu fréquenter plus jeune. Il a commis un opuscule « L’Islam, nouveau cancer du mouvement ouvrier ». Xénophobes de tout le pays, unissez-vous ! Il est interviewé par un site internet Breizh.info.com, des nostalgiques des Breiz Atao qui ont laissé quelques souvenirs de collabos avec du sang sur les mains pendant l’Occupation nazie.

Voici ce que l’on peut lire (en Français dans le texte !) sur ce site à propos de la Libre Pensée et de son combat pour la défense de la laïcité : « «Ils ont que ça a foutre à la fédération. J’espère qu’il ne reçoivent pas de subvention de la commune. Déjà rien que le nom de l’association ça fait peur. Je suis pas catho mais franchement qu’est ce que ça peut faire que le calvaire soit sur la voie publique» explique l’une d’entre elle. «Je ne suis pas croyante mais les calvaires font partie de notre patrimoine, de notre histoire. C’est du grand n’importe quoi. Et bientôt, on va détruire les églises ? Au point où on en est !!! » clame une autre. «Ils n’ont qu’a faire enlever les croix des cimetières aussi les abrutis de cette association de merde. Et celles des pharmacies aussi ? Et la croix de Lorraine aussi ? Bande de collabos. Par contre ils n’agiraient pas ainsi s’il s’agissait d’autres religions. Et encore ils n’ont rien d’autre à foutre qu’ils en seraient capables! Et ces juges qui laissent des délinquants dehors mais qui prennent de telles décisions. Ils ne valent pas mieux » écrit une autre, en colère. »

Des humanistes, quoi…

 

presse

 

On pourrait aisément détourner avec dégoût le regard devant ces autodafés de la conscience humaine, mais force est de constater que beaucoup apportent leur petite pierre à l’adoption de la loi macronienne dite « Séparatisme ».

Comme le disaient les Surréalistes dans leur tract : « De telles démarches dialectiques […] émanent d'une tendance très générale à admettre aussi bien l'antithèse que la thèse, non en vue de quelque synthèse mais d'un très conscient double-jeu, tendance observable en particulier dans les sphères éminentes de l'Église catholique. On connaît la position apparemment contradictoire, mais en fait complémentaire, adoptée par le clergé sous l’Occupation. »

On sait que le fondement de la laïcité, est aussi dans la formule de Gambetta : « Le cléricalisme, voilà l’ennemi ». Pour tous ces pseudo-laïques, de l’extrême-droite à une « gauche » bien pensante et  vallsiste, c’est le musulman qui est l’ennemi. Tout est permis contre lui. 

Tous ceux qui participent aux ratonnades médiatiques ou autres contre nos concitoyens d’origine arabo-musulmane, apportent leurs concours à une campagne de haine et de discrimination contre une partie de la population. Ils apportent de fait leur participation à la politique du gouvernement. Cette honte est visiblement leur gloire !

Tout cela ne peut déboucher que sur de nouveaux pogroms. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas. Chacun est et sera responsable de ses actes.

 

Christian Eyschen

 
Lire la suite

VIDEO : Laïcité, sphère publique et sphère privée

16 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

 

VIDEO :  Laïcité, sphère publique et sphère privée

 

Lire la suite
Publicité

Pétition Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! (petitionpublique.fr) VIDEO FNLP Sphère publique/sphère privée

16 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

Beaucoup de camarades s’interrogent depuis le 30 janvier…

La défense unie des libertés démocratiques…

Non, ce n’est pas fini !

 

Loi « Sécurité globale », loi « Séparatisme »,  

Décrets sur le fichage généralisé :  

C’est une même atteinte aux libertés !  

C’est un même et seul combat à mener  

pour défendre la Démocratie !  

RETRAIT DES MESURES LIBERTICIDES ! 

 

La Libre Pensée vous soumet l’Appel des syndicalistes contre le fichage

généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 !  

et vous propose de signer massivement cette pétition en ligne (signatures publiques ou privées):

Clic!

\|/

Pétition Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! (petitionpublique.fr)

 Clic!

\|/

Je désire signer la pétition Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! (petitionpublique.fr)

 

(voir la liste d’une centaine de premiers signataires, 

Télécharger « Appel-des-syndicalistes-contre-le-fichage-generalise-des-militants.pdf »

)Pétition Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! (petitionpublique.fr)

 

 

Pétition Appel des syndicalistes contre le fichage généralisé des militants : Abrogation des décrets du 2 décembre 2020 ! (petitionpublique.fr)

Lire la suite

Retrait du projet de loi sur le « Séparatisme » ! « Quand vous forgez une chaîne, vous dites : Voici une liberté !» Victor HUGO : Discours contre la loi Falloux – 14

10 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

Retrait du projet de loi sur le « Séparatisme » !

« Quand vous forgez une chaîne, vous dites : Voici une liberté !»
Victor HUGO : Discours contre la loi Falloux – 14 janvier 1850

 

L’Observatoire de la laïcité vient de publier son enquête d’opinion annuelle pour 2021 relative à létat des lieux de la laïcité en France .

Relevons parmi les principaux constats :

  • Plus de 7 Français sur 10 se déclarent attachés à la laïcité telle que définie par le droit.
  • Une tendance positive concernant l’application de la laïcité par les institutions apparaît en 2020 : 21 % des Français estiment que la laïcité est bien appliquée et 41 % qu’elle est plus ou moins bien appliquée. Dans un contexte de crise sanitaire éprouvant pour le personnel soignant, 63 % des Français estiment que l’hôpital public applique bien la laïcité. 53 % estiment que le service public en général applique correctement ce principe.
  • Une majorité de Français considère qu’on ne parle de la laïcité « qu’à travers la polémique » et pour plus de 6 Français sur 10 « les personnalités politiques instrumentalisent la laïcité ».
  • Un changement de la loi de 1905 dans ses principes essentiels n’est toujours pas attendu par l’opinion, estimant majoritairement qu’elle reste adaptée.

Réprimer, réprimer encore, réprimer toujours !

Le projet de loi sur le « Séparatisme », pour « conforter les principes républicains », n’a en réalité qu’un seul objectif, et cela ne trompe personne : renforcer l’arsenal répressif dans la foulée de la loi Sécurité globale et de l’instauration de l’état d’urgence permanent.

Le Président Macron et son gouvernement, leurs serviteurs fébriles à la suite (et même devant !), vont radicalement à l’encontre de l’opinion majoritaire dans le pays et préfèrent se faire l’écho de positions et de productions alarmistes et xénophobes, tel le rapport Obin.

Pourtant, la force de la loi de Séparation des Églises et de l’État de 1905 est toujours d’une actualité saisissante et c’est en cela qu’elle est et restera une loi de liberté essentielle à la continuité et à la survie de la République, de la liberté de conscience. A défaut de pouvoir l’abroger, ils la contournent pour mieux l’étouffer.

Ils reviennent à l’Ordre ancien pour vider de leur sève émancipatrice les grandes lois de 1901 (liberté d’association) et de 1905 (Séparation des Eglises et de l’Etat) qui sont autant d’avancées vers la République sociale.

Elles ont pourtant démontré depuis plus d’un siècle qu’elles favorisaient une harmonie sociale jamais vue.

Personne (ou presque) ne veut de ce texte liberticide !

Ce que nous avons écrit précédemment se confirme : « La Libre Pensée constate que quasiment personne ne veut de ce texte, ni les associations laïques historiques (Libre Pensée, Ligue de l’Enseignement, Ligue des Droits de l’Homme), ni les associations de défense des Droits de l’Homme et de lutte contre le racisme, ni les syndicats ouvriers, ni même les cultes qui se méfient, avec raison, des mesures répressives et des contrôles accrus. La plupart des Obédiences maçonniques sont aussi plus ou moins en opposition. [Il ne reste que] les domestiques du pouvoir, les tard-venus, les intéressés qui espèrent un petit quelque chose en échange de leur soumission. » (Communiqué du 7 janvier)

Pour que la laïcité rassemble tant en théorie que dans la pratique, il faut aller à contre-courant de cette politique qui « l’instrumentalise » et la dénature.

La Libre Pensée alerte toutes celles et ceux qui sont « attachés à la laïcité telle que définie par le droit » : stigmatiser un pan de la population (aujourd’hui les musulmans ou « soupçonnés » tels en raison de leur origine), comme cela s’est déjà produit dans le passé, renforcer l’arsenal répressif pour surveiller et contraindre, tout cela porte atteinte très gravement à la liberté de chacun et de tous, renvoie aux périodes les plus sombres de l’Histoire.

L’esprit du projet de loi sur le « Séparatisme » cache en réalité, derrière l’affichage de vouloir « conforter les principes républicains », une réelle « pensée d’asservissement ».

Répétons-le :

De la même manière qu’elle demande le retrait de la proposition de loi « Sécurité globale », la Libre Pensée demande le retrait du projet de loi sur le « Séparatisme  ».

Paris, le 8 février 2021

TELECHARGEZ AU FORMAT PDF

TELECHARGEZ AU FORMAT RTF

Lire la suite

Loi "contre le séparatisme":Quand le gouvernement recycle les vieilles méthodes du Concordat de 1801

9 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

Arsenic et vieilles dentelles4 février 2021 Loi « contre le séparatisme » : Quand le gouvernement recycle les vieilles méthodes du Concordat de 1801 Ce gouvernement manque décidément d’imagination. Hormis celle, usée jusqu’à la corde, de dire une chose et de faire strictement le contraire. Ce projet de loi s’avance masqué, il vise à faire un rideau de fumée sur ses véritables intentions.

LIRE L'ARTICLE:

Clic!

\|/

Télécharger « Arsenic et vieilles ficelles[9666].pdf »

Lire la suite
Lire la suite
Publicité
Lire la suite

Hommage à "Jo" - FNLP

5 Février 2021 , Rédigé par librepensee04

Lire la suite