/image%2F0653851%2F20250211%2Fob_24d6f5_11-11-21b.jpg)
A propos du voile à l’Université : Laïcité DANS l’Enseignement supérieur ou laïcité DE l’Enseignement supérieur ?
A propos du voile à l’Université : Laïcité DANS l’Enseignement supérieur ou laïcité DE l’Enseignement supérieur ?
L’engagement des forces armées françaises dans les conflits, qui se poursuivent en Afrique et au Moyen-Orient, risque bien de poser la question du terrorisme et de ses vecteurs sur le territoire national de façon durable. C’est dans ce contexte que plusieurs forces politiques sont entrées en (...)
Télécharger « 20150507 Laïcité de l'enseignement supérieur.pdf »
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier ) SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
La résistance à la Guerre de 14-18 :
dans les partis socialistes et au plan international ;
dans les syndicats et au Parlement en France ;
dans la pensée et le vécu des poilus eux-mêmes
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier )
SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
organisé par l’Association Laïque des AMIS DE PIERRE BRIZON
et des Monuments Pacifistes et Républicains de l’Allier
et la Fédération Nationale de la LIBRE PENSÉE,
en collaboration avec l’IRELP (Institut d’Études et de Recherche de la Libre Pensée),
sous la présidence de David Gozlan, secrétaire national de la Libre Pensée
Programme et déroulement du colloque
Matinée
8h00-9h00 : accueil des participants, ouverture de la librairie et des stands des associations
9h00-9h20 : mots d’accueil de Gérard Vernis, maire de Franchesse et de Bernard Brizon, petit-fils de Pierre Brizon ;
9h20-9h40 : Vincent Présumey, Le mouvement ouvrier et socialiste face à l’entrée en guerre
9h45-10h05 : Jean-Noël Dutheil, Le syndicalisme, Pierre Brizon et les influences pacifistes dans l’Allier
10h10-10h40 : questions/réponses
10h40-10h50 : pause
10h50-11h20 : Philippe Olivera, Les soldats "consentants" à la guerre et durablement "brutalisés" par la guerre ?
11h25-11h45 : Jean-Marc Schiappa, Le Comité pour la Reprise des Relations Internationales
11h45-12h15 : questions/réponses
12h15-13h45 : buffet
Après-midi
13h45-14h00 : reprise
14h00-14h20 : Pierre Roy, Les conférences de Zimmerwald et de Kienthal
14h25-14h45 : Jean-Yves Le Naour, Stockholm ou Petrograd ? Les socialistes français et la paix en 1917
14h45-15h15 : questions/réponses
15h15-15h35 : Olivier Mathieu, Pierre Brizon
15h40-16h00 : Pascal Costarella, Jean-Pierre Raffin-Dugens
16h00-16h20 : Stéphane Geslin, Alexandre Blanc
16h20-16h30 : pause
16h30-17h00 : questions/réponses
17h00-18h00 : David Gozlan, Conclusion du colloque
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier ) SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
La résistance à la Guerre de 14-18 :
dans les partis socialistes et au plan international ;
dans les syndicats et au Parlement en France ;
dans la pensée et le vécu des poilus eux-mêmes
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier )
SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
organisé par l’Association Laïque des AMIS DE PIERRE BRIZON
et des Monuments Pacifistes et Républicains de l’Allier
et la Fédération Nationale de la LIBRE PENSÉE,
en collaboration avec l’IRELP (Institut d’Études et de Recherche de la Libre Pensée),
sous la présidence de David Gozlan, secrétaire national de la Libre Pensée
Programme et déroulement du colloque
Matinée
8h00-9h00 : accueil des participants, ouverture de la librairie et des stands des associations
9h00-9h20 : mots d’accueil de Gérard Vernis, maire de Franchesse et de Bernard Brizon, petit-fils de Pierre Brizon ;
9h20-9h40 : Vincent Présumey, Le mouvement ouvrier et socialiste face à l’entrée en guerre
9h45-10h05 : Jean-Noël Dutheil, Le syndicalisme, Pierre Brizon et les influences pacifistes dans l’Allier
10h10-10h40 : questions/réponses
10h40-10h50 : pause
10h50-11h20 : Philippe Olivera, Les soldats "consentants" à la guerre et durablement "brutalisés" par la guerre ?
11h25-11h45 : Jean-Marc Schiappa, Le Comité pour la Reprise des Relations Internationales
11h45-12h15 : questions/réponses
12h15-13h45 : buffet
Après-midi
13h45-14h00 : reprise
14h00-14h20 : Pierre Roy, Les conférences de Zimmerwald et de Kienthal
14h25-14h45 : Jean-Yves Le Naour, Stockholm ou Petrograd ? Les socialistes français et la paix en 1917
14h45-15h15 : questions/réponses
15h15-15h35 : Olivier Mathieu, Pierre Brizon
15h40-16h00 : Pascal Costarella, Jean-Pierre Raffin-Dugens
16h00-16h20 : Stéphane Geslin, Alexandre Blanc
16h20-16h30 : pause
16h30-17h00 : questions/réponses
17h00-18h00 : David Gozlan, Conclusion du colloque
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier ) SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
La résistance à la Guerre de 14-18 :
dans les partis socialistes et au plan international ;
dans les syndicats et au Parlement en France ;
dans la pensée et le vécu des poilus eux-mêmes
COLLOQUE – DÉBAT à FRANCHESSE ( Allier )
SAMEDI 27 JUIN 2015 de 9 h 00 à 18 h 00
organisé par l’Association Laïque des AMIS DE PIERRE BRIZON
et des Monuments Pacifistes et Républicains de l’Allier
et la Fédération Nationale de la LIBRE PENSÉE,
en collaboration avec l’IRELP (Institut d’Études et de Recherche de la Libre Pensée),
sous la présidence de David Gozlan, secrétaire national de la Libre Pensée
Programme et déroulement du colloque
Matinée
8h00-9h00 : accueil des participants, ouverture de la librairie et des stands des associations
9h00-9h20 : mots d’accueil de Gérard Vernis, maire de Franchesse et de Bernard Brizon, petit-fils de Pierre Brizon ;
9h20-9h40 : Vincent Présumey, Le mouvement ouvrier et socialiste face à l’entrée en guerre
9h45-10h05 : Jean-Noël Dutheil, Le syndicalisme, Pierre Brizon et les influences pacifistes dans l’Allier
10h10-10h40 : questions/réponses
10h40-10h50 : pause
10h50-11h20 : Philippe Olivera, Les soldats "consentants" à la guerre et durablement "brutalisés" par la guerre ?
11h25-11h45 : Jean-Marc Schiappa, Le Comité pour la Reprise des Relations Internationales
11h45-12h15 : questions/réponses
12h15-13h45 : buffet
Après-midi
13h45-14h00 : reprise
14h00-14h20 : Pierre Roy, Les conférences de Zimmerwald et de Kienthal
14h25-14h45 : Jean-Yves Le Naour, Stockholm ou Petrograd ? Les socialistes français et la paix en 1917
14h45-15h15 : questions/réponses
15h15-15h35 : Olivier Mathieu, Pierre Brizon
15h40-16h00 : Pascal Costarella, Jean-Pierre Raffin-Dugens
16h00-16h20 : Stéphane Geslin, Alexandre Blanc
16h20-16h30 : pause
16h30-17h00 : questions/réponses
17h00-18h00 : David Gozlan, Conclusion du colloque
-Communiqué de Presse FNLP- Le site du Hellfest vandalisé : les risques d'une provocation.
Le Hellfest fameux festival de métal rock en plein air réunit chaque année des dizaines de milliers d'amateurs de sons saturés, de bières, de masques blafards, de diables cornus et de portes de l'enfer. C'est à Clisson en plein milieu de la Vendée militaire, cela ne fait pas dans la dentelle, mais est largement intégré dans le paysage local, et il n'y a jamais eu d'incident notable. Prêtres et évêques ont déjà, dans le passé, tenté de faire interdire la manifestation. La Libre Pensée s'était associée aux conférences de presse tenues à cette occasion.
La situation est différente dans le climat actuel. Les opposants appellent à manifester ce 7 mai à Clisson au nom d'un collectif « Pour un festival respectueux de tous », placé sous le double signe de « Sainte Thérèse de Lisieux » et de Charles Péguy. Cela s'appelle l'opération Jericho, et a pour objectif de faire déprogrammer certains groupes considérés comme antichrétiens ou satanistes ;
Mais surtout, le site a été vandalisé le week-end du premier mai, des centaines d'arbres et de plantes du site arboré ont été coupés, des installations incendiées, des arrivées d'eau sectionnées. Des tags « Vade Retro Satan » et « St Michel protège-nous » ont sali les installations. Les organisateurs de « L'opération Jericho » condamnent. Il n'en reste pas moins que cette conjonction crée un climat propice à la montée des tensions.
L'archange Saint-Michel écrase le dragon, incarnation du diable. Une religieuse indique qu'il faut prier Saint-Michel car :
« Saint Michel interviendra dans la lutte personnelle de l’Église... C‘est lui également le protecteur de la France et qui l’aidera à se replacer à son rang de Fille ainée de l’Église, car, malgré toutes les offenses qui se commettent en France, il y a encore du bon. »
La thématique est connue. Et, les libres penseurs, pas plus que les amateurs de black métal, ne craignent beaucoup St Michel, mais certains cherchent à enclencher une mécanique de provocations et de ripostes qui dans le climat actuel pourrait s'avérer dangereuse.
Manifestement certains ne croient pas à l'efficacité absolue des exorcismes ni à celle des prières des évêques de la région qui ont condamné le Hellfest dès 2010.
La République s'est affermie en écartant les cultes.
Liberté pour le Hellfest !
Non au vandalisme et aux provocations !
Manifestation le 5 décembre à Paris pour le 110ème anniversaire de la loi de 1905 !
Télécharger « Communiqué Hellfest 2015.pdf »
______________
Hellfest 2014; concert...
-Communiqué de Presse FNLP- Le site du Hellfest vandalisé : les risques d'une provocation.
Le Hellfest fameux festival de métal rock en plein air réunit chaque année des dizaines de milliers d'amateurs de sons saturés, de bières, de masques blafards, de diables cornus et de portes de l'enfer. C'est à Clisson en plein milieu de la Vendée militaire, cela ne fait pas dans la dentelle, mais est largement intégré dans le paysage local, et il n'y a jamais eu d'incident notable. Prêtres et évêques ont déjà, dans le passé, tenté de faire interdire la manifestation. La Libre Pensée s'était associée aux conférences de presse tenues à cette occasion.
La situation est différente dans le climat actuel. Les opposants appellent à manifester ce 7 mai à Clisson au nom d'un collectif « Pour un festival respectueux de tous », placé sous le double signe de « Sainte Thérèse de Lisieux » et de Charles Péguy. Cela s'appelle l'opération Jericho, et a pour objectif de faire déprogrammer certains groupes considérés comme antichrétiens ou satanistes ;
Mais surtout, le site a été vandalisé le week-end du premier mai, des centaines d'arbres et de plantes du site arboré ont été coupés, des installations incendiées, des arrivées d'eau sectionnées. Des tags « Vade Retro Satan » et « St Michel protège-nous » ont sali les installations. Les organisateurs de « L'opération Jericho » condamnent. Il n'en reste pas moins que cette conjonction crée un climat propice à la montée des tensions.
L'archange Saint-Michel écrase le dragon, incarnation du diable. Une religieuse indique qu'il faut prier Saint-Michel car :
« Saint Michel interviendra dans la lutte personnelle de l’Église... C‘est lui également le protecteur de la France et qui l’aidera à se replacer à son rang de Fille ainée de l’Église, car, malgré toutes les offenses qui se commettent en France, il y a encore du bon. »
La thématique est connue. Et, les libres penseurs, pas plus que les amateurs de black métal, ne craignent beaucoup St Michel, mais certains cherchent à enclencher une mécanique de provocations et de ripostes qui dans le climat actuel pourrait s'avérer dangereuse.
Manifestement certains ne croient pas à l'efficacité absolue des exorcismes ni à celle des prières des évêques de la région qui ont condamné le Hellfest dès 2010.
La République s'est affermie en écartant les cultes.
Liberté pour le Hellfest !
Non au vandalisme et aux provocations !
Manifestation le 5 décembre à Paris pour le 110ème anniversaire de la loi de 1905 !
Télécharger « Communiqué Hellfest 2015.pdf »
______________
Hellfest 2014; concert...
-Communiqué de Presse FNLP- Le site du Hellfest vandalisé : les risques d'une provocation.
Le Hellfest fameux festival de métal rock en plein air réunit chaque année des dizaines de milliers d'amateurs de sons saturés, de bières, de masques blafards, de diables cornus et de portes de l'enfer. C'est à Clisson en plein milieu de la Vendée militaire, cela ne fait pas dans la dentelle, mais est largement intégré dans le paysage local, et il n'y a jamais eu d'incident notable. Prêtres et évêques ont déjà, dans le passé, tenté de faire interdire la manifestation. La Libre Pensée s'était associée aux conférences de presse tenues à cette occasion.
La situation est différente dans le climat actuel. Les opposants appellent à manifester ce 7 mai à Clisson au nom d'un collectif « Pour un festival respectueux de tous », placé sous le double signe de « Sainte Thérèse de Lisieux » et de Charles Péguy. Cela s'appelle l'opération Jericho, et a pour objectif de faire déprogrammer certains groupes considérés comme antichrétiens ou satanistes ;
Mais surtout, le site a été vandalisé le week-end du premier mai, des centaines d'arbres et de plantes du site arboré ont été coupés, des installations incendiées, des arrivées d'eau sectionnées. Des tags « Vade Retro Satan » et « St Michel protège-nous » ont sali les installations. Les organisateurs de « L'opération Jericho » condamnent. Il n'en reste pas moins que cette conjonction crée un climat propice à la montée des tensions.
L'archange Saint-Michel écrase le dragon, incarnation du diable. Une religieuse indique qu'il faut prier Saint-Michel car :
« Saint Michel interviendra dans la lutte personnelle de l’Église... C‘est lui également le protecteur de la France et qui l’aidera à se replacer à son rang de Fille ainée de l’Église, car, malgré toutes les offenses qui se commettent en France, il y a encore du bon. »
La thématique est connue. Et, les libres penseurs, pas plus que les amateurs de black métal, ne craignent beaucoup St Michel, mais certains cherchent à enclencher une mécanique de provocations et de ripostes qui dans le climat actuel pourrait s'avérer dangereuse.
Manifestement certains ne croient pas à l'efficacité absolue des exorcismes ni à celle des prières des évêques de la région qui ont condamné le Hellfest dès 2010.
La République s'est affermie en écartant les cultes.
Liberté pour le Hellfest !
Non au vandalisme et aux provocations !
Manifestation le 5 décembre à Paris pour le 110ème anniversaire de la loi de 1905 !
Télécharger « Communiqué Hellfest 2015.pdf »
______________
Hellfest 2014; concert...
Mais pourquoi y a-t-il des problèmes quant au port des signes religieux à l’école?
"(...) qui se complaît à ce qui est embrouillé,
reste exposé aux erreurs."
J. W. von Goethe._______________________________________________________________________________________
Loi Chirac 2004
http://www.legifrancedesuv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000417977&categorieLien=id
Loi Jospin 1989
Télécharger « loi jospin artjuillet 1989 10.doc »
________________________________________________________________________________________
_______________
_____________
Rappel:
Jean Marc Schiappa sur France-Culture (2004)
"(...) Mais pourquoi y a t il des problèmes quant au port des signes religieux à l’école?
M Jospin, en villégiature plus ou moins forcée actuellement, nous a laissé en legs un certain nombre de choses et il eut été souhaitable qu’il les prît avec lui.
Par exemple, la loi d’orientation de l’éducation de 1989.
Citons seulement une des dispositions de l’article 10 de cette loi.
« Dans les collèges et les lycées, les élèves disposent, dans le respect du pluralisme et du
principe de neutralité, de la liberté d'information et de la liberté d'expression »
Cela veut dire, par exemple, qu’un élève de 6e peut demander que le Centre de Documentation et d’Information de son collège s’abonne à National Hebdo au nom du pluralisme et au nom de la liberté d’information.
Cela veut dire qu’une gamine de 12 ans peut être voilée car c’est une forme d’expression.
M Charasse, dans une déclaration récente, avait souligné que le gouvernement de l’époque et il précisait en faire partie s’était défaussé « lâchement » sur le conseil d’État. Il a raison, absolument raison, comme peut avoir raison un ancien ministre socialiste qui découvre, après coup, les méfaits qu’il a commis ou couverts.
Pour éviter les problèmes de violation de la laïcité, il suffit d’abroger l’article 10 de la loi Jospin (ce qui ne règle pas, évidemment, les autres aspects de cette loi). Cette abrogation rendrait toute sa force à la circulaire de Jean Zay du 15 mai 1937 qui prohibe tout prosélytisme et signes religieux au sein de l’École publique.
Alors, maintenant on nous parle d’une loi.
Ségolène Royal, dirigeante socialiste, ancienne ministre, a proposé « quelque chose de très simple » « pas de couvre-chef à l'école », « rien sur la tête » et elle a ajouté, dans le style propre aux anciens ministres « Cessons les hypocrisies ».
Pas de couvre-chef à l’école ! Tiens donc ! mais, sauf rarissime exception, le crucifix chrétien n’est pas un couvre-chef, donc seraient interdits la kippa et le voile, qui sont des couvre-chefs, mais pas le crucifix. Ségolène Royal souhaite que les insignes catholiques puissent entrer à l’école laïque. On peut objecter qu’elle a parlé sans savoir ; il est vrai que ce ne serait pas la première fois et que l’hypothèse n’est pas à rejeter absolument. Mais que cela soit par ignorance, par jésuitisme ou par une subtile combinaison des deux, Mme Royal a commis une déclaration anti-laïque.
Enfin, et surtout, il y a le discours du président de la république, M Jacques Chirac, du 17 décembre 2003 « contre les signes religieux ostensibles ».
Par communiqué du 19 décembre, la fédération nationale s’est prononcée. « La Libre Pensée rappelle que la jurisprudence administrative, depuis la loi Jospin, a été strictement incapable de définir le concept de l’ostentation et de dire où elle commençait et où elle finissait.
La loi que l’on nous propose, si elle retient ce terme de « signes ostensibles », aboutira aux mêmes effets pervers produits par l’article 10 de la loi Jospin.
Nous constatons que Jacques Chirac pour expliquer son choix d’une telle loi a indiqué qu’il refuserait la présence dans l’Ecole publique « d’une croix manifestement de dimension excessive ». Il ne va pas être facile de déterminer où commence et où finit une dimension excessive !
La Fédération nationale de la Libre Pensée ne saurait donc souscrire en aucune manière aux propositions du Président de la République ».
Nous noterons avec intérêt que les difficultés ne se sont pas levées pour autant et que le gouvernement a quand même fait très fort en réconciliant les islamistes et le gouvernement Bush.
Cette loi sera courte (un ou deux articles) ; en fait c’est un télégramme.
Elle n’est pas encore rédigée que l’on nous dit déjà qu’elle ne peut être appliquée.
Une dépêche d’agence du 31 décembre souligne « le Premier ministre a affirmé mercredi qu'il n'est «aucunement question de restreindre la liberté religieuse» et que la loi serait appliquée avec «discernement». … « L'hôte de Matignon a par ailleurs invité les recteurs d'Académie à faire oeuvre de pédagogie avant l'entrée en vigueur de la loi. Il faut «profiter de la période de transition du premier semestre 2004 pour développer le dialogue et la médiation dans les établissements», a-t-il plaidé ».
Donc, la loi sera appliquée « avec discernement ». Nous allons avoir à faire à une loi contre les emblèmes religieux "ostensibles et ostentatoires" qu'il faudra appliquer de manière non "ostentatoire et ostensible". A défaut de répondre à la véritable question, voilà qui va faire le délice futur des avocats et des jésuites.
Mais est-ce que les autres lois de la République seraient appliquées « sans discernement » ? Mais si c’est cela qu’a indiqué M. Raffarin, c’est particulièrement injurieux pour l’ensemble des personnes veillant à l’application de la loi, des lois.
L’autre partie de la déclaration de M. Raffarin nous permet d’y voir plus clair.
« Il faut développer le dialogue et la médiation dans les établissements ».
Dimanche dernier, M Hollande, numéro un socialiste a annoncé que les députés PS proposeraient un amendement prévoyant "la recherche de la médiation, de la concertation ». Que voilà des opposants !
Passons sur l’insulte faite tant aux recteurs qu’aux chefs d’établissement qui, pour M Raffarin, ne feraient pas preuve de « dialogue » mais arrêtons nous sur cette demande de « médiation ». Une médiation, c’est un compromis, c’est un accommodement, c’est un arrangement. Je n’invente rien, ce sont des termes synonymes. Donc M Raffarin appelle à s’accommoder avec les violations de la laïcité. Il faut la « médiation » mais pour qu’il y ait médiation, il faut qu’il y ait un médiateur extérieur aux parties concernées. Qui cela peut-il être d’autre qu’un religieux ? Ce n’est plus au chef d’établissement, ni à la hiérarchie de l’éducation nationale de faire respecter les règles de la laïcité – normal : on peut s’en accommoder, d’après le Premier Ministre – et il faut faire intervenir une partie qui aurait son mot à dire sur le port des signes religieux. C’est faire intervenir, sous le prétexte de la « médiation », le parti clérical. C’est faire entrer dans l’école les religions et leurs instances. La loi prônée par M Chirac et quelques autres de tous bords n’est qu’une nouvelle violation de la laïcité.
Pour des raisons que nous n’avons pas le temps d’expliciter ici, il n’est nullement certain que cette loi voie le jour. Mais les menaces sont immenses, qu’elles prennent la forme de la rédaction d’une pseudo Constitution européenne, de directives européennes, d’affirmation de « laïcité ouverte» ou de « laïcité à la française », d’une nouvelle loi ou du maintien de la loi Jospin.
Nous vous appelons à la vigilance et à la mobilisation."
Télécharger le texte intégral de l'allocution de JM Schiappa.
Télécharger « Allocution radio France Culture de Janvier 2004.doc »
____________________________________________
points de vue:
_________________________________________
-----------------------------------------------------------------------------------
...le diable est dans le ''comportement''!
Quant à la jupe ''trop longue'', elle n'est pas un signe religieux, objectez-vous avec raison.
Alors, pourquoi tout ce bruit?
-Mais vous n'avez rien compris, jeunes amis, le diable est dans le ''comportement''!
Plaignons donc les chefs d'établissements confrontés à ces embrouilles jésuitiques, relevant de la casuistique byzantine, devant statuer sur ce qui relève de tout sauf de la laïcité.
Après cela, vous irez expliquer le caractère libertaire et révolutionnaire de la laïcité Institutionnelle en classe!
Assez d'enfumage!
RESPECT DE LA LOI DE 1905!
Manifestation le Samedi 5 décembre à Paris (République)
MP
SUCCES pour le Colloque Aix /La PMA et la GPA...de nouvelles libertés à conquérir ou faut-il en rester à l'actuelle législation en France ?
La PMA et la GPA
La Procréation Médicalement Assistée
et la Gestation Pour Autrui sont-elles
de nouvelles libertés à conquérir ou faut-il
en rester à l'actuelle législation en France ?
COLLOQUE
samedi 23 mai 2015
___________________________________________________________________________________________
FAUT-IL, AU NOM DE L'ETAT ACTUEL DE LA SOCIETE, N'ENVISAGER AUCUNE EVOLUTION POUR L'HUMANITE?
ON SAIT QUE L'HISTOIRE HUMAINE NE FONCTIONNE PAS COMME CELA, MALGRE LES OBSTACLES AU DEVELOPPEMENT ET AUX PROGRES HUMAINS DRESSES NOTAMMENT PAR LES DOGMES RELIGIEUX, LES ACQUIS ARRACHES AU FIL DE L'HISTOIRE EN ATTESTENT MALGRE LES MENACES PERMANENTES D'UN RETOUR EN ARRIERE!
SOYONS CONFIANTS DANS L'ASPIRATION IRRESISTIBLE DE L'HUMANITE VERS SON EMANCIPATION , COMBATTONS!
WS
