Eklablog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
 LIBRE PENSEE-Fédération des Alpes de Haute Provence (04)
Articles récents

L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

27 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

Fédération nationale de la libre pensée

26 novembre 2015
Communiqués
L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

Association Nationale des élus locaux
"Les Amis de la Libre Pensée"
10/12 rue des Fossés- St- Jacques 75005 PARIS


s’adresse

à Monsieur François Baroin,

Président de l’Association des Maires de France   

Monsieur le Président,
Cher Collègue,

Notre Association des élus locaux « Amis de la Libre Pensée » a pris connaissance avec intérêt de la brochure de l’Association des Maires de France sur la laïcité.

Nous constatons avec plaisir que, sur les grandes questions que vous abordez (crèches pour enfants, restauration scolaire, accompagnatrices de sorties scolaires, Cultuel/culturel, Neutralité des élus et des fonctionnaires, neutralité des bâtiments publics, fêtes religieuses pour les agents, crèches de Noël, salle pour les funérailles civiles…), l’AMF préconise le respect de la laïcité au sens des articles fondamentaux de la loi de Séparation des Églises et de l'État. Ainsi, les positions exprimées dans ce vade-mecum rejoignent pour l’essentiel bon nombre des positions des libres penseurs

Cette brochure de l’AMF constituera, pour nos collègues Elus, un point d’appui précieux, une aide dans les problèmes qu’ils rencontrent quotidiennement.

Comme vous le savez le principe de laïcité, de Séparation des églises et de l’état, est un des principes fondamentaux de la Libre Pensée, la plus ancienne des associations laïques de ce pays, et qui compta parmi ses membres les plus illustres figures du XIX° et du XX° siècle. François-Vincent Raspail, Auguste Blanqui, Victor Hugo, Littré, Paul Bert, Ferdinand Buisson, Aristide Briand, Clémenceau, émile Zola, Romain Rolland, Victor Basch, édouard Herriot, Anatole France, Jean Jaurès, Bertrand Russel, Jean Rostand en firent partie…

Nous constatons que, malheureusement, ni la Libre Pensée, ni notre Association d’Elus, n’ont été auditionnées par l’AMF, ni par son groupe de travail sur la laïcité, ce que nous regrettons. La Libre Pensée est pourtant étroitement liée à la loi de 1905, de fait bien davantage que toute autre association laïque de ce pays.

Ainsi nous lisons dans le récit de l’un de vos intervenants que « Certains courants de pensée qui se proclament laïques, et sont en fait antireligieux, ne sont pas fidèles à l’esprit de la loi de 1905 ». Une phrase d’autant plus étonnante que le Président d’EGALE (il s’agit de lui) affirme quelques lignes au-dessus « On peut être laïque et chrétien, laïque et juif, laïque et musulman, ou bien laïque et athée, laïque et libre penseur, laïque et indifférent ». Donc un croyant peut être laïque… mais pas un antireligieux ? !

Les libres penseurs sont institutionnellement laïques parce qu’ils sont pour la Séparation des Églises et de l’État. Ils sont philosophiquement antireligieux, car ils voient dans les religions les pires obstacles à l’émancipation humaine. La laïcité n’est pas une philosophie, mais un dispositif institutionnel et juridique. L’athéisme est une philosophie, mais s’il devient un dispositif institutionnel, c’est, en conséquence, un totalitarisme comme un autre, même s’il est l’inverse de la théocratie. Eh bien la Libre Pensée est antireligieuse, car elle ne se reconnaît ni dieux, ni maitres et l’a toujours montré : la laïcité n’est pas l’anti-religion, mais on peut être antireligieux et être laïque, respectueux de la liberté de conscience de tous.

Vous savez sans doute également que notre association d’Elus, comme la Fédération Nationale de la Libre Pensée, sont très attentifs aux manquements à la loi. De nombreux recours administratifs ont été effectués ces dernières années par ses Fédérations départementales. Nous avons utilisé interventions et recours de ces Fédérations pour rédiger un « Guide de la laïcité » (« à l’usage des élus républicains et des citoyens »). Celui-ci n’étant pas mentionné dans la liste de vos références, nous nous permettons de vous l’adresser ci-joint.

Ainsi page 16 de votre vade-mecum, vous préconisez le respect de l'article 28 pour les bâtiments publics. Vous écrivez : « La présence de crèches de Noël dans l’enceinte des mairies n’est pas, du point de vue de l’AMF, compatible avec la laïcité ». C’est aussi la position de la Libre Pensée et de l’Association Nationale des Elus Locaux « Les Amis de la Libre Pensée », abordée page 24 et suivantes de notre Guide (que nous allons avoir à mettre à jour). Vous relevez « toutefois que la jurisprudence administrative est, encore à ce jour, discordante sur ce sujet. » En effet. Vous indiquez interpeller le Ministre de l'intérieur. Nous vous informons, en ce qui nous concerne, que la Fédération Nationale de la Libre Pensée a saisi le Conseil d’État.

Nous restons, monsieur le Président, à votre disposition pour contribuer à la poursuite du travail de l’AMF sur la laïcité, dans l’intérêt des citoyens de ce pays et des principes de la République à laquelle nous sommes tous profondément attachés.
 
Veuillez recevoir monsieur le Président, cher collègue, nos cordiales salutations républicaines et laïques.

 

Christian Baqué
Président de l’ANELALP
Maire adjoint de Mombrier (Gironde)

__________________________________________________________________________________________________
Lire la suite
Publicité

L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

27 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

Fédération nationale de la libre pensée

26 novembre 2015
Communiqués
L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

Association Nationale des élus locaux
"Les Amis de la Libre Pensée"
10/12 rue des Fossés- St- Jacques 75005 PARIS


s’adresse

à Monsieur François Baroin,

Président de l’Association des Maires de France   

Monsieur le Président,
Cher Collègue,

Notre Association des élus locaux « Amis de la Libre Pensée » a pris connaissance avec intérêt de la brochure de l’Association des Maires de France sur la laïcité.

Nous constatons avec plaisir que, sur les grandes questions que vous abordez (crèches pour enfants, restauration scolaire, accompagnatrices de sorties scolaires, Cultuel/culturel, Neutralité des élus et des fonctionnaires, neutralité des bâtiments publics, fêtes religieuses pour les agents, crèches de Noël, salle pour les funérailles civiles…), l’AMF préconise le respect de la laïcité au sens des articles fondamentaux de la loi de Séparation des Églises et de l'État. Ainsi, les positions exprimées dans ce vade-mecum rejoignent pour l’essentiel bon nombre des positions des libres penseurs

Cette brochure de l’AMF constituera, pour nos collègues Elus, un point d’appui précieux, une aide dans les problèmes qu’ils rencontrent quotidiennement.

Comme vous le savez le principe de laïcité, de Séparation des églises et de l’état, est un des principes fondamentaux de la Libre Pensée, la plus ancienne des associations laïques de ce pays, et qui compta parmi ses membres les plus illustres figures du XIX° et du XX° siècle. François-Vincent Raspail, Auguste Blanqui, Victor Hugo, Littré, Paul Bert, Ferdinand Buisson, Aristide Briand, Clémenceau, émile Zola, Romain Rolland, Victor Basch, édouard Herriot, Anatole France, Jean Jaurès, Bertrand Russel, Jean Rostand en firent partie…

Nous constatons que, malheureusement, ni la Libre Pensée, ni notre Association d’Elus, n’ont été auditionnées par l’AMF, ni par son groupe de travail sur la laïcité, ce que nous regrettons. La Libre Pensée est pourtant étroitement liée à la loi de 1905, de fait bien davantage que toute autre association laïque de ce pays.

Ainsi nous lisons dans le récit de l’un de vos intervenants que « Certains courants de pensée qui se proclament laïques, et sont en fait antireligieux, ne sont pas fidèles à l’esprit de la loi de 1905 ». Une phrase d’autant plus étonnante que le Président d’EGALE (il s’agit de lui) affirme quelques lignes au-dessus « On peut être laïque et chrétien, laïque et juif, laïque et musulman, ou bien laïque et athée, laïque et libre penseur, laïque et indifférent ». Donc un croyant peut être laïque… mais pas un antireligieux ? !

Les libres penseurs sont institutionnellement laïques parce qu’ils sont pour la Séparation des Églises et de l’État. Ils sont philosophiquement antireligieux, car ils voient dans les religions les pires obstacles à l’émancipation humaine. La laïcité n’est pas une philosophie, mais un dispositif institutionnel et juridique. L’athéisme est une philosophie, mais s’il devient un dispositif institutionnel, c’est, en conséquence, un totalitarisme comme un autre, même s’il est l’inverse de la théocratie. Eh bien la Libre Pensée est antireligieuse, car elle ne se reconnaît ni dieux, ni maitres et l’a toujours montré : la laïcité n’est pas l’anti-religion, mais on peut être antireligieux et être laïque, respectueux de la liberté de conscience de tous.

Vous savez sans doute également que notre association d’Elus, comme la Fédération Nationale de la Libre Pensée, sont très attentifs aux manquements à la loi. De nombreux recours administratifs ont été effectués ces dernières années par ses Fédérations départementales. Nous avons utilisé interventions et recours de ces Fédérations pour rédiger un « Guide de la laïcité » (« à l’usage des élus républicains et des citoyens »). Celui-ci n’étant pas mentionné dans la liste de vos références, nous nous permettons de vous l’adresser ci-joint.

Ainsi page 16 de votre vade-mecum, vous préconisez le respect de l'article 28 pour les bâtiments publics. Vous écrivez : « La présence de crèches de Noël dans l’enceinte des mairies n’est pas, du point de vue de l’AMF, compatible avec la laïcité ». C’est aussi la position de la Libre Pensée et de l’Association Nationale des Elus Locaux « Les Amis de la Libre Pensée », abordée page 24 et suivantes de notre Guide (que nous allons avoir à mettre à jour). Vous relevez « toutefois que la jurisprudence administrative est, encore à ce jour, discordante sur ce sujet. » En effet. Vous indiquez interpeller le Ministre de l'intérieur. Nous vous informons, en ce qui nous concerne, que la Fédération Nationale de la Libre Pensée a saisi le Conseil d’État.

Nous restons, monsieur le Président, à votre disposition pour contribuer à la poursuite du travail de l’AMF sur la laïcité, dans l’intérêt des citoyens de ce pays et des principes de la République à laquelle nous sommes tous profondément attachés.
 
Veuillez recevoir monsieur le Président, cher collègue, nos cordiales salutations républicaines et laïques.

 

Christian Baqué
Président de l’ANELALP
Maire adjoint de Mombrier (Gironde)

__________________________________________________________________________________________________
Lire la suite

L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

27 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

Fédération nationale de la libre pensée

26 novembre 2015
Communiqués
L'association des élus locaux s"adresse à l'Association des Maires de France

Association Nationale des élus locaux
"Les Amis de la Libre Pensée"
10/12 rue des Fossés- St- Jacques 75005 PARIS


s’adresse

à Monsieur François Baroin,

Président de l’Association des Maires de France   

Monsieur le Président,
Cher Collègue,

Notre Association des élus locaux « Amis de la Libre Pensée » a pris connaissance avec intérêt de la brochure de l’Association des Maires de France sur la laïcité.

Nous constatons avec plaisir que, sur les grandes questions que vous abordez (crèches pour enfants, restauration scolaire, accompagnatrices de sorties scolaires, Cultuel/culturel, Neutralité des élus et des fonctionnaires, neutralité des bâtiments publics, fêtes religieuses pour les agents, crèches de Noël, salle pour les funérailles civiles…), l’AMF préconise le respect de la laïcité au sens des articles fondamentaux de la loi de Séparation des Églises et de l'État. Ainsi, les positions exprimées dans ce vade-mecum rejoignent pour l’essentiel bon nombre des positions des libres penseurs

Cette brochure de l’AMF constituera, pour nos collègues Elus, un point d’appui précieux, une aide dans les problèmes qu’ils rencontrent quotidiennement.

Comme vous le savez le principe de laïcité, de Séparation des églises et de l’état, est un des principes fondamentaux de la Libre Pensée, la plus ancienne des associations laïques de ce pays, et qui compta parmi ses membres les plus illustres figures du XIX° et du XX° siècle. François-Vincent Raspail, Auguste Blanqui, Victor Hugo, Littré, Paul Bert, Ferdinand Buisson, Aristide Briand, Clémenceau, émile Zola, Romain Rolland, Victor Basch, édouard Herriot, Anatole France, Jean Jaurès, Bertrand Russel, Jean Rostand en firent partie…

Nous constatons que, malheureusement, ni la Libre Pensée, ni notre Association d’Elus, n’ont été auditionnées par l’AMF, ni par son groupe de travail sur la laïcité, ce que nous regrettons. La Libre Pensée est pourtant étroitement liée à la loi de 1905, de fait bien davantage que toute autre association laïque de ce pays.

Ainsi nous lisons dans le récit de l’un de vos intervenants que « Certains courants de pensée qui se proclament laïques, et sont en fait antireligieux, ne sont pas fidèles à l’esprit de la loi de 1905 ». Une phrase d’autant plus étonnante que le Président d’EGALE (il s’agit de lui) affirme quelques lignes au-dessus « On peut être laïque et chrétien, laïque et juif, laïque et musulman, ou bien laïque et athée, laïque et libre penseur, laïque et indifférent ». Donc un croyant peut être laïque… mais pas un antireligieux ? !

Les libres penseurs sont institutionnellement laïques parce qu’ils sont pour la Séparation des Églises et de l’État. Ils sont philosophiquement antireligieux, car ils voient dans les religions les pires obstacles à l’émancipation humaine. La laïcité n’est pas une philosophie, mais un dispositif institutionnel et juridique. L’athéisme est une philosophie, mais s’il devient un dispositif institutionnel, c’est, en conséquence, un totalitarisme comme un autre, même s’il est l’inverse de la théocratie. Eh bien la Libre Pensée est antireligieuse, car elle ne se reconnaît ni dieux, ni maitres et l’a toujours montré : la laïcité n’est pas l’anti-religion, mais on peut être antireligieux et être laïque, respectueux de la liberté de conscience de tous.

Vous savez sans doute également que notre association d’Elus, comme la Fédération Nationale de la Libre Pensée, sont très attentifs aux manquements à la loi. De nombreux recours administratifs ont été effectués ces dernières années par ses Fédérations départementales. Nous avons utilisé interventions et recours de ces Fédérations pour rédiger un « Guide de la laïcité » (« à l’usage des élus républicains et des citoyens »). Celui-ci n’étant pas mentionné dans la liste de vos références, nous nous permettons de vous l’adresser ci-joint.

Ainsi page 16 de votre vade-mecum, vous préconisez le respect de l'article 28 pour les bâtiments publics. Vous écrivez : « La présence de crèches de Noël dans l’enceinte des mairies n’est pas, du point de vue de l’AMF, compatible avec la laïcité ». C’est aussi la position de la Libre Pensée et de l’Association Nationale des Elus Locaux « Les Amis de la Libre Pensée », abordée page 24 et suivantes de notre Guide (que nous allons avoir à mettre à jour). Vous relevez « toutefois que la jurisprudence administrative est, encore à ce jour, discordante sur ce sujet. » En effet. Vous indiquez interpeller le Ministre de l'intérieur. Nous vous informons, en ce qui nous concerne, que la Fédération Nationale de la Libre Pensée a saisi le Conseil d’État.

Nous restons, monsieur le Président, à votre disposition pour contribuer à la poursuite du travail de l’AMF sur la laïcité, dans l’intérêt des citoyens de ce pays et des principes de la République à laquelle nous sommes tous profondément attachés.
 
Veuillez recevoir monsieur le Président, cher collègue, nos cordiales salutations républicaines et laïques.

 

Christian Baqué
Président de l’ANELALP
Maire adjoint de Mombrier (Gironde)

__________________________________________________________________________________________________
Lire la suite

Quand la Marseillaise était révolutionnaire!...

27 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

QUAND LA MARSEILLAISE ETAIT REVOLUTIONNAIRE!

 

Mozart et la Marseillaise... l'Internationale de 1792!

 

mozart silhouette
Silhouette (à la mode) de Mozart  
    MOZART-portrait.jpgLes 7 premières notes du second  thème du Concerto N°25 de Mozart qu'on retrouve pratiquement dans les 7 premières notes de "la Marseillaise" composée par Rouget de Lisle, chantée d'abord par les fédérés marseillais mobilisés après le manifeste du duc de Brunswick menaçant la France révolutionnaire des pires représailles. Ces derniers rejoignant  la capitale vont l'apprendre aux parisiens.

 

Quand la Marseillaise était révolutionnaire!...

 

  ECOUTEZ LE 1ER MOUVEMENT ALLEGRO EN ENTIER:

par Kölner Académie soliste Ronald Brautigam 

en cliquant sur la silhouette du petit génie 

  mozart silhouette

 

Après l'introduction solennelle, à 1 minute 30, l'orchestre entame le thème.

Le piano le reprend à 6 minute 45, pour le développer...

  <-><-><->

 Ce qu'en disent certains historiens:

"(...)C'est contre les tyrans et les vils despotes qui rêvent de rendre la France à l'antique esclavage que se dressent les Français, mais aussi contre l'aristocratie (...)

Le poème de Rouget  dépasse le continent, atteint l'universel. Les Français et aussi les peuples opprimés du monde entier ne s'y tromperont pas qui reprendront l'hymne jusqu'à nos jours.

Expression d'un peuple levé pour son indépendance et sa liberté, le chant est soutenu par une ligne mélodique incomparable. Incomparable? Des historiens de la musique reconnaissent dans cette ligne mélodique une réminiscence du thème du concerto n°25 pour piano et orchestre, en ut, K.503, que Mozart avait écrit à Vienne en décembre 1786 et joué à Prague en janvier 1787. Rouget a pu le connaître à travers les interprétations qui en étaient faites pour un public instruit par le Viennois Pleyel.

S'est-il servi de la musique de Mozart? On ne peut trancher. La rencontre entre Rouget de Lisle et Mozart, sans doute fortuite, ne laisse pas indifférent: Mozart était mort en 1791 après avoir, franc-maçon, consacré sa musique à la liberté et cherché à vaincre par les "Lumières" la Reine des Ténèbres.

L'air et les paroles furent vite populaires. Ils gagnèrent le Midi, et les Marseillais bientôt en marche vers la capitale apporteront ce chant à Paris qui lui donnera le nom sous lequel nous le connaissons: la Marseillaise."

Jean-Paul BERTAUD -La Révolution française-éditions Perrin- tempus N°82

 

Universalisme, Internationalisme?...

 

"Dans la même séance où l'Assemblée décréta l'abolition de la noblesse, elle avait reçu une députation étrange, qui se disait celle des députés du genre humain. Un Allemand du Rhin(…) présenta à la barre une vingtaine d'hommes de toutes nations dans leurs costumes nationaux, Européens, Asiatiques. Il demanda en leur nom de pouvoir prendre part à la fédération du Champ de mars, "au nom des peuples, c'est à dire des légitimes souverains, partout opprimés par les rois". Tels furent émus, d'autres rirent.

Cependant, la députation avait un côté sérieux; elle comprenait des hommes d'Avignon, de Liège, de Savoie, de Belgique, qui, véritablement, voulaient alors être Français. Elle comprenait des réfugiés d'Angleterre, de Prusse, de Hollande, d'Autriche, ennemis de leurs gouvernements, qui, à ce moment même, conspiraient contre la France. Ces réfugiés semblaient un comité européen"

- Jules Michelet- Histoire de la Révolution française-
[Bouquins Robert Laffont]

 

<-><-><->

Aujourd'hui, la Marseillaise a beaucoup perdu de sa symbolique universaliste, idéaliste, généreuse et révolutionnaire.

 

 

Tchaikovski l'avait utilisée dans son "Ouverture 1812" pour suggérer la déconfiture de Napoléon Ier en Russie, dans ses campagnes qui n'avaient plus rien à voir avec l'universalisme révolutionnaire, mais avec la rapine et l'oppression, renvoyant dos à dos république démocratique et monarchie.

N'est-ce pas le même Napoléon Ier qui rétablit l'esclavage aboli en 1794 par la révolution, et emprisonna la figure emblématique révolutionnaire des Caraïbes,Toussaint Louverture ,dans une prison mortelle dans le Jura.

La légende ne dit-elle pas également que Beethoven déchira la dédicace à Bonaparte de sa 3ème symphonie lorsque ce dernier se fit couronner empereur?
 

 

"Paris fut, pendant ces quelques semaines, un raccourci de l'Europe révolutionnaire"

Jean Maitron-préface à "L'histoire de la Commune de 1871" de P-O-Lissagaray

 

 

En 1871, la Commune de Paris, internationaliste, peut s'enorgueillir d'avoir accueilli Léo Frankel (ministre du travail) et Dombrowski (général en chef), des révolutionnaires hongrois et polonais, qui se mirent au service de la révolution  qu'ils pressentaient universelle et internationaliste.

 

Aujourd'hui, la Marseillaise ne fait plus peur aux tyrans. Elle est désormais supplantée par l'Internationale qui reste le chant (spontané ?) des "damnés de la Terre", qu'on ne chante jamais à la légère...

Wu Shen 

 


    PORTRAITS DE MOZART PAR Naïma Bergâme (2010)

AVEC TOUS NOS REMERCIEMENTS CHALEUREUX!

Mozart-Naima-Bergame.jpg

 /ob_f47ca9_nbergame-mozart.pdf

 

Commentaires

Bonjour, Mozart toujours ici et là...ce n'est pas le Concerto N° 25 que j'écoutais lorsque j'ai travaillé à cette série de 9 PORTRAITS DE MOZART... Si vous souhaitez les voir cherchez en pages du Mystérieux Mozart de Philippe Sollers sur le site Pileface portraits de Mozart par Naïma Bergâme(2010).
Commentaire n°1 posté par Naïma Bergâme il y a 4 jours à 17h54
 
Jean-Paul Berthaud La Révolution française

Jean-Paul Berthaud La Révolution française

Lire la suite
Publicité

Communiqué 5 décembre

24 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

Communiqué 5 décembre

 

La manifestation de la Libre Pensée et des associations laïques prévue le 5 décembre 2015 – Place de la République à Paris n’est pas autorisée par la Préfecture de Police

Depuis les terribles attentats contre la population du 13 novembre à Paris, l’Etat d’urgence a été proclamé. Les manifestations sur la voie publique sont interdites en Ile-de-France. Il n’est plus donc possible d’organiser une manifestation nationale dans le respect, la dignité et la sécurité nécessaire à une telle initiative laïque.

Aussi, la Libre Pensée a pris la décision d’organiser
Un grand meeting national laïque
Le 5 décembre 2015 de 14H30 à 17H30
Gymnase Japy – 2 rue Japy – 75011 Paris

 

La montée de la Province à Paris est donc maintenue. La forme de l’initiative change, mais le fond de l’action  reste le même :

 

Défense et promotion de la loi de 1905 !
Aucun financement public des cultes et de leurs œuvres !
Abrogation des lois antilaïques !

 

De nombreuses associations laïques y prendront la parole pour expliquer leurs positions, analyses et propositions sur toutes ces questions.

 

A l’heure où :

- La Démocratie et la République sont menacées

- La laïcité et la loi de 1905 sont attaquées de toutes parts

- Nos libertés démocratiques sont gravement remises en cause

- Le communautarisme veut opposer les citoyens entre eux  au nom de prétendues appartenances, ce qui ne peut déboucher que sur des affrontements violents

- Il est temps de réagir et de se réunir massivement pour défendre la Démocratie, la République et la Laïcité !

Tous à Japy, le 5 décembre 2015 à 14H30 !

 

Ils appellent au 5 décembre 2015
A l’initiative de la Libre Pensée
Pour la défense et la promotion de la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat
  • Fédération nationale de la Libre Pensée
  • Ligue de l’Enseignement
  • Laïcité-Liberté
  • Ligue des Droits de l’Homme
  • Union rationaliste
  • Conseil National des Associations Familiales Laïques (CNAFAL)
  • Union des Athées
  • Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité

 

* * *

 

  • Emancipation, Tendance intersyndicale
  • Les Profanes
  • Comité 1905 de Rhône-Alpes
  • CREAL 76
  • Les Unions départementales des DDEN : 04, 48, 49, 63, 75

 

* * *

 

  • La Confédération Force Ouvrière appelle ses adhérents qui le souhaitent à y participer
  • Fédération de l’Education, de la Recherche et de la Culture (FERC-CGT)
  • SNETAP – FSU Auvergne

 

* * *

 

  • Le Parti Ouvrier Indépendant
  • Le Parti Radical de Gauche
  • Le Parti de Gauche
  • Le Parti de l’Emancipation du Peuple (ex-M’PEP)
  • Le Pôle de Renaissance du Communiste en France (PRCF)
Lire la suite

Ainsi va le monde…..

23 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

23 novembre 2015
Au fil de la plume
Ainsi va le monde…..

Alain Minc, salarié du CAC 40 est contre la loi de 1905, qui s’en étonnerait ?

 

Le chantre de la pensée unique était l’invité de RTL, le 16 octobre 2015. A la question : «  Pourquoi suspendre la loi de 1905 pour la religion musulmane ? », il a répondu « En 1905, les trois Eglises constituées – Catholique, Protestante et Juive – héritent, comme des entreprises industrielles, d’un appareil de production : des Eglises, des Temples, des Synagogues. D’ailleurs depuis, un appareil de production à moitié vide, mais peu importe. La religion musulmane à l’époque n’existe pas donc elle n’hérite de rien et aujourd’hui qu’est-ce qu’elle fait ?

Vous préférez des mosquées construites par la République ou des mosquées financées par les salafistes ? Vous préférez des imams formés dans des instituts contrôlés par la République ou des imams formés par on ne sait trop qui et prêchant on se sait trop quelle parole ambigüe ?

D’ailleurs il faut revenir à la base parce que la loi de 1905 est devenue un tabou qui n’était pas du tout l’esprit originel. Elle était libérale au départ. Aujourd’hui elle est devenue une espèce de support d’une laïcité combative pleine d’arrière-pensée. »

Un mensonge répété cent fois n’en demeure pas moins un mensonge. En 1905, il y avait 10 millions de musulmans en France. La  loi de 1905 prévoyait d’appliquer la loi de Séparation aux trois départements d’Algérie. Ce sont les ancêtres des commanditaires d’Alain Minc qui ont empêché qu’elle soit appliquée. Et c’est leur rejeton d’aujourd’hui qui demande toujours qu’elle ne le soit plus.

 

Cela s’appelle la continuité dans la réaction.

 

On ne comptera pas non-plus les bottes-à-clous et les bas-du-Front de Riposte laïque avec  la Libre Pensée le 5 décembre 2015 à Paris

 

Vu sur son site  le 17 octobre 2015 : « Une affaire de crèche de Noël en Vendée, identique à celle de Melun, vient d’obtenir les décisions juridiques exactement inverses, et à toutes les étapes de la procédure. Le Conseil départemental de Vendée avait installé une crèche de Noël dans son hall. Le Tribunal administratif l’a fait retirer à l’automne 2014 estimant que son caractère religieux était contraire au principe de laïcité des lieux publics. Le 13 octobre, la Cour administrative d’appel de Nantes a annulé cette décision, estimant au contraire que la crèche s’inscrit « dans le cadre d’une tradition relative à la préparation de la fête familiale de Noël, ne revêt pas la nature d’un signe ou emblème religieux » et qu’elle n’est pas ostentatoire.

Bien nous savons maintenant que les coupeurs de cheveux en quatre sont financés par leurs moult procès, passons à la question suivante: Quelles sont leurs motivations ?  Pourquoi chercher des poux dans la tête ? Une crèche est-elle coupable d’avoir tué quelqu’un ? Non, mais c’est l’occasion de gagner de l’argent et peut être aussi … de déconstruire la France. Et pourquoi pas avec des capitaux étrangers. En effet, chez Libre Pensée personne ne moufte quand on voit une voilée ou quand on construit une mosquée. Ben oui ! Les minarets ne les gênent pas, en revanche la moindre petite croix en pendentif est une très très grave atteinte à la République laïque.

Ma conclusion est :

  • Ce club d’emmerdeurs sature inutilement les instances de la Justice,
  • Les procureurs donnent suite à leurs demandes ubuesques,
  • Votre voiture est incendiée par un multi-récidiviste relâché parce que délais trop longs de la Justice,
  • Vous êtes fichés parce qu’il y a une crèche chez vous sur dénonciation de votre voisine.

 

La « libre pensée » est une machine à casser la France, elle participe allègrement au grand remplacement. Elle est traitre à la Nation. »

 

Et tout cela fait « d’excellents français », à défaut d’en faire des laïques

 

Comme souvent, les initiatives de la Libre  Pensée amènent les uns et les autres à se positionner. On voit toujours ainsi le fossé apparaître entre les faux « laïques » qui nous appellent à une nouvelle croisade contre les musulmans et les vrais laïques, dans leurs diversités, qui défendent la loi de 1905 comme une loi de liberté qui permet à chacun d’exprimer sa propre liberté de conscience.

Depuis longtemps, les libres penseurs ont fait leur la formule de Rosa Luxembourg : « La liberté, c’est toujours la liberté de celui qui pense autrement. » Eux, à l’inverse, ne sont pour la liberté que pour ceux qui pensent comme eux. Ce qui est à la portée du premier  totalitaire venu.

Les mêmes n’ont aucune retenue pour nous appeler à les rejoindre dans leur ratonnade  d’un nouveau genre. Faute de quoi, la sentence d’excommunication est déjà prête : « Et nous espérons maintenant retrouver à nos côtés ceux qui jusqu’à maintenant niaient l’existence de fanatiques meurtriers qui se revendiquent d’un islam dévoyé, ceux qui nous traitaient de xénophobes ou d’islamophobes. Ou alors ils apporteront la preuve qu’ils ont, eux aussi, basculé dans l’obscurantisme, par dogmatisme politique. »   Le rêve est le propre de l’Homme, le ridicule aussi.

Bien entendu, ces gens-là, associations groupusculaires, sont pris « par bien d’autres chantiers » pour pouvoir participer le 5 décembre à l’initiative de la Libre Pensée en défense de la loi de 1905. On est prié de ne pas rire. Leur chantier n’est pas le nôtre et ne le sera jamais.

Nous leur dédions la chanson de Maurice Chevalier : « Et tout ça, ça fait d'excellents Français d´excellents soldats qui marchent au pas Ils n'en avaient plus l'habitude Mais c'est comme la bicyclette, ça s'oublie pas! » Tout était déjà dit.

 

Un autre Croisé, Odon Vallet chantre de la guerre

 

Lu dans les œuvres de ce « spécialiste des religions » qui hante les plateaux de télévision : «  La guerre de 1914 bouleversa le paysage idéologique de la France : à la division religieuse succéda l’ « Union sacrée », celle des « curés sac au dos » et des instituteurs officiers de réserve. L’univers masculin des tranchées rassemblait les hommes de dix-huit à cinquante ans, unis dans le sacrifice qu’avait glorifié Péguy, l’une de ses premières victimes :

« Heureux ceux qui sont morts pour la terre charnelle
Mais pourvu que ce fût une juste guerre…
Heureux ceux qui sont morts dans les grandes batailles,
Couchés dessus le sol à la face de Dieu…
Heureux ceux qui sont morts pour des cités charnelles,
Car elles sont le corps de la cité de Dieu. »

 

Composée de frères et sœurs de toute la planète, la république des saints et des héros, indifférente au statut social et aux quartiers de noblesse, nous rappelle combien la mort héroïque unit les gens ordinaires.

 

Il faut que les riches prennent conscience que dans le monde entier, les écarts sociaux se sont creusés, parce qu’il n’y a plus de guerre. L’égalité sociale, c’était la guerre au XXe siècle…On l’a oublié, mais l’impôt sur le revenu a été créé en 1917. La Sécurité sociale, par Pierre Laroque en 1945, vient du plan Beveridge de 1942. Les deux guerres mondiales ont poussé à un rapprochement des conditions. Or, depuis 60 ans, il n’y a plus de guerre. »

 

Dédié à tous ceux qui nous disent que nous sommes désormais en guerre.

 

L’Union des Athées est aux côtés de la Libre Pensée pour la défense de la loi de 1905

 

Notre ami Johannés Robyn, Président de l’Union des Athées nous a fait parvenir ce  texte de soutien à la manifestation de la Libre Pensée : « L'Union des Athées soutient entièrement la manifestation du 5 décembre. Nous estimons qu'aucun Etat ne peut favoriser une croyance, qu'elle soit religieuse ou non, au détriment d'autres points de vue.

L'Histoire nous a montré à suffisance, et l'actualité encore, qu'aucune croyance vraie n'est tolérante. Des dizaines de milliers de victimes en attestent. Un croyant "tolérant" n'est jamais qu'un mauvais croyant, et il a bien ce droit. Il y a moins de quatre siècles, on croyait encore à la sorcellerie. Combien de victimes ont dû payer de leur vie cette aberration. Et même si elles y croyaient elles-mêmes, le problème n'est pas là : n'importe qui a bien le droit de croire, mais jamais celui d'imposer sa croyance. Il y a à peine un peu plus de 20 ans que l'Eglise catholique a réhabilité Galilée (et encore, en quels termes). Cette même Eglise est aujourd'hui encore, largement subventionnée par l'Etat.

Et celui-ci ne peut se prévaloir des principes démocratiques pour ce faire : c'est le même genre de "démocratie" qui a permis au nazisme de s'imposer, avec le concours du parti catholique. Finalement, le fond du problème est celui du droit à la liberté d'expression. A quoi servirait la liberté de pensée, s'il était interdit de l'exprimer ? Et ce n'est pas dans les églises ou les temples qu'on apprend la tolérance. »

 
Christian Eyschen, vice-Président de la Libre Pensée
Paris, le 23 novembre 2015
Lire la suite

La laïcité n'est pas une religion!Adresse à Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Education nationale

20 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

La laïcité n'est pas une religion

Appel du meeting laïque de la Libre Pensée du Rhône

« 110e anniversaire de la loi de 1905 – Abrogation de la loi Debré »

Réuni le 18 novembre 2015 à Villeurbanne avec le soutien de

l’Association « le Poing commun », du Comité 1905 Rhône-Alpes, des Unions Départementales CGT et CGT-FO et de la Fédération de la Ligue des Droits de l’Homme du Rhône

 

Adresse à Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Education nationale :

Non, Mme la Ministre,la laïcité n’est pas une religion !

 

Nous avons appris que votre ministère organise à Lyon des « Assises de la Laïcité » qui se tiendront à l’automne 2016. Assises dont l’intitulé complet se trouve être (subrepticement !) « Assises de la Laïcité et des Religions », comme on peut le lire dans le communiqué académique adressé aux établissements scolaires de primaire et de maternelle le 8 octobre 2015. Ces Assises, organisées sous votre autorité, sont sous-traitées par l’Institut Supérieur d’Etude des Religions et de la Laïcité, rattaché aux universités Lyon II et Lyon III.

La laïcité, c'est le respect absolu de la liberté de conscience (Article Premier de la loi de 1905). Elle est fondée sur un système institutionnel de Séparation des Eglises et de l'Etat. La laïcité n'est pas une option, ni une opinion, ni une conception métaphysique comme les religions, ni une philosophie à côté de celles des religions. La laïcité n'est pas la religion des "sans-religion". C'est l'ignorance de la métaphysique dans la gestion des affaires publiques. La laïcité n'est pas à côté des religions, elle est ailleurs. La religion est affaire privée, la laïcité est affaire publique. En conséquence, traiter sur le même plan et comme objets identiques les religions ET la laïcité est une forfaiture anti-laïque.

Il faudrait savoir :

  • Soit on considère la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat comme un principe juridique qui est un fondement de notre démocratie, et qui devrait être aussi inaliénable que notre République est réputée indivisible – et dans ce cas la laïcité interdit précisément aux autorités publiques d’intervenir dans les affaires de religion : c’est aux religions de s’adapter, le cas échéant, aux exigences du cadre républicain, et non le contraire !
  • Soit, comme cela semble être le cas, on veut nous faire croire que la laïcité est une opinion, assimilée à une certaine forme d’incroyance, qui se placerait sur le même terrain que les religions afin de limiter leurs demandes, voire de les combattre. Ce n’est ni la lettre ni l’esprit de 1905 !

Vous avez déclaré que le 9 décembre 2015 devait être l’occasion de donner, dans l’enseignement, « plus de place à l’enseignement de la laïcité ».

 

Mme la Ministre, la laïcité, avant de s’enseigner, doit s’appliquer !

 

Et quoi d’étonnant si vous déclarez dans le même temps, vouloir donner plus de place à « l’enseignement laïque du fait religieux » ? C’est la même logique qui veut qu’à vouloir être partout, la laïcité n’est plus nulle part et perd sa raison d’être. « Laïque » ou pas, l’enseignement du fait religieux n’est en aucune façon du ressort de l’Education nationale. Car dans cette logique, ce n’est plus la laïcité, mais la voie ouverte à une politique « d’accommodements » avec les religions, les croyances, peut-être les idéologies, politique à géométrie variable appelée à être incessamment renégociée au hasard des gouvernements et des événements.

 

Mme la Ministre, la laïcité n’est pas davantage une option !

 

Notre rassemblement a mis au cœur de ses préoccupations l’abrogation de la loi Debré comme facteur de discrimination sociale et coin enfoncé depuis 1959 au cœur de l’Ecole républicaine. Les participants constatent avec stupéfaction que les écoles privées sont appelées à concourir aux « Trophées de la Laïcité » préparatoires aux Assises de 2016. En effet, dans les académies de Lyon et de Grenoble., est organisé un concours « autour de la laïcité » s’adressant aux établissements publics et privés… comme si de rien n’était !

 

« Autour » de la laïcité ? Peut-être… Au cœur ? Certainement pas !

 

Mme la Ministre, la République est – ou devrait être – organiquement laïque, sans passe-droits ni privilèges. L’école privée, essentiellement confessionnelle, draine chaque année quelques 10 milliards de fonds publics, sans compter 2 milliards versés par les collectivités territoriales.

Votre initiative d’organiser ces « Assises de la Laïcité et des Religions » nous conforte dans notre volonté de défendre la loi de 1905 dont nous célébrerons le 110e anniversaire à Paris le 5 décembre prochain, en lui restituant son contenu concret : le respect du Serment prononcé à Vincennes le 13 juin 1960 :

 

« Fonds publics à l’Ecole publique,
fonds privés à l’école privée ! »
Abrogation de la loi Debré !
Tous à Paris le 5 décembre pour défendre la loi de 1905 !

 

Le CREAL-76 appelle à la manifestation du 5 décembre 2015 avec la Libre Pensée

 

Bonjour !

 

Le CRÉAL-76 appellera ses adhérent-e-s et sympathisant-e-s à être présent-e-s lors de la manifestation nationale du 5 décembre à Paris organisée par la FNLP.

Si la Fédération Nationale de la Libre Pensée veut faire connaître la participation du CRÉAL-76, il convient qu’elle précise que le CRÉAL-76 sera présent sous sa propre banderole et diffusera un appel à l’unité des organisations et associations de défense et de promotion de la laïcité sur la base de sa lettre ouverte à la FNLP du 3 août 2015.

Bien cordialement,

 

Jean-Michel Sahut

Lire la suite

Communiqué commun: NOUS NE CEDERONS PAS !

20 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

Communiqué commun: Nous ne céderons pas !

19 novembre 2015 Communiqué
Nous ne céderons pas !

 

 Ceux qui, au nom de Daech, ont fait subir à Paris et à Saint-Denis un moment d’inhumanité absolue ne nous feront pas céder. Rien ne peut justifier ces assassinats, ici ou ailleurs. Chacune des victimes vit en nous parce que nous appartenons à la même humanité. Notre solidarité à leur égard et à l’égard de leurs familles est totale. Ce crime est immense mais c’est en continuant à vivre librement et fraternellement que notre réponse sera à la hauteur.

Nous ne sommes pas naïfs : nous savons que ces actes de terrorisme appellent des réponses à la mesure du danger qu’ils représentent. Comme nous savons que le rôle des forces de l’ordre et de la justice est essentiel pour protéger nos libertés. Mais cela ne doit pas nous empêcher de réfléchir aux réponses que notre société doit apporter à ces actes et à celles déjà mises en œuvre.

C’est la démocratie qui est mise à mal quand le Parlement est appelé à délibérer d’un jour à l’autre, sous la pression de l’émotion et les assauts de démagogie de responsables politiques qui cultivent la peur.

Après la prorogation de l’état d’urgence et l’extension des pouvoirs de police, d’autres mesures sont encore annoncées par le président de la République.

Il nous paraît essentiel de rappeler que rien ne doit nous faire sortir de l’Etat de droit et nous priver de nos libertés. L’état d’urgence ne peut devenir un état permanent et les conditions de sa mise en œuvre ne sauraient entraver la démocratie sociale, l’exercice de la citoyenneté et le débat public.

Depuis 1986, les lois accordant plus de pouvoirs aux forces de l’ordre, organisant une justice d’exception et restreignant nos libertés, au prétexte de lutter contre le terrorisme, s’empilent. L’adoption d’autres dispositifs législatifs, y compris d’ordre constitutionnel, exige de poser la question de leur efficacité et de l’atteinte supplémentaire aux libertés qu’ils constituent. Avant de modifier la loi et de conférer à l’Etat des pouvoirs accrus, il faut que celui-ci s’interroge sur ce qui n’a pas permis d’éviter une telle abomination. La réponse des autorités se veut martiale, elle n’est pas une assurance de sécurité et ne garantit en rien le respect de nos libertés.

Vouloir priver de leur nationalité jusqu’aux personnes nées françaises, c’est délivrer une nouvelle fois le message d’une France divisée. Le silence du président de la République, lors de la réunion du Parlement, sur l’indispensable engagement de l’Etat en faveur de l’égalité des droits, de la justice sociale, sur le développement des services publics, contre toutes les discriminations et contre toutes les manifestations de racisme accroît dramatiquement le sentiment d’exclusion que vit toute une partie de notre peuple. Il donne ainsi un peu plus corps à la stigmatisation croissante qui s’exerce mettant en péril notre volonté de vivre ensemble.

Nous voulons que ces dramatiques événements soient, au contraire, l’occasion de construire un autre chemin que celui qui nous est proposé. Un chemin qui refuse de désigner des boucs émissaires et qui refuse que la France soit en guerre contre elle-même. Un chemin qui donne à la paix et à l’égalité des droits toute leur place et qui s’engage en faveur d’une France solidaire, ouverte à l’autre, accueillante, libre et fraternelle.

Pour nos libertés, pour une société où la fraternité a toute sa place, nous ne céderons pas à la peur dans laquelle veulent nous faire vivre ceux et celles qui font de la mort leur raison de vivre.  

Nous appelons les femmes et les hommes de ce pays à rester solidaires et à lutter contre toute forme de racisme. Nous appelons aussi à la défense des libertés car nous ferons prévaloir en toutes circonstances notre liberté d’information, d’expression, de manifestation et de réunion. Nos organisations construiront, partout en France, ces lieux qui nous permettront de débattre et nous exercerons une vigilance permanente afin que nos droits et libertés soient préservés et que nul ne soit victime de discriminations.

Premiers signataires :

AFD International, Agir pour le changement démocratique en Algérie (Acda), Assemblée citoyenne des originaires de Turquie (Acort), Association des Marocains en France (AMF), Association des travailleurs maghrébins de France (ATMF), Association des Tunisiens en France (ATF), Association des universitaires pour le respect du droit international en Palestine (Aurdip), Association française des juristes démocrates (AFJD), Association France Palestine solidarité (AFPS), Association Grèce France Résistance, Association interculturelle de production, de documentation et de diffusion audiovisuelles (AIDDA), Association pour la reconnaissance des droits et libertés aux femmes musulmanes (ARDLFM), Associations démocratiques des Tunisiens en France (ADTF), Attac, Cadac, Cedetim, Confédération générale du travail (CGT), Conseil national des associations familiales laïques (Cnafal), Collectif national pour les droits des femmes (CNDF), Collectif 3C, Collectif des 39, Collectif des féministes pour l’égalité (CFPE), Comité pour le développement et le patrimoine (CDP), Comité pour le respect des libertés et des droits de l'Homme en Tunisie (CRLDHT), Commission islam et laïcité, Confédération syndicale des familles (CSF), Collectif des musulmans de France (CMF), Coordination des collectifs AC !, Droit au logement (Dal), Droit solidarité, Droits devant !!, Emmaüs France, Emmaüs International, Fédération des Tunisiens citoyens des deux rives (FTCR), Fédération nationale de la Libre pensée, Fédération internationale des Ligues des droits de l’Homme (FIDH), Filles et fils de la République (FFR), Fondation Copernic, Fédération syndicale unitaire (FSU), Genepi, Ipam, La Cimade, La Quadrature du Net, Le Mouvement de la paix, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Le Gisti, Les Amoureux au ban public, Les Céméa, Maison des potes, Mamans toutes égales (MTE), Médecins du monde, Mrap, OIP - section française, Organisation de femmes égalité, Planning familial, Réseau éducation sans frontières (RESF), Réseau euromaghrébin culture et citoyenneté (REMCC), Réseau Euromed France (REF), SNPES-PJJ/FSU, Snuclias-FSU, Syndicat des avocats de France (Saf), Syndicat national des journalistes (SNJ), Unef, Union des travailleurs immigrés tunisiens (Utit), Union juive française pour la paix (UJFP), Union nationale lycéenne (UNL), Union syndicale de la psychiatrie (USP), Union syndicale Solidaires

 

Télécharger « Nous ne céderons pas_25 11 2015.doc »

 Texte également ouvert à la signature individuelle

Lire la suite
Publicité

Ils appellent à la manifestation du 5 décembre: L'Union Rationaliste

19 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

-18 novembre 2015   Communiqué-
Ils appellent à la manifestation du 5 décembre
En direct avec Françoise Olivier-Utard,
Administratrice de l’Union Rationaliste
qui appelle à la manifestation du 5 décembre 2015

 

La Libre Pensée :  Peux-tu présenter l’Union Rationaliste ?

 

Françoise Olivier-Utard : L'Union rationaliste a pour but de promouvoir le rôle de la raison dans le débat intellectuel comme dans le débat public, face à toutes les dérives irrationnelles. Elle s'emploie à mettre à la disposition de chacun la possibilité d'accéder à une conception intelligible du monde et de la vie. L’Union rationaliste n’est pas une association d’experts, ni une société savante. Elle n’a pas vocation à dire le vrai lorsque des visions divergentes s’affrontent sur tant de questions qui nous concernent tous. En revanche, il lui appartient de dénoncer les démarches qui ne respectent pas l’exigence de la Raison.

L'Union rationaliste a été fondée en 1930, sous l'impulsion notamment du physicien Paul Langevin, « pour faire connaître dans le grand public l'esprit et les méthodes de la science ». Elle est ouverte à tous les esprits indépendants qui ne se satisfont pas des idées toutes faites.

Le monde actuel nous présente le spectacle insupportable de sociétés qui, au nom d’une religion ou d’une conception dictatoriale ou déiste de l’État, oppriment leurs citoyens et leurs citoyennes. La laïcité est donc bien, elle aussi, au cœur de notre action rationaliste. L’Union rationaliste lutte pour que l'État demeure laïque, assume sa fonction de protection des jeunes contre toute forme d'endoctrinement et garantisse à l'école publique son prestige et son entière indépendance à l'égard des idéologies.

 

La Libre Pensée:   A l’initiative de la Libre Pensée, la Ligue de l’Enseignement, la Ligue des Droits de l’Homme et l’Union Rationaliste ont en commun fait un colloque sur « Laïcité et libertés ». Pourquoi ?

 

Françoise Olivier-Utard : Parce que nous sommes tous d’accord pour affirmer que la laïcité se définit d’abord comme la liberté de conscience dont seul un Etat neutre, non lié aux religions, peut garantir l’exercice individuel. Nous considérons à l’Union rationaliste qu’il faut veiller à ce que les droits individuels de croire ou ne pas croire, pratiquer ou non, changer de philosophie soient défendus comme tels et que les prescriptions religieuses ne puissent jamais passer avant les lois de la société. Dans ce sens il faut par exemple protéger les enfants contre les discriminations sexistes et racistes, les jeunes contre les endoctrinements radicaux, les femmes contre les dominations patriarcales. C’est un combat car il ne suffit pas que les lois existent, encore faut-il assurer leur application effective.

L’Union rationaliste a pour vocation de dénoncer toutes les formes d’obscurantisme et de fanatisme. C’est parfois difficile face aux provocations politico-religieuses et à l’affadissement progressif, au nom d’un consensus mou, de la définition même de la laïcité dans les sphères de l’Etat. Il faut pouvoir critiquer ce qui est inadmissible au regard des Droits de l’homme, dénoncer les thèses rétrogrades, récuser les fausses sciences.

 

La Libre Pensée :   Du point de vue des questions actuelles de la laïcité, comment vois-tu les choses ?

 

Françoise Olivier-Utard : L’actualité impose de bien rappeler que la laïcité n’est ni une forme de tolérance religieuse ni une croisade. Nous avions en France oublié les horreurs des guerres de religions. Du coup, certains amalgament ce qui relève du religieux et ce qui relève du politique. Les fanatiques de l’EI (Daech) jouent sur cette ambiguïté, de même que l’extrême-droite. Or, la radicalisation engendre la haine, la peur aussi. Si les voix laïques ne se font pas entendre haut et fort, la société est menacée dans ses fondements démocratiques.

La laïcité s’applique aujourd’hui à des champs plus divers qu’autrefois, comme l’émancipation des femmes, les droits de ceux qui sont en fin de vie, les formes de la famille. Il est important que le système éducatif soit orienté dans le sens de la formation de l’esprit critique, de l’autonomie de jugement des individus. Nous sommes à l’Union rationaliste très attachés à la diffusion de savoirs et à la dénonciation des croyances. Tout ce qui va dans le sens d’un relativisme en matière d’enseignement scientifique, est un recul. De même ce qui tend à enfermer les individus dans des modes de pensée et d’action fanatiques et criminels. Les ghettos intellectuels et sociaux sont dangereux car ils conduisent à des replis communautaires et à leur rivalité. La laïcité est le moyen de trouver des formes du vivre ensemble.

 

La Libre Pensée :   L’Union Rationaliste appelle à la manifestation du 5 décembre 2015 avec la Libre Pensée, à l’occasion du 110e anniversaire de la loi de 1905. Pour quelles raisons ?

 

Françoise Olivier-Utard : La Séparation de l’Etat et des Eglises ou des courants religieux est l’aboutissement d’un long cheminement en France. Elle a trouvé un cadre juridique satisfaisant dans la loi de 1905. C’est aussi une idée qui fait son chemin en Europe, même si le mot n’est pas toujours accepté, parce qu’on confond, délibérément ou non, laïcité et anti-religion. Nous avons des progrès à faire pour nous expliquer.

L’anniversaire de la loi en est aujourd’hui l’occasion. Cela permettra de dénoncer toutes les dérives auxquelles nous sommes confrontés : financement des écoles privées par l’argent public, financement des cultes en Alsace-Moselle, loi Carle, abandon du monopole d’Etat de la collation des grades universitaires et accords Vatican-Kouchner.

A ces principes généraux s’ajoute aujourd’hui une tragique actualité. Les actes terroristes, perpétrés dans le monde depuis plusieurs mois et en France ces derniers jours, rendent nécessaire au niveau national la réflexion sur les enjeux de la politique étrangère menée, sur la mondialisation des réseaux du crime organisé et la riposte que les sociétés démocratiques doivent mettre en œuvre, sans tomber elles-mêmes dans le fanatisme religieux ou politique.

La laïcité est fragilisée, mais elle peut s’appuyer sur un sursaut de prise de conscience des citoyens. Dans ce but, il est important que les associations laïques mettent en place des actions unitaires. Ce n’est pas en contradiction avec des divergences d’analyse et de propositions et cela dynamise plutôt le débat sur les réalités politiques et sociales contemporaines. Il est bon de montrer que nous sommes mobilisés sur les mêmes valeurs fondamentales. Les citoyens attachés aux valeurs de la République attendent cela de nous.

Lire la suite

Communiqué: A propos des tragiques évènements du 13 novembre 2015

17 Novembre 2015 , Rédigé par librepensee04

FÉDÉRATION NATIONALE

DE LA LIBRE PENSÉE

Membre de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP)

10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 PARIS - Tél  : 01 46 34 21 50 – Fax  : 01 46 34 21 84

libre.pensee@wanadoo.frhttp://www.fnlp.fr

 

-        COMMUNIQUE DE PRESSE  

 

A propos des tragiques évènements

du 13 novembre 2015 

 

La Fédération nationale de la Libre Pensée adresse à toutes les nombreuses victimes et à leurs familles, l’expression de sa plus profonde solidarité dans ces circonstances dramatiques et les assure de son soutien indéfectible. Elle condamne de la manière la plus résolue ces attentats ignobles.

 

Il est des moments où les mots n’ont guère de sens quand la barbarie se déchaine avec son cortège de morts et de blessés. C’est le vide qui vous étreint. C’est pourquoi, la Libre Pensée a tenu à attendre quelques jours avant de s’exprimer pour respecter le deuil des familles.

 

La Libre Pensée remercie toutes les nombreuses associations de Libres Penseurs, d’Humanistes, d’Athées, de Rationalistes et de Laïques, qui, des 5 continents, lui ont témoigné leur solidarité à cette occasion.

 

* * *

 

La Libre Pensée continuera à défendre la Démocratie, la République et la Laïcité, sans céder aucunement aux sirènes liberticides. Plus que jamais, elle appelle toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans ces valeurs à manifester avec la Libre Pensée et de nombreuses associations laïques, syndicales et politiques

 

Tous à Paris, 15 h, place de la République

Le 5 décembre 2015

 

Pour la défense et la promotion de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905 !

 

Défendons nos libertés !

 

Paris, le 17 novembre 2015

 

La Fédération nationale de la Libre Pensée a sollicité des autorités, dès le 23 Février 2015, l’autorisation pour cette manifestation. A nouveau, elle s’est adressée aujourd’hui au Préfet de Paris pour cela. Elle est dans l’attente de la réponse à cette demande. La Libre Pensée informe donc du maintien de la manifestation.

Lire la suite