
La plus ancienne association laïque de ce pays: - Absolue liberté de conscience! NI DIEU NI MAÏTRE !VIVE LA SOCIALE!
|
ANNULE!
"Le CA a décidé de suspendre les activités de l'UP et donc notre rencontre de mercredi est reportée sine die. Nous vous tiendrons au courant."
Amicalement. JL Odekerken
________________________


NIOZELLES
SALLE POLYVALENTE
18H00 à 19H30

|Antireligieuse car antidogmatique sur le plan philosophique et laïque sur le plan juridique (respect par l'Etat de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat, loi de 1905), la Libre Pensée s'est toujours prononcée pour le débat contradictoire public avec les religions.
|L'absolue liberté de conscience comme horizon et fil à plomb, la Libre Pensée présentera son point de vue sur la vive question de la fin de vie dans le cadre ouvert par l'UP Graines de savoir.
_______________________________________________________



La Fédération nationale de la Libre Pensée est partie prenante du Collectif contre le Service National Universel, à l’initiative de l’Union Pacifiste de France.
C’est pourquoi, elle appelle toutes les Fédérations départementales de la Libre Pensée à prendre contact avec les associations membres du Collectif national, dans leur département, pour mettre en œuvre les actions nécessaires pour l’abrogation du SNU.
La Libre Pensée appelle à faire de la réunion publique du 18 mars 2020 (jour de l’anniversaire du début de la Commune de Paris en 1871) un grand succès de mobilisation.
Elle y prendra la parole.
Tous à la réunion publique :
18 mars 2020 à 19H
Salle Léon Jouhaux – Bourse du Travail
67 rue de Turbigo 75003 Paris
Pour connaître la position de la Libre Pensée

FÉDERATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE
|
Non au SNU ! Abrogation du Service National Universel (SNU) ! La Fédération nationale de la Libre Pensée est partie prenante du Collectif contre le Service National Universel, à l’initiative de l’Union Pacifiste de France. C’est pourquoi, elle appelle toutes les Fédérations départementales de la Libre Pensée à prendre contact avec les associations membres du Collectif national, dans leur département, pour mettre en œuvre les actions Lire plus … . |
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. (Jean de la Fontaine)
Deux faits, entre autre, illustrent de manière scandaleuse la situation.
D’un côté, profitant d’un accord de lâche substitution, par l’Union européenne, la Turquie utilise les migrants de manière brutale, scandaleuse et ignoble comme une masse de manœuvre pour ses intérêts. Que lui importe les droits de ces personnes vouées à la misère, la désolation, la peine et la mort.
De l’autre, des grands de « ce petit monde » bafouent ouvertement la loi de 1905 et s‘accordent des « privilèges » antilaïques qu’ils dénient aux autres, en particulier aux musulmans.
Quel point commun, nous direz-vous ?
...Lire l'article en entier
https://www.fnlp.fr/wp-content/uploads/2020/03/Accord-Turquie-UE.pdf
https://www.fnlp.fr/2020/03/09/accord-turquie-union-europeenne-le-sort-des-refugies-saggrave/

Académie des sciences
http://librepensee04.eklablog.com/evry-schatzman-astrophysicien-st-michel-l-observatoire-a109043594
(10 mai 1923 – 20 février 2020)
Notre ami et camarade, car il a toujours été un vrai camarade au sens plein du terme, comme le disait Sébastien Faure dans l’Encyclopédie anarchiste : « Il y a de bons camarades, d’excellents cœurs, qui répondent : « Présents ! » chaque fois qu’il le faut. Ils sont rares, ils ne courent pas les rues, mais enfin on en trouve. Ceux-là méritent d’être aimés. Un bon camarade est aussi rare qu’un véritable ami. Que dis-je, n’est-ce pas le « type » même du véritable ami ?
Un bon camarade vous éclaire sur vos défauts comme sur vos qualités. Il est le conseiller, le guide, ne cherchant à imposer ni ses conseils, ni sa manière de voir, mais seulement à vous être utile. Un bon camarade ne vous trahit point. Il agit avec le plus pur désintéressement. Il est sincère, et loyal. Il vous regarde en face et vous tend la main sans arrière-pensée. Il ne vous abandonne jamais aux heures difficiles. Il est là, tout près, qui vous soutient, moralement et physiquement. Il sait les paroles qu’il faut prononcer, les actes qu’il faut accomplir, sans bruit, sans ostentation. Il se donne selon ses moyens, selon ses forces, mais il se donne entièrement. Le peu qu’il fait, c’est beaucoup. Il nous défend si on nous attaque. Quand vous en rencontrez un sur votre route, dites-vous bien que vous avez trouvé un trésor. »
Cette définition correspond en tous points à cet honnête homme, si bon, si loyal, si droit, toujours plein d’empathie pour les autres. Comme on dit dans nos milieux militants, c’était quelqu’un de bien.
J’ai connu Jean-Claude quand nous avons constitué le Centre de Liaison et d’Initiative Laïque qui allait organiser avec succès la grande manifestation de décembre 1995, en pleine grève générale contre le plan Juppé, pour le 90e anniversaire de la loi de 1905. Les réunions avec lui, Etienne Pion, Pierre Lambert et Alexandre Hébert n’étaient pas souvent d’un calme repos. Jean-Claude agissait toujours avec tact et mesure pour mettre tout le monde d’accord, et ce n’était pas toujours simple.
Nous avions décidé cette manifestation lors d’un banquet du vendredi-dit-saint à la Mutualité, où à la même table se côtoyaient Pierre Lambert, Etienne Pion et nos amies du Planning familial. Et Jean- Claude nous a un peu raconté sa vie militante. Il était membre de la IVe Internationale tout jeune et avait voulu combattre dans les Brigades internationales. Vu son jeune âge, cela lui avait été refusé, il a donc été brancardier sur le front contre les franquistes.
Et puis il y a eu la guerre, la Libération, toujours trotskyste et fidèle au poste. À ce repas, il revoyait Pierre Lambert pour la première fois depuis longtemps. Le courant s’est renoué et la sympathie était profondément réciproque.
Après la Libération, il s’est consacré à sa carrière scientifique d’astrophysicien, où il est devenu une sommité et une référence. Il a fait partie de la délégation officielle française à l’UNESCO, ce n’était pas rien. Quand l’Union Internationale Humaniste et Laïque (IHEU) voulut être représentée comme ONG à l’UNESCO, Jean-Claude décida de quitter la délégation gouvernementale pour se fondre dans la masse et y représenter l’IHEU. Un tel comportement militant, ce n’est pas si courant. D’autres ont toujours préférés les ors.
Quand la Fédération nationale de la Libre Pensée a rejoint l’IHEU en 2000, grâce à notre ami Babu, Jean-Claude était un laïque heureux et il nous a beaucoup aidés dans nos actions. Il a toujours été de tous nos combats, signataire de tous nos appels, en première ligne toujours pour défendre la laïcité. Il a toujours été à nos côtés.
Il avait un grand humour et les yeux rieurs d’un jeune homme. Il souriait quand il disait qu’il habitait l’Ile d’Yeu (comme Pétain).
La Libre Pensée perd un grand ami, la classe ouvrière un grand soutien, et la cause laïque un grand militant. C’est très respectueusement que les libres penseurs honoreront à tout jamais Jean-Claude Pecker. La Libre Pensée adresse sa plus fraternelle solidarité à tous les siens.
Salut et Fraternité !
Christian Eyschen
|
Plus il y aura de pays qui instaureront la Laïcité dans leurs institutions, plus la laïcité en France sera protégée.
Nos amis laïques du Québec sont confrontés à une offensive sans précédent pour empêcher un pas en avant important. Ils doivent faire face à une multitude de recours juridiques qui entraînent des dépenses importantes.
La Libre Pensée s’adresse à l’opinion publique laïque : aidez financièrement la laïcité au Québec à faire un pas en avant ! Versez un soutien financier pour les aider. Voir les modalités à la fin de l’article

Le Mouvement Laïque Québecois (MLQ Québec/Canada) et La Fédération Nationale de la Libre Pensée (FNLP France) s’adressent au mouvement laïque international«La laïcité est… une tentative de résoudre le long et destructeur combat de l’Église et de l’État. La Séparation, adoptée par les révolutions américaine et française et par d’autres pays par la suite, vise à éviter deux choses : l’utilisation de la religion par l’État pour renforcer et étendre son autorité ; et l’utilisation du pouvoir de l’État par le clergé pour imposer ses doctrines et ses règles aux autres.» — Bernard Lewis (1916-2018), historien, Université de Princeton, en 2003.
En avril 2019, La Fédération nationale de la Libre Pensée (France) était informée par les libres penseurs, humanistes et militants de la laïcité du Québec du projet de loi 21 sur la laïcité dans cette province du Canada.
Une motion a également été adoptée afin de retirer le crucifix de l’Assemblée nationale
En effet, la Loi sur la laïcité de l’État (Loi 21) a été adoptée le 16 juin 2019 par le gouvernement de François Legault.
Pour émettre un jugement raisonné, il convient de partir du fait que le Québec est un État faisant partie de la confédération canadienne laquelle est une monarchie constitutionnelle, dont le souverain est par ailleurs chef de l’Église anglicane. Bien qu’il n’y ait pas de religion d’État au Canada, ce n’est donc pas une république et la Séparation des religions et de l’État n’existe que dans la jurisprudence et non dans une loi. En conséquence, une stricte analogie avec la situation française serait malvenue.
Mais, tout pas en avant vers la laïcité de l’Etat et donc de l’Ecole doit être soutenu vigoureusement.
L’assemblée débarrassée de tout signe religieux
L’article 1 de la loi 21 stipule que «L’État du Québec est laïque» et l’article 2 précise que la «laïcité repose sur la Séparation de l’État et des religions; la neutralité religieuse de l’État; l’égalité de tous les citoyens et citoyennes; la liberté de conscience et la liberté de religion.»
Il s’agit d’une avancée majeure puisque le principe de la laïcité est maintenant inscrit dans la Charte québécoise des droits et libertés qui une loi quasi constitutionnelle. La principale portée concrète immédiate est l’interdiction du port de signes religieux par les personnels en autorité coercitive et les enseignants des écoles publiques. Une motion a également été adoptée afin de retirer le crucifix de l’Assemblée nationale mis en place par Maurice Duplessis en 1936 et qui marquait l’alliance entre l’État et l’Église catholique.
Phillippe Couillard (2018)
Une autre loi adoptée par le gouvernement de Philippe Couillard en 2017, la Loi sur la neutralité religieuse de l’État, oblige par ailleurs les services publics à être donnés et reçus à visage découvert.
Ces lois sont des compromis, puisqu’elles concèdent aux employés déjà en poste un droit acquis de porter de tels signes, droit qui leur serait par ailleurs retiré s’ils changent de poste ou d’établissement.
Rien n’est encore acquis, puisque la loi 21 fait face à de vives oppositions, chez des groupes religieux activistes et anti-laïques ainsi que dans le reste du Canada où on ne se prive pas pour dénoncer un prétendu «racisme de la laïcité à la française». À Ottawa, seul le Bloc québécois, un parti souverainiste, appuie la loi québécoise sur la laïcité. Tous les autres partis se sont déclarés contre, le Premier ministre fédéral Justin Trudeau en tête.
Une coalition de 17 organismes et individus – fortement financés par des fonds canadiens et internationaux ‑ a entrepris une série de recours juridiques pour faire invalider cette loi. La cause principale sera entendue en novembre 2020 par la Cour supérieure du Québec. Quel que soit le jugement rendu, il est assuré que la cause sera portée en Cour suprême Canada qui doit interpréter les lois à la lumière du multiculturalisme politique inclus dans la constitution canadienne. Certains des opposants ont aussi promis de porter la cause devant le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU.
Face aux 17 plaignants qui disposent de plus d’une quinzaine d’avocats, uniquement deux associations pro-laïcité ont été reconnues par la Cour supérieure comme intervenantes dans cette cause aux côtés du gouvernement québécois, soit le Mouvement laïque québécois et le groupe féministe Pour les droits des femmes du Québec. Ces deux associations sont réunies au sein du Regroupement pour la laïcité avec une dizaine d’autres associations pro-laïcité.
Le MLQ ne dispose toutefois d’aucun financement public et ne doit compter que sur le soutien populaire pour mener ce combat qui sera long et coûteux. Le déséquilibre politique et financier des forces en présence est très grand.
Emmanuel Macron entouré par les évêques
Le 9 avril 2018, le Président de la République Française, Emmanuel Macron a été reçu par la Conférence des Évêques de France au Collège des Bernardins. C’était la première fois qu’un Président de la République répondait favorablement à une telle invitation. Ce fut indéniablement une entorse flagrante au principe de Séparation des Églises et de l’état (Loi du 9 décembre 1905).
Cette « reconnaissance» d’une religion a été confirmée par le Président de la Conférence Épiscopale catholique : « Votre présence nous honore et manifeste les relations anciennes et renouvelées entre l’État et l’Église Catholique.» Rappelons que c’est Lionel Jospin, alors Premier ministre qui avait institué une structure de dialogue permanent avec l’Église catholique en 2002.
Et Emmanuel Macron de répondre : «Pour nous retrouver ici ce soir, Monseigneur, nous avons, vous et moi, bravé les sceptiques de chaque bord. Et si nous l’avons fait, c’est sans doute que nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l’Eglise et l’Etat s’est abîmé, et qu’il nous importe à vous comme à moi de le réparer. »
La loi du 9 décembre 1905, dite de Séparation des Eglises et de l’Etat, dispose :
Il y a une stricte séparation du domaine public et du domaine privé. C’est cette séparation qui garantit la liberté absolue de conscience qui est de croire ou de ne pas croire dans le domaine privé.
Le Président de la République a ensuite laissé entendre qu’il allait faire procéder à une révision de la loi de 1905. Les pistes sont claires : permettre une aide financière aux cultes en échange d’un contrôle accru, notamment de l’Islam, et «réparer le lien entre l’État et l’Église ».
Tous ceux qui protestent véhémentement contre un voile, une barbe ou une babouche, se taisent quand il s ‘agit des milliards volés à l’Ecole publique pour le profit de l’enseignement catholique. Il y a sans doute des priorités …
Rassemblement devant les préfectures : Ne touchez pas à la loi de 1905 !
Il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que la seule force du gouvernement pour attaquer la loi de 1905 est la division des laïques. Si le pays laïque se mobilise dans l’unité, le gouvernement reculera inévitablement. L’Histoire du pays démontre que la division est le seul instrument du pouvoir et qu’elle ne permet jamais de gagner pour une cause juste.
La Libre Pensée s’est félicitée des réunions unitaires des associations laïques, le 22 novembre 2018, à l’initiative de la Ligue de l’Enseignement débouchant sur une déclaration unitaire de 40 associations, obédiences maçonniques et des syndicats pour défendre la loi de 1905 ;
Aussi le Congrès national de la Libre Pensée, réuni du 26 au 30 août 2019 à Alizay dans l’Eure, décide t’il de s’adresser au mouvement laïque, aux syndicats, aux associations philosophiques, aux militants de la laïcité, à toutes celles et à tous ceux qui se réclament de la défense et de la pérennité de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l‘Etat : Ne touchez pas à la loi de 1905 !
.°.
La laïcité de l’État moderne est une grande valeur démocratique. Elle met tous les citoyens sur le même pied. Elle garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir.
Comme au Québec, il s’agit de proclamer la laïcité de l’État et sa neutralité envers les croyances de chacun. C’est ce que garantit le principe de la Séparation de l’Église et de l’État, et la laïcité de l’État dans ses rapports avec les citoyens.
Le professeur R Tremblay, ancien ministre
Comme le relève le professeur Rodrigue Tremblay, ancien ministre de l’Industrie et du Commerce : «En réalité, la Loi sur la laïcité de l’État est très modérée et elle s’applique à tous, quelles que soient leurs croyances ou leurs convictions. Elle respecte les droits acquis et elle ne s’applique qu’aux seuls employés de l’État en position d’autorité (juges, policiers, enseignants) et qui sont en contact direct avec les citoyens. Ces derniers ont un droit inaliénable de ne pas être soumis à de la propagande politique ou religieuse de la part d’employés de l’État, lorsqu’ils reçoivent des services publics. Une très grande majorité de la population québécoise appuie cette loi démocratique. Plusieurs au Canada anglais l’appuient aussi, mais les médias n’en font pas mention.»
Le Mouvement Laïque Québécois nous informe :
Le 7 janvier 2020, le juge Marc-André Blanchard de la Cour supérieure du Québec a autorisé le Mouvement laïque québécois à intervenir devant le tribunal afin de défendre la Loi sur la laïcité de l’État qui fait l’objet d’une requête en invalidité présentée par diverses associations opposée à la laïcité.
La bataille sera longue, ardue et onéreuse. Plusieurs milliers de dollars ont déjà été engagés uniquement en frais de procédures. Nos opposants bénéficient de soutiens financiers provenant de partout au Canada – y compris, semble-t-il de fonds publics – et peut-être même de l’étranger. Nous ne pouvons compter que sur le soutien des défenseurs de la laïcité.
La Fédération nationale de la Libre Pensée, pour sa part, décide d’engager en France, auprès des laïques et républicains de toutes opinions, une levée de fonds pour en venir en aide aux militants laïques du Québec dans leur difficile combat pour arracher la loi 21 sur la Laïcité de l’Etat. Elle contacte immédiatement les associations membres de l’Association Internationale de la Libre Pensée pour agir dans ce sens
Mouvement Laïque Québecois : Casier postal 32132, succursale Saint-André, Montréal, Québec, H2L 4Y5, Canada
Fédération Nationale de la Libre Pensée : 10/12 rue des Fossés-St-Jacques 75005 Paris
FAITES UN DON POUR SOUTENIR L’ACTION DU MLQ EN DÉFENSE DE LA LOI 21
Attention : lorsque vous aller arriver sur cette page n’oubliez pas de choisir le fonds dédié (exemple de la photo1 et 2)


TELECHARGER L’ARTICLE AU FORMAT PDF
TELECHARGER L’ARTICLE AU FORMAT RTF
Justice pour les victimes de l’Église
Notre couverture titre sur l’« Erasmus des religions ». Un nouveau programme de l’Union Européenne visant à soutenir les différents engagements religieux. Il faut comprendre : financer les œuvres caritatives et sociales de toutes les religions. Comme le souligne notre article, les travailleurs « sociaux » se revendiquant des principes religieux, prônent la charité, pas la justice. Ces « bonnes œuvres » organisées par les mille et une ramifications associatives des Églises seront donc financées par les fonds communautaires, c’est-à-dire par l’argent public de différents États dont la France. Le fait que notre pays soit sous le régime de la Séparation complète issue de la loi de 1905 est évidemment un détail, noyé dans les arcanes de l’Europe vaticane. Cela méritait bien un commentaire détaillé dans notre rubrique « Europe ».
Permettez-moi, chers lecteurs, de prendre un peu d’avance sur le contenu de notre journal, car une partie de mon propos a fait l’objet d’un communiqué de notre association, qui paraîtra dans le prochain numéro.
Le thème des crimes de l’Église catholique, une des campagnes de fond de l’Association Internationale de la Libre Pensée, prend de jour en jour une dimension cataclysmique pour cette institution gigantesque, dont l’influence couvre les cinq continents. Les cas de pédophilie des prêtres se comptent par dizaines de milliers et concernent toute la hiérarchie jusqu’à certains cardinaux. Ils sont connus depuis plus d’un siècle et ont pu être étouffés jusqu’à nos jours par la pression de l’Église sur ses fidèles et par la complicité de nombre d’États dans le monde. Aujourd’hui, c’est un véritable raz de marée qui met l’ensemble de l’édifice en doute, obligeant le pape à des mesures tonitruantes, mais que l’on peut taxer de conservatoires si on les examine objectivement.
L’article de la page 38 le rappelle avec humour et férocité, Jorge Bergoglio dit François a promis toute la vérité et aucune complaisance vis-à-vis de ces faits. En réalité, les prélats de l’Église recherchent fébrilement des expédients pour tenter de faire oublier la monstruosité de la situation.
Ainsi, en France, l’Église a suscité la mise en place de deux commissions : l’une lancée par la Conférence des Évêques de France sous la direction de Jean-Marc Sauvé et qualifiée de « totalement indépendante » sous l’acronyme CIASE (Commission Indépendante sur les Abus Sexuels dans l’Église), et l’autre par le Sénat, la mission sénatoriale Deroche, censée « faire la lumière » sur les crimes de pédophilie.
La Libre Pensée a demandé à être auditionnée par cette commission, accompagnée par notre camarade Keith Porteous Wood de la NSS, porte-parole de l’Association internationale de la Libre Pensée, expert de cette question devant l’ONU et auteur de nombreux rapports particulièrement documentés sur cette question. Notre journal s’en est fait de multiples fois l’écho. La mission a reçu 70 personnes et institutions, mais ni la Libre Pensée, ni l’AILP. En fait, la commission refuse d’entendre d’autres points de vue que ceux favorables à l’Eglise catholique.
A la stupéfaction générale, la commission a proposé que l’Église catholique « donne les moyens d’actions à la Commission Sauvé », celle que nous évoquions plus haut, et « qu’elle fixe les indemnités pour les victimes. » En clair, ce sont les criminels qui vont mener les enquêtes, faire l’instruction, requérir les peines, les décider et fixer les amendes ! Ce qu’elle commence à faire. Vous lirez dans notre rubrique « Ainsi va le monde » comment les évêques de France ont voté une somme forfaitaire pour les victimes destinée à la « reconnaissance de la souffrance ». Voilà que pour l’Église, la souffrance a un prix.
Il n’y a pas que les crimes sexuels. Il y a aussi les mauvais traitements découverts à l’occasion de l’enquête sur le couvent de Tuam en Irlande. Il n’y a toujours pas un mot, pas une réponse du Vatican à la demande parfaitement légitime d’ouverture des archives des sœurs de Bon Secours. Et si l’article de notre camarade Douspis commence sur le mode ironique, il se termine par un vibrant appel à la justice. Il s’agit de la justice des hommes, pas de la cauteleuse justice canonique.
Elle a commencé à passer, elle passera, et toutes les manœuvres dilatoires de la hiérarchie vaticanesque ne l’empêcheront pas, ni en France, ni en Australie, ni en Irlande. Le temps va vraiment devenir mauvais pour cette institution qui prône une morale désuète, rétrograde et pudibonde et couvre en son sein les crimes les plus graves.
Jean-Sébastien Pierre, Président de la Libre Pensée


Chaque année, la Libre Pensée publie les chiffres du budget de l’Etat détourné au profit de l’école privée au titre de la loi Debré.
Loi Debré toujours à abroger !
|