Eklablog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
 LIBRE PENSEE-Fédération des Alpes de Haute Provence (04)
Articles récents

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République : Victoire de la Libre Pensée ! Le Conseil d ‘Etat rappelle le droit et renforce la loi de 1905 !

10 Novembre 2016 , Rédigé par librepensee04

 – COMMUNIQUÉ DE PRESSE 

 Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :

Victoire de la Libre Pensée !

Le Conseil d ‘Etat  rappelle le droit et renforce la loi de 1905 !

 Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :  Victoire de la Libre Pensée !  Le Conseil d ‘Etat  rappelle le droit et renforce la loi de 1905 !L’émotion était à son comble, Robert Ménard et Philippe de Villiers en frémissaient de joie, la Libre Pensée allait être déboutée, au vu des conclusions de la rapporteure publique au Conseil d’Etat. Hélas, trois fois hélas, ils ont dû, et bien d‘autres aussi, déchanter. Le Conseil d’Etat a rappelé le droit et réaffirmé, par ces deux arrêts de principe, la pleine validité de la loi de 1905. La présence de signes et d’emblèmes religieux dans les bâtiments publics est illégale.

LIRE LA SUITE...

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :  Victoire de la Libre Pensée !  Le Conseil d ‘Etat  rappelle le droit et renforce la loi de 1905 !

Télécharger « Crèches victoire de la Libre Pensée.pdf »

 ____________________________________________________________________________________

 CONSEIL D'ETAT:

http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Installation-de-creches-de-Noel-par-les-personnes-publiques

  ____________________________________________________________________________________

Lire la suite
Publicité

Colloque Défense de la recherche De ses moyens, de ses personnels, de ses laboratoires, de son indépendance

8 Novembre 2016 , Rédigé par librepensee04

colloque à Montpellier

 
   
  8 novembre 2016
   
  A l’initiative de la Libre Pensée (Groupe Universités et citoyens Montpellier - groupe départemental « Victor Hugo ») en partenariat avec l’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS) Colloque Défense de la recherche De ses moyens, de ses personnels, de ses laboratoires, de son indépendance Mercredi 9 novembre 2016 19h00 amphi 6.02 Site Triolet – Université de Montpellier Interviendront : Jean Sébastien Pierre (Président de la Libre Pensée, ancien directeur de recherche) Philippe Joudrier (AFIS, ancien directeur de recherche, INRA) François Bonhomme (directeur de recherche, CNRS) Pascal Tillard CGT-INRA Pierre Alart SNESUP-FSU, section « Sciences » Didier Blavet SNPREES-FO Une étudiante en post-doc (neurobiologie) Un représentant de la fédération départementale 34 de la Libre Pensée
 
 

Lettre d'informations de la
 Libre Pensée
 

Colloque défense de la recherche

A l’initiative de la Libre Pensée
(Groupe Universités et citoyens Montpellier - groupe départemental « Victor Hugo »)
en partenariat avec l’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS)

Colloque Défense de la recherche

De ses moyens, de ses personnels, de ses laboratoires, de son indépendance

Mercredi 9 novembre 2016

19h00 amphi 6.02

Site Triolet – Université de Montpellier

Interviendront :

Jean Sébastien Pierre (Président de la Libre Pensée, ancien directeur de recherche)

Philippe Joudrier (AFIS, ancien directeur de recherche, INRA)

François Bonhomme (directeur de recherche, CNRS)

Pascal Tillard CGT-INRA

Pierre Alart SNESUP-FSU, section « Sciences »

Didier Blavet SNPREES-FO

Une étudiante en post-doc (neurobiologie)

Un représentant de la fédération départementale 34 de la Libre Pensée

Lire la suite

Dans l’Eure, « Le renouveau » de Bruno Le Maire n’est pas nouveau, il a même un goût de déjà vu

7 Novembre 2016 , Rédigé par librepensee04

Dans l’Eure, « Le renouveau » de Bruno Le Maire n’est pas nouveau, il a même un goût de déjà vu

En effet, pour le député de l’Eure, dont le slogan de campagne est « Le renouveau, c’est Bruno », il s’agit, par tous les moyens, de porter atteinte à l’audience et à l’utilité des organisations syndicales, comme ses amis politiques et d’autres s’y emploient depuis fort longtemps. Pour lui, son département est un « laboratoire très précieux », où il entend mettre en œuvre des « Idées du 21ème siècle », nous ramenant dans les faits avant la fin du 19ème siècle, date des premières constructions de Bourses du Travail par les municipalités.

Ainsi, une de ses premières expérimentations se résume à chasser les organisations syndicales de la Bourse du Travail d’Evreux sans les reloger. Le candidat à la primaire de la droite, donne dans le primaire pour se distinguer de ses concurrents. Ce qui se résume par : « Vous, vous dites que vous ferez, moi je le fais ! » En fait, il fait faire cette basse besogne à ses amis Guy Lefrand, maire d’Evreux, et Sébastien Lecornu, Président du Conseil départemental, car il est un adepte de la subsidiarité dont il a appris le principe, vraisemblablement, au lycée privé catholique Saint-Louis-de-Gonzague du 16e arrondissement de Paris, dirigé par des jésuites.

L’axe central du programme du candidat Bruno Le Maire, comme le souligne un syndicaliste, c’est de « mettre fin au monopole syndical ». Décidément, l’enseignement de la Doctrine sociale de l’Eglise laisse des traces indélébiles voir ci-après un extrait de l’encyclique Rerum Novarum du Pape Léon XIII : « Jamais assurément à aucune époque, on ne vit une si grande multiplicité d'associations de tout genre, surtout d'associations ouvrières. Ce n'est pas le lieu de chercher ici d'où viennent beaucoup d'entre elles, quel est leur but et comment elles y tendent. Mais c'est une opinion confirmée par de nombreux indices qu'elles sont ordinairement gouvernées par des chefs occultes et qu'elles obéissent à un mot d'ordre également hostile au nom chrétien et à la sécurité des nations ; qu'après avoir accaparé toutes les entreprises, s'il se trouve des ouvriers qui se refusent à entrer dans leur sein, elles leur font expier ce refus par la misère. Dans cet état de choses, les ouvriers chrétiens n'ont plus qu'à choisir entre ces deux partis ou de donner leur nom à des sociétés dont la religion a tout à craindre, ou de s'organiser eux-mêmes et de joindre leurs forces pour pouvoir secouer hardiment un joug si injuste et à intolérable… ».

Aujourd’hui, Bruno Le Maire, dans son programme, traduit cette position cléricale ainsi : « … il ne s’agit pas de nier le rôle des organisations syndicales dans la représentation des salariés ou dans le dialogue social, mais de les responsabiliser. Les syndicats et les élus du personnel doivent demeurer les interlocuteurs naturels des chefs d’entreprise, car il n’est pas envisageable de gérer le dialogue social dans l’entreprise systématiquement par référendum. Il s’agit en revanche d’ouvrir des alternatives aux chefs d’entreprise, lorsque les syndicats s’opposent à la volonté de la collectivité pour des raisons dogmatiques et aux salariés lorsque l’offre des syndicats ne leur convient pas. ».

Vous avez dit « Renouveau », renouveau style réactionnaire de la Charte du Travail de 1941 c’est sûr !

Mais la messe n’est pas dite, toutes les organisations syndicales de l’Eure appellent à manifester à Evreux le mercredi 9 novembre à 10h30. Les Secrétaires généraux Jean-Claude Mailly de la CGT-FO et Philippe Martinez de la CGT seront présents ainsi que de nombreuses délégations syndicales venues d’autres départements.

La Fédération nationale de la Libre Pensée condamne de la manière la plus énergique la tentative réactionnaire des amis de Bruno Le Maire et appelle tous les démocrates à se joindre à la mobilisation syndicale contre ce coup de force.

 

manifestation intersyndicale devant la bourse du travail d'Evreux (photo archives Paris-Normandie)

Paris, le 7 novembre 2016

Lire la suite

Il faut sauver le Bradlaugh Hall ! Appel internationalà M. Muhammad Shahbaz Sharif, Ministre en chef du Pendjab, Pakistan. Copie à M. l’ambassadeur de la République islamique du Pakistan en Franc

26 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

Communiqués

Appel international

à M. Muhammad Shahbaz Sharif,
Ministre en chef du Pendjab, Pakistan.
Copie à M. l’ambassadeur de la République islamique du Pakistan en France

 

Il faut sauver le Bradlaugh Hall !

L’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP) et la Fédération nationale de la Libre Pensée (France) ont été alertées par la Charles Bradlaugh Society de Grande-Bretagne sur l’état inquiétant de délabrement du bâtiment historique qui porte le nom de ce grand avocat du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes à Lahore, Pakistan.

Charles Bradlaugh, né le 26 septembre 1833 à Londres et mort le 30 janvier 1891, fut un député radical à la Chambre des Communes pour la circonscription de Northampton, de 1880 à sa mort. Son souvenir est encore bien présent dans cette ville aux traditions rebelles, notamment par sa statue sur Abington square.

C’est Charles Bradlaugh qui fonda en 1866 la National Secular Society, la société nationale de Libre Pensée en Grande-Bretagne.Il fut la pierre angulaire de la fondation à Bruxelles, en 1880, du Premier congrès d’une Association Internationale de Libre Pensée au côté d’hommes comme Karl Liebknecht, César de Paepe, dirigeant du Parti Ouvrier belge, et Ferdinand Buisson, père fondateur de la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat en France.

Francophone et francophile, Charles Bradlaugh, partisan de la plus absolue liberté de conscience, reçu Franc-maçon, rejoignit les rangs du Grand Orient de France dans une Loge parisienne Union & Persévérance.

Il n’est pas inutile de rappeler ici la profondeur des liens du député libéral de Northampton, farouche partisan du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et de l’autonomie de l’Inde, avec le sous-continent indien.

Le Bradlaugh Hall, bâtiment qui porte son nom en héritage, érigé en 1900 à Lahore par les militants du Parti du Congrès, et qui fut le cœur de la vie politique du Pendjab, par delà castes, religions et opinions, est aujourd’hui en grand danger.

 

 

L’AILP et la FNLP ont donc décidé de porter à la connaissance de toutes et de tous l’appel lancé par la Charles Bradlaugh Society :

«Le Bradlaugh Hall est une part importante de l’héritage du Pendjab. Après bien des années d’abandon, nous mesurons que ce haut lieu de l’activité politique et culturelle est dans un état de délabrement tel qu’une action urgente s’impose désormais pour sauver ce bâtiment historique.

Nous avons eu connaissance que ces dernières années, de nombreux citoyens de Lahore en ont appelé à la restauration et à la protection du bâtiment, hélas sans succès pour le moment. Nous sommes fiers de cette relation historique avec le sous-continent et particulièrement avec la grande cite de Lahore. La Charles Bradlaugh Society a été fondée à Northampton en 2002 pour commémorer ses engagements et ses relations avec les citoyens de Lahore à travers l’existence du bâtiment.

Nous vous demandons respectueusement d’engager l’action la plus prompte pour aider à sauver de la ruine le Bradlaugh Hall avant qu’il ne soit trop tard.»

La Fédération nationale de la Libre Pensée en appelle à l’opinion laïque et républicaine, à toutes les associations et institutions se réclamant de la laïcité, pour contresigner et faire connaitre cet appel urgent.

Pour sa part, elle demandera à être reçue par M. l’ambassadeur de la République islamique du Pakistan en France, 18, rue Lord Byron 75008 Paris.

Paris, le 26 octobre 2016

 

Nous vous appelons à signer massivement l'appel de la Charles Bradlaugh Society, en cliquant sur ce lien

ATTENTION, pour les non résidents en Grande-Bretagne il convient d'entrer le code suivant NN1 4SN dans la fenêtre obligatoire Code postal (PostCode)

(pour info pour les non anglicistes : first name est le prénom, last name est le nom)

Lire la suite
Publicité

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République : Rendre des arrêts ou rendre des services ?

22 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

Communiqué FNLP

___________________________________________________________

DOSSIER PRESSE :

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :  Rendre des arrêts ou rendre des services ?

Télécharger « dossier presse crèche mairie.doc »

___________________________________________________________

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :

Rendre des arrêts ou rendre des services ?

 Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :  Rendre des arrêts ou rendre des services ? La Fédération nationale de la Libre Pensée, qui est à l’origine de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat, entend tout faire pour faire respecter la laïcité de l’Etat. C’est pourquoi, elle est à la source des recours contentieux contre les décisions de collectivités publiques qui imposent la présence de crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République. Elle entend aller jusqu’au bout de cette affaire et épuiser toutes les voies de recours possibles.

  Les choses sont pourtant simples

 La République est laïque et elle assure la liberté de conscience de tous les citoyens et citoyennes et de chaque citoyenne et citoyen. C’est pourquoi « l’Etat s’arrête où commence la conscience », selon la belle formule de Francis de Pressensé. La République est neutre en matière métaphysique. Pour respecter la liberté de conscience de nos concitoyens, elle ne doit afficher aucune préférence religieuse...

LIRE LA SUITE....

Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République :  Rendre des arrêts ou rendre des services ?

 Télécharger « CRECHES 2016.pdf »

 

La Laïcité ne peut être à géométrie variable

selon la religion à laquelle elle s’applique

_____________________________________

 

La question des crèches chrétiennes dans les bâtiments officiels de la République

 

La guerre des Crèches ?

Episode II – Le retour

Les médias en ont fait leur chou gras. Mais la messe n’est pas encore dite, même celle de Noël.  Beaucoup se réjouissaient (trop rapidement) des conclusions du Rapporteur du Conseil d’Etat, il faudra (sans doute), tout aussi rapidement qu’ils déchantent. Voir l’article du Figaro du 27 octobre 2016.

En effet, si le Conseil d‘Etat devait suivre les conclusions du rapporteur, cela aurait deux inconvénients majeurs :

  • Cela ne mettrait pas fin à la cacophonie juridique, comme il est indiqué dans le communiqué de la Libre Pensée. On serait réparti pour un marathon judiciaire qui n’aurait  pas de fin et on se demanderait, in fine, qui franchirait la ligne d’arrivée.
  • Cela mécontenterait tout le monde. Les laïques et les libres penseurs qui veulent une application stricte (sans géométrie variable selon la religion concernée)  du principe de laïcité, mais aussi les croyants. A quoi servirait une crèche sans Jésus, Marie et Joseph ? Cela ne serait qu’un produit commercial sans saveur,  light en quelque sorte.

La voie de la sagesse laïque (la concorde civile) est d’indiquer qu’aucun signe religieux, d’aucune sorte, n’a sa place dans les bâtiments de la République, au nom du, principe de neutralité de l’Etat et de la sphère publique. Il y a tellement de place ailleurs pour ce faire. De plus, cette présence de crèches dans les bâtiments publics n’est pas une « tradition », elle est tout à fait récente, du fait du prosélytisme de quelques-uns qui veulent insidieusement remettre en cause la loi de 1905.

C’est une manœuvre politique de quelques « politiques » pour attirer les voix des croyants pour leurs basses œuvres. Si la religion était réduite à recourir à l’onction de la République pour exister, quelle meilleure démonstration de son inutilité et de son caractère factice. Ce n’est donc rendre service à personne que de mener cette « guerre des crèches », inutile, stérile, contre-productive et totalement anti-laïque.

Puisse la raison (laïque) l’emporter.

 

La Libre Pensée

 

 2016

 

à la radio

interviews de radios

Plus

_____________________________________________________

à la télévision

La Libre Pensée interviewée par les chaînes de télévision

Plus


 

Dans la presse

Reproduction d'articles parus dans la presse parisienne et régionale et sur les blogs

Plus

__________________________________________________________________

Edito du 21-10 : Crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République

 

Rendre des arrêts ou rendre des services ?

 

 

 

La Fédération nationale de la Libre Pensée, qui est à l’origine de la loi du 9 décembre 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat, entend tout faire pour faire respecter la laïcité de l’Etat. C’est pourquoi, elle est à la source des recours contentieux contre les décisions de collectivités publiques qui imposent la présence de crèches chrétiennes dans les bâtiments de la République. Elle entend aller jusqu’au bout de cette affaire et épuiser toutes les voies de recours possibles.

 

Plus

_________________________________________________________________________

Lire la suite

"le sens du politique" selon les évêques de France: Communiqué FNLP

18 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

Communiqués
"le sens du politique" selon les évêques de France
A propos de la Déclaration des Evêques sur « le sens du politique », ou l’Evangile selon saint-Hollande, saint-Macron, saint-Valls et saint-Berger

Les médias, comme souvent, sont tombés en pâmoison devant la dernière déclaration de la Conférence des Evêques de France. Il n’en est pas de même pour la Fédération nationale de la Libre Pensée. Dans un langage très «pensée unique», derrière un discours doucereux, les Evêques tentent de faire une nouvelle offre de service à un pouvoir politique et économique en perdition.


Partant du constat que la situation va au plus mal (il ne faut  être, ni petit, ni grand clerc pour s’en apercevoir), les prélats indiquent : «La crise de la politique est d’abord une crise de confiance envers ceux qui sont chargés de veiller au bien commun et à l’intérêt général».  Mais  «cette crise de confiance» ne vient-elle pas d’abord de ce que «droite et gauche» mènent strictement la même politique dans tous les domaines : économie de marchés, liquidation des acquis sociaux, subordination au FMI, à la Banque mondiale et à l’Union européenne, dislocation de la République et destruction de la laïcité ?


Pour les Evêques, il faut des hommes jeunes en politique (suivez mon regard), retrouver une identité nationale (dont le christianisme ne serait pas le moindre des apports), remettre en cause «le tout juridique des acquis sociaux» : «la défense des droits acquis se substitue à la volonté de partager», de partager sans doute la misère et le manteau de Saint-Martin, arrêter que les jeunes cotisent pour les retraites des vieux, refonder la société par une nouvelle vision de l’Europe (celle qui est responsable du désastre social actuel), repenser un contrat social qui ne reposerait plus sur le contrat (entendez les Conventions collectives et les droits sociaux), en finir avec la consommation, chercher une Vérité (la leur, bien sûr) au-delà des vérités particulières (les nôtres). C’est au mot près la politique qu’a menée le gouvernement Hollande-Valls avec Macron hier et qu’il continue de mener sans Macron aujourd’hui, mais toujours avec la bénédiction de la CFDT et le soutien ouvert du MEDEF et tacite de la droite.


Bien entendu, les Evêques ne peuvent accepter que la religion catholique soit reléguée à la seule sphère privée et ils revendiquent qu’elle reprenne la place dirigeante qu’elle avait, sous l’Ancien-Régime, dans  l’Etat et la société. Car sous un discours masqué, c’est aussi la démocratie politique républicaine de délégation issue de la Révolution française qui est remise en cause. D’où l’apologie des «initiatives citoyennes, des désirs de parole (qu’il s’agisse des Veilleurs, des Cercles du silence, du phénomène des Nuits debout, etc..)»

 

B. Cazeneuve, ministre de l'Intérieur reçu pour la première fois
au siège de la Conférece des Evêques de France par le président Ponthier
en septembre dernier


Cette tentative publique de «guider» le politique est la quatrième depuis 40 ans. La première, après 1968, fut marquée par la publication du texte «Pour une pratique chrétienne de la politique» qui en appelait à l’infiltration cléricale dans le mouvement ouvrier et démocratique. Ce rapport de 1972 de la Conférence des évêques de France rencontra un certain succès, il est moins sûr que cette dernière déclaration connaisse le même écho. «L’Histoire ne repasse jamais les plats».

 
Paris, 18 octobre 2016.
Lire la suite

LES FUNÉRAILLES RÉPUBLICAINES: le point de vue de l'AMF dans son Vade mecum p 17

13 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

LES FUNÉRAILLES RÉPUBLICAINES: le point de vue de l'AMF dans son Vade mecumLES FUNÉRAILLES RÉPUBLICAINES
"L’AMF invite les maires à mettre à disposition des familles qui le souhaitent une salle communale, lorsque c’est possible, aux fins de célébrer des funérailles non religieuses."

Télécharger « AMF_14082_VADE_MECUM.pdf »

Lire la suite

L’Observatoire de la laïcité répond à la Libre Pensée

9 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

FÉDÉRATION NATIONALE DE LA LIBRE PENSÉE

Membre de l’Association Internationale de la Libre Pensée (AILP)

10/12 rue des Fossés-Saint-Jacques 75005 PARIS Tél. : 01 46 34 21 50 – Fax : 01 46 34 21 84

       libre.pensee@wanadoo.frhttp://www.fnlp.fr

_______________________________________________

– COMMUNIQUÉ DE PRESSE    

L’Observatoire de la laïcité répond à la Libre Pensée

Monsieur Jean-Louis Bianco a répondu, le 7 octobre 2016, à la lettre de la Fédération nationale de la Libre Pensée du 6 octobre 2016. Dans le cadre de relations normales et courtoises, nous la publions et remercions son Président de sa réponse.

  Paris,  le 8 octobre 2016

L’Observatoire de la laïcité répond à la Libre Pensée

Télécharger « Réponse Jean-Louis Bianco 7 OCT 16.pdf »

Courrier FNLP à L'Observatoire de la Laïcité

Télécharger « lettre à Obs de la Laïcité 7 octobre 2016 Communiqués.doc »

Lire la suite
Publicité

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!

7 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

_______________________________________________

INVITATION ENTRÉE LIBRE & GRATUITE

11 novembre 2016 Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!

 Réservation repas au 04 92 77 11 85      

ou  lpahp@orange.fr

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!

 

 

Télécharger « INVITATION 11 nov 2016 Château Arnoux.pdf »

_______________________________________________________________________

Réécouter le reportage sur Fréquence Mistral

 

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!

 

A REECOUTER SUR LE LIEN:

 http://www.frequencemistral.com/Ils-veulent-rehabiliter-les-fusilles-de-14-18_a3847.html

 

Ils veulent réhabiliter les fusillés de 14/18

 

Jeudi 3 Novembre 2016 | Lu 85 fois

 

Ils veulent réhabiliter les fusillés de 14/18

 
Depuis plusieurs années, c’est un rituel : les pacifistes se réunissent à Château-Arnoux pour une journée de dénonciation de l’absurdité de toutes les guerres, et particulièrement celle que l’on nomme bizarrement la Grande Guerre. Mais cette année, l’accent est mis sur les fusillés de 14/18. Plus de 600 selon les décomptes de l’armée, soldats pour la majorité fusillés pour l’exemple et dont les noms ne sont pas mentionnés sur les monuments commémoratifs de France sauf quand des maires humanistes ont pris la responsabilité d’inscrire ces morts pour la France combattants tués aussi par la France.
Il sera également question à Château-Arnoux du mouvement ouvrier dans la tourmente de ces années de fureur, d’horreur et de mort. Des responsables syndicaux de FO et de la CGT, des associations mais aussi un conférencier – le syndicaliste et libre penseur Gérald Fromager – tous seront présents pour cette journée qui se clôturera devant le monument Victorin Maurel avec des prises de paroles et « La chanson de Craonne », une complainte qui clôture chaque année ces rassemblements pacifistes. La réhabilitation des fusillés n’est pas une démarche mémorielle, mais un acte de justice souligne Marc Pouyet pour la Libre Pensée que je vous propose d’écouter ainsi que Léo Roussin pour le Mouvement de la Paix. Ils recherchent d’ailleurs les descendants de trois fusillés pour l’exemple originaires des Basses-Alpes.
Juste avant de les écoutez, notez qu’il y aura un buffet froid à midi (12 €) et il faut réserver avant le 6 novembre au 0492771185.
 

 

____________________________________________________________________

 

Téléchargez le dossier ''Fusillés pour l'exemple 04''Téléchargez le dossier Fusillés pour l'exemple 04:

 

Téléchargez le dossier Fusillés pour l'exemple 04:

Télécharger « Dossier 04 fusillés pour l'exemple actualisé.pdf »

 

 ____________________________________________________________________________________

6 novembre 2016
Appel à la République
La Libre Pensée en appelle à l’opinion publique

Madame, Monsieur,
Depuis plus de vingt ans, la Libre Pensée mène une action résolue pour la réhabilitation collective des 639 Fusillés pour l’exemple de la Première guerre mondiale. Ils furent des victimes de la barbarie militariste.
Leur honneur et celui de leurs familles furent bafoués de la façon la plus ignominieuse qui soit.
L’an passé, la Libre Pensée a été à l’initiative d’une Déclaration internationale d’associations des pays belligérants de 1914-1918 qui exigeait que l’honneur soit rendu aux Fusillés pour l’exemple de tous les pays et à leurs familles.
Cette année, elle a pris l’initiative d’un Appel à la République des descendants des Fusillés pour que Justice soit rendue aux 639 victimes des pelotons d’exécution.
Nous demandons à tous les descendants des Fusillés, s’ils en sont d’accord, de contresigner cet Appel à la République pour lui donner une force encore plus grande et de nous le retourner signer à : Libre Pensée – Réhabilitation des Fusillés pour l’exemple – 10/12 rue des Fossés-saint-Jacques 75005 PARIS

ou à : libre.pensee@wanadoo.fr
Nous vous remercions de votre aide pour cette œuvre de Justice.
Nous publions aussi la liste publique des rassemblements pacifistes autour du 11 novembre qui porteront aussi cette exigence. Un rassemblement national aura lieu le 11 novembre 2016 à 11H45 devant le monument pacifiste aux morts de Gentioux dans la Creuse. Nous vous y confions fraternellement.
Plus nous serons nombreux à exiger la réhabilitation collective, plus grande sera la force morale de cette exigence de Justice.
Amicalement,
La Fédération nationale de la Libre Pensée

 

Appel à la République
Nous sommes les descendants des familles des Fusillés pour l’exemple :
Nous demandons Justice !

Entre 1914 et 1918, il y eut 2 500 condamnés à mort dans les Conseils de guerre et 639 furent fusillés  sur le front des troupes. Choisis au hasard ou parfois désignés comme « meneurs » parce que militants, syndicalistes notamment, ils furent exécutés pour l’exemple avec des balles françaises par des soldats français.

L’opprobre s’est répandu sur les familles. Il a fallu pour elles vivre depuis avec ce déshonneur et cette infamie publique qui se sont ajoutés à la douleur de la perte d’un être cher. Un silence de plomb s’est abattu depuis près de 100 ans. Il a fallu, pour la plupart des descendants de ces malheureux, enfouir ce chagrin au plus profond de leur être. Ce qui a souvent empêché le travail de deuil nécessaire à de telles horreurs.

Les plus hautes autorités de la République reconnaissent désormais qu’ils n’étaient point des lâches, mais qu’ils étaient avant tout des victimes de la guerre.

Cette guerre horrible et barbare, avec des moyens de destructions massives, a fait des millions de morts, de blessés et de victimes civiles, dont  ces 639 soldats et officiers tués PAR la France.

Comme le souligne la Déclaration internationale, signée par des associations originaires des différents pays belligérants de 1914-1918, qui exigent que l’honneur et la dignité soient rendus à tous les Fusillés pour l’exemple : ce chiffre de 639 exécutés «  est sans compter les exécutions sommaires et les exécutés  non recensés. Un seul Fusillé pour l’exemple est déjà un crime de guerre, des milliers sont des crimes contre l’Humanité.

Ces exécutions pour l’exemple conduiront, bien plus tard, à reconnaître le traumatisme des tranchées, plus connu sous le nom de Shell Shock. C’était la vengeance posthume des milliers de soldats passés par les armes pour lâcheté. »

Mais nous constatons que cette reconnaissance par les plus hautes autorités de la République, que ce sont les conditions horribles de la guerre qui ont conduit des membres de nos familles devant les pelotons d’exécution, ne les a pas conduites à casser les jugements iniques et à réhabiliter nos aïeux. Les Présidents de la République, l’Assemblée nationale, le Sénat s’y refusent toujours.

Ils n’étaient pas coupables, tout le monde le reconnaît. Alors, ils étaient innocents des crimes qu’on leur a attribués. Il faut les réhabiliter !

Depuis 1914-1918, nos familles attendent qu’on rende leur honneur aux nôtres et à leurs familles.  C’est pourquoi nous soutenons l’initiative d’ériger un monument en leur honneur sur la ligne de Front.

Assez de douleurs, assez de pleurs, assez de honte, assez de souvenirs dévastateurs et destructeurs !

Notre honneur est notre droit, la justice nous est due.

Nous demandons solennellement que la République réhabilite tous les Fusillés pour l’exemple

Premiers signataires de l’Appel à la République :

  • Martine DAVID-OURY (63) petite-nièce du caporal Paul FLOCH, fusillé le 4/12/1914 à Vingré (Aisne)
  • Christophe DEBIEZ (06), arrière-petit-fils de Lucien BERSOT , fusillé le 13/02/1915 à Fontenoy (Aisne)
  • Jean-Paul DELPHIN-DESTIVAL (38), famille de Joseph, André DELPHIN , fusillé le 07/02/1917 à Verdun (Meuse)
  • Luis DIDIER (Madrid), petit-fils d’Alphonse DIDIER, fusillé  le 12 juin 1917 à Maizy (Aisne)
  • Abel DURANTET, (Riorges -42) petit-fils, Fabien DURANTET, (Riorges) arrière -petit-fils, Robert DURANTET, (Riorges) petit-fils, Eliane GAILLAT (née Durantet), petite fille, Christian GAILLAT, arrière -petit-fils de Francisque DURANTET fusillé le 04/12/1914 à Vingré (Aisne)
  • Martine HADJADJ (Eure et Loir) petite cousine de Lucien BERSOT
  • Armand HAON (Millau) petit-fils de Georges Gustave HAON fusillé le 27/08/1915 à Saizerais (Meurthe et Moselle)
  • Solange HERVE BRANKI, (Mantes la ville) petite fille de DRENEUR Ange, fusillé en mai 1915 près d’Arras
  • Martine LAFIANDRA, arrière petite-fille,  Noëlle LEMPEREUR, (née Durantet), petite-fille de Francisque DURANTET
  • Hervé LANCON ((13), famille de Julien LANCON, fusillé le 22/10/1916 à Sarcus (Oise)
  • Bruno LAURENT , arrière-petit-fils de Théophile MAUPAS, fusillé le 17/03/1915 à Suippes (Marne) ; Jacqueline LEPAISANT (Caen), petite-fille de Théophile MAUPAS
  • Noël LEY (Chaumont) petit-neveu du  caporal LEFEVRE, fusillé le 16/06/1917 à Soissons (Aisne)
  • Eliane LEYMARIE (Brive La Gaillarde), petite fille par alliance, Hélène LEYMARIE(31) arrière-petite-fille de Léonard LEYMARIE, fusillé le 12/12/1914 à Fontenoy (Aisne)
  • André LHERMENIER,(72), neveu d’Emile LHERMENIER, fusillé le 22/05/1916 à Roucy (Aisne) ;  Odile LHERMENIER-SPIESER, (72), petite-niéce d’ Emile LHERMENIER
  • André MANILLIER, famille de Benoit MANILLIER, fusillé le 7 septembre 1914 à Vanémont (Vosges)
  • Annie MARGERIT, arrière petite fille, Emilie MASSE (née Durantet), arrière petite fille de Francisque DURANTET.
  • Nathalie PEGON (née Lempereur), (Loire)  arrière-petite-fille de Francisque DURANTET
  • Guy QUINAULT (Sully en Vallon - 03), descendant de Jean QUINAULT, Lucienne QUINAULT (Sully en Vallon- 03) veuve de Louis petit-fils de Jean QUINAULT, fusillé le 4/12/1914 à Vingré (Aisne)
  • Michèle SUGIER, née DALAIN (Gard), arrière petite nièce de Philippe Marius DALEN fusillé le 27/05/1916 à Rosières -en -Santerrre (Somme)
  • Claude TRUTON, (Avignon) petit-neveu, Jean TRUTON, (Alfortville) petit-neveu d’Albert TRUTON, fusillé le 16/06/1917 à Pargnan (Aisne)

 

Membre d’une famille de Fusillé pour l’exemple de la Guerre de 1914-1918,

je m’associe à cet appel :

Signatures :

Nom :                                                                                  Prénom :

Famille du Fusillé pour l’exemple :

Condamné à mort et fusillé en :

 

téléchargez le document au format PDF

 

Liste des rassemblements pacifistes autour du 11 novembre

Retour

 

 

______________________________________________________________________________________

 TELECHARGEZ " Histoire d'un combat pour la justice" par Christian Eyschen

 

Téléchargez le dossier Fusillés pour l'exemple 04:

Télécharger « histoire_d_un_combat_pour_la_justice.pdf »

______________________________________________________________

Monument Pacifiste Victorin Maurel Château-Arnoux

 

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!Télécharger « Conférence nocturne de Pierre Roy août 2012.pdf »

 

_____________________________________________________________________________________

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste!

11 novembre 2016 à Château-Arnoux: Tous à la Journée Pacifiste! 

 

Souscription pour un monument

aux fusillés pour l'exemple 14- 18:

Télécharger « monument fusillés st quentin.pdf »

 

Lire la suite

La Libre Pensée écrit à l’Observatoire de la Laïcité

7 Octobre 2016 , Rédigé par librepensee04

7 octobre 2016   Communiqués
La Libre Pensée écrit à l’Observatoire de la Laïcité
Monsieur Jean-Louis Bianco
Président de l’Observatoire de la laïcité
99 rue de Grenelle
75007 Paris

 

Monsieur le Président,

 

La Fédération nationale de la Libre Pensée vous remercie de l’envoi de vos deux textes : « Déclaration sur la laïcité » et « Libertés et interdits dans le cadre laïque ». Pour sa part, la Libre Pensée se retrouve dans l’essentiel du contenu de ces très utiles rappels. Nous souhaitons néanmoins, par cette lettre, souligner deux points qui nous semblent importants dans la situation actuelle.

1°)- Il y a actuellement une campagne médiatico-politique (notamment de l’Institut Montaigne, mais pas seulement) qui  dénonce « qu’un quart des musulmans se prononce contre la laïcité ». Si cela est vrai, où est le problème ? Rappelons quelques évidences : en République, on a le droit d’être contre la République. Dans un pays dont les Institutions sont régies par le principe juridique de la  laïcité, on a le droit d’être contre la laïcité. On a une obligation de respecter les lois, on n’a pas l’obligation de les aimer. Le droit de vote a été fait pour pouvoir changer les lois que l’on conteste. Il s’agit, dans ce cas d’espèce,  de contraindre les consciences à un dogme d’Etat, c’est le totalitarisme en marche.

2°)- Vous indiquez dans le deuxième document : « Dans les services de restauration collective des services publics, l’autorité de tutelle, neutre, ne doit pas prendre en compte les prescriptions religieuses en matière alimentaire (par exemple, halal ou casher), mais peut proposer une diversité de menus, par exemple avec ou sans viande. Toutefois, dans certains établissements publics fermés (par exemple, les prisons, les internats ou les hôpitaux) ou dans les armées, en application de l’alinéa 2 de l’article 2 de la loi du 9 décembre 1905, l’autorité de tutelle doit tenir compte de l’impossibilité dans laquelle se trouvent certaines personnes de pratiquer leur religion dans un autre lieu. Le principe de laïcité impose alors de faire en sorte que les personnes puissent respecter les prescriptions en matière alimentaire propres à leurs convictions religieuses dans la mesure où cela n’entraîne pas une perturbation du fonctionnement du service public et ne constitue pas une pression à l’égard de membres du groupe qui n’entendent pas s’y conformer. »

Nous voudrions, à cette occasion, revenir sur le débat de 1905 de cet alinéa de l’article 2. Les adversaires de la laïcité institutionnelle feront tout pour empêcher le vote de la loi de Séparation. Ils n’y arriveront pas, mais réussiront dans une partie de l’article 2, à introduire une contradiction avec la logique séparationniste qui triomphait. Une partie de cet article stipule : « sont inscrits aux budgets, le service de l’aumônerie dans les lycées, collèges, hospices, asiles et prisons ».

Il faut savoir que ce paragraphe a été voté par 6 voix de majorité contre l’avis du gouvernement républicain. Il n’est pas le révélateur de la loi de 1905, il en est le contraire.

Cette partie de l’article de la loi est contradictoire avec le reste du texte qui interdit toute subvention aux cultes. Dans l’esprit des républicains de l’époque, la liberté de conscience proclamée imposait le libre exercice du culte. Or, les militaires, les internes dans les lycées et collèges, les malades hospitalisés et les prisonniers ne pouvaient sortir des établissements susmentionnés pour exercer - en dehors des lieux publics - leur culte. C’est pourquoi, une disposition a été adoptée permettant le libre exercice du culte dans un lieu public pour les personnes enfermées ou empêchées..

Il était juste de faire une dérogation sur les locaux et sur le temps « publics », mais il ne fallait pas accepter que cela soit des fonds publics qui financent les religieux faisant leur sacerdoce « privé » dans un lieu « public ».

La Libre Pensée réaffirme que la laïcité institutionnelle exige le non versement de fonds publics aux religions. Gabriel Deville l’expliquait clairement en 1905 : « les ressources publiques ne peuvent servir qu’à des fins conformes aux buts de l’Etat. Or, les collectivités particulières ne sauraient avoir un pouvoir supérieur à celui de la collectivité générale. Cette collectivité qu’est la nation est un tout dont les règles fondamentales doivent être appliquées sans divergences locales. Que la nation confère aux collectivités partielles certaines de ses prérogatives, je l’admets et je suis partisan d’une large décentralisation administrative ; mais elle ne peut leur reconnaître le droit de s’écarter de ses principes fondamentaux. La neutralité en matière religieuse est un principe essentiel qui, une fois admis, ne doit souffrir d’exception en aucun lieu de la part d’aucun dépositaire, quel qu’il soit, de l’autorité publique. Voilà pourquoi, en droit il est impossible d’accorder, aux départements ni aux communes, la faculté de subventionner les cultes ». Ce raisonnement vaut pour toute la puissance publique et les collectivités publiques.

Pour la Libre Pensée, il est tout à fait logique, normal, démocratique, laïque de ne pas imposer à quiconque une nourriture qui ne lui convient pas et ce pour quelques raisons que ce soit. La Libre Pensée s’est exprimé bien des fois sur ce sujet : nous sommes favorables à des repas de substitution par le choix de plusieurs plats. On ne doit pas forcer quelqu’un à manger du porc s’il est juif ou musulman, à manger de la viande s’il est végétarien ; sans pour autant céder à la pression communautariste du Hallal, du Casher ou d’une secte quelconque.

Nous sommes donc défavorables à ce que l’autorité publique fournisse des repas Casher ou Hallal qui permettent un financement des religions par l’imposition d’une taxe de certification religieuse. Céder à cette injonction religieuse reviendrait à introduire un financement public déguisé et détourné des religions, contrairement aux principes établis par la loi de 1905. 227 ans après 1789, nous ne saurions accepter le retour d’une dime religieuse.

Nous restons à votre disposition pour toute rencontre pour échanger sur ces points ou sur d’autres.

Veuillez agréer, monsieur le Président, l’expression de nos sentiments distingués.

 

Pour la Fédération nationale de la Libre Pensée,

Le Président :  Jean-Sébastien Pierre

Lire la suite