/image%2F0653851%2F20250211%2Fob_24d6f5_11-11-21b.jpg)
Rassemblements pacifistes du 11 novembre : 100 initiatives, 15 000 participants.
|
VIDEO/11Novembre 2022/ Château-Arnoux (04): Conférence de Christian Eyschen, "Maudite soit la guerre!"
Cocher qualité HD
photo Pierre Weber
NOTRE 11 NOVEMBRE PACIFISTE !
11 11 2022 - JOURNEE PACIFISTE – Château-Arnoux (04), commune pour la paix.
A l’appel de la Libre Pensée 04, du Mouvement de la Paix04, de l’ANACR04, des Amis de l’Humanité, de l’association citoyenne du bassin manosquin, une bonne cinquantaine de pacifistes, se sont retrouvés à Château Arnoux, pour la conférence de Christian Eyschen, secrétaire général de la FNLP sur le thème : « Maudite soit la guerre ! », le 4ème pilier de la Libre Pensée.
Furent abordés : Le pacifisme et ses nuances : intégral (cf Louis Lecoin), internationaliste ...
Pour combattre la guerre, il s’agit de comprendre la situation économique mondiale (cf Clauswitz). L’essence du capitalisme est[toujours et encore] la guerre ( cf Jaurès 1914), conférence de Kienthal 1915…).
Macron et Darmanin s’activent à militariser, à mettre au pas la société par la loi « séparatisme » (Contrats d’engagement républicains), par le SNU -vers l’obligation ?- Objection de conscience si obligation- pour contraindre la jeunesse à l’obéissance.
Dans cette situation, alors que la guerre ravage l’Ukraine, la réhabilitation des fusillés pour l’exemple 1914-1918, bientôt à portée de vote au sénat, sa signification pour la jeunesse - Objection de conscience si obligation SNU- et pour les soldats actuels, le droit de dire NON ! Le droit de retrait… Christian, en une heure a couvert l’essentiel de la question de la guerre, comment la combattre ?
VIDEO sur https://youtu.be/qJTvSuTsDuM
Le débat a clos la matinée, les participants, satisfaits par les clarifications apportées par Christian.
Après un repas en commun et un concert antimilitariste et pacifiste de haute qualité donné chaleureusement par la chorale « Le Drapeau Rouge », Monsieur le Maire de Château-Arnoux, René Villard et Monsieur le Député Léo Walter, puis les associations pacifistes ont pris la parole au Monument pacifiste et antimilitariste « Victorin Maurel.
Les interventions au monument sont à (re)écouter sur :
11 Novembre Château-Arnoux/ Journée Pacifiste : Au monument Pacifiste Victorin Maurel
à Monsieur le Maire de Château-Arnoux-Saint-Auban
objet : Remerciements 11 novembre 2022
Monsieur le Maire,
Au nom des associations pacifistes du département, je vous remercie pour l’accueil chaleureux de notre Journée pacifiste du 11 11 2022 dans votre commune « pour la paix ».
Avec nos salutations pacifistes les meilleures.
MP
_______________________________________________________________________
M.Léo Walter, député, M.René Villard, maire
Prises de paroles des élus et des associations
au monument pacifiste Victorin Maurel
Monsieur le Maire de Château-Arnoux-St Auban, René Villard
Télécharger « Maire CASA.MP3 »
Monsieur le Député, Léo Walter
Télécharger « Léo Walter.mp3 »
Serge Garcia, ANACR 04
Télécharger « Serge Garcia ANACR04.mp3 »
Marie-Thérèse Fraboni, Libre Pensée 04
Télécharger « Marie-Thérèse Fraboni A.mp3 »
Télécharger « Marie-Thérèse Fraboni B.mp3 »
Nicole Ladevaize, Mouvement pour la Paix 04
Télécharger « Nicole Ladevaize Mvt pour la Paix.mp3 »
Raymond Ganzoin, Les Amis de l'Humanité
Télécharger « Raymond Ganzoin A de l'Humanité.mp3 »
''LE DRAPEAU ROUGE''
Télécharger « Le chant des marais L D R.mp3 »
________________________________________
Hervé LP79, de passage dans le 04.
_______________________________________________________
Remerciements à Monsieur le Maire de Vachères,
pour le prêt du drapeau de la Libre Pensée de sa Commune.
Articles FNLP Novembre22
|
|
|
Fête votive, procession religieuse, élus communaux... et la séparation des Eglises et de l'Etat
Ce que dit la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat :
Presse:
Trois jours festifs à Cruis - Haute Provence Info
_____________________________________________________________________
Fête votive, procession religieuse, élus communaux... et la séparation des Eglises et de l'Etat
Ce que dit la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat :
Presse:
Trois jours festifs à Cruis - Haute Provence Info
_____________________________________________________________________
Fête votive, procession religieuse, élus communaux... et la séparation des Eglises et de l'Etat
Ce que dit la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat :
Presse:
Trois jours festifs à Cruis - Haute Provence Info
_____________________________________________________________________
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des AHP/ Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple 1914-1918
____________________________________________________________________________
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des Alpes de Haute Provence
Objet: Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple de la Grande guerre 1914-1918.
Monsieur le Sénateur,
Durant la Première Guerre mondiale, dans toutes les armées impliquées dans le conflit, accusés le plus souvent de mutilations volontaires, d’abandon de poste ou de refus d’obéissance en présence de l’ennemi, des soldats ont péri sous les balles de pelotons d’exécution à la demande de juridictions militaires d’exception ayant violé les garanties procédurales les plus élémentaires auxquelles ils avaient droit, voire d’officiers ayant agi de façon totalement arbitraire en dehors de tout cadre légal. Si des pays comme le Royaume-Uni ont reconnu l’injustice qui a frappé ces hommes, la France n’a jusqu’à présent pris aucune mesure officielle allant dans ce sens alors même que le nombre des victimes est très élevé.
Depuis plus de 30 ans maintenant, la revendication de la Réhabilitation des Fusillés pour l’exemple de 1914-1918 est revenue devant le devant de la scène de l’opinion publique. Nos associations ont largement soutenu et participé à cette demande.
Devant cette mobilisation de longue haleine, les plus hautes autorités de l’État ont évoqué publiquement ce drame sans aller jusqu’à prononcer une réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple de la Grande Guerre. Un Premier ministre, M. Lionel Jospin, les a réintégrés dans « notre mémoire collective nationale ». Un Président de la République, M. Nicolas Sarkozy, a reconnu qu’ils « ne s’étaient pas déshonorés » parce qu’ils « étaient allés jusqu’à l’extrême limite de leurs forces ». Son successeur, M. François Hollande, a publiquement admis que « Certains furent condamnés de façon arbitraire et passés par les armes »
En l’absence de réponse à leurs yeux satisfaisante, les libres penseurs soutenus par nos associations ont érigé un monument en leur mémoire, financé par souscription. Inauguré le 6 avril 2019, celui-ci se trouve sur la ligne de front, à Chauny dans le département de l’Aisne.
Ce combat vient de franchir une étape décisive. Le 13 janvier 2022, l’Assemblée nationale a voté en première lecture la proposition de loi visant à réhabiliter les militaires « Fusillés pour l’exemple » durant la Première Guerre mondiale, déposée par quarante-quatre députés inscrits dans différents groupes parlementaires.
Nos associations, dans une démarche commune, ont l’honneur de s’adresser à vous à propos de la proposition de loi N°356 qui devrait être soumis lors de la prochaine législature sénatoriale. Celle-ci vise à réhabiliter les 639 Fusillés pour l’exemple de la Première guerre mondiale.
Il ne s’agit que des Fusillés pour désobéissance militaire, et non pour délits de droit commun, ou délits criminels ou d’espionnage. La liste de ces 639 Fusillés a été faite par les services de l’Armée, elle est à minima et indiscutable.
Certains disent qu’il y a sans doute des vrais coupables dans cette masse d’innocents, Fusillés pour l’exemple. Comme le disait le grand Victor Hugo, il vaut toujours mieux un coupable en liberté qu’un innocent en prison.
Est-on si sûr que les 40 000 monuments aux morts que compte le pays, ne figurent que des militaires dont l’attitude a été conforme à ce que le gouvernement de l’époque escomptait en qualifiant de « Morts pour la France » ce million trois cents milles militaires dont les noms furent gravés ? Il est normal que le doute bénéficia à certains, il doit donc en être de même pour les 639 Fusillés pour l’exemple, il ne saurait y avoir deux poids-deux mesures en matière de justice et de mémoire.
Il appartient donc à la représentation nationale, dans ses différentes composantes, de rendre enfin la Justice et Honneur à ces soldats, sous-officiers et officiers et à leurs famille qui ont été frappés d’opprobre depuis plus de cent ans.
Nous souhaiterions donc que vous votiez – telle quelle – cette proposition de loi quand elle viendra à l’ordre du jour du Sénat et, en tout cas, de ne pas voter contre pour lui permettre d‘être adoptée. Il est plus que temps de refermer ce kyste mémoriel.
Nous vous adressons, Monsieur le sénateur, l’assurance de notre considération la meilleure et de nos sentiments républicains.
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des AHP/ Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple 1914-1918
____________________________________________________________________________
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des Alpes de Haute Provence
Objet: Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple de la Grande guerre 1914-1918.
Monsieur le Sénateur,
Durant la Première Guerre mondiale, dans toutes les armées impliquées dans le conflit, accusés le plus souvent de mutilations volontaires, d’abandon de poste ou de refus d’obéissance en présence de l’ennemi, des soldats ont péri sous les balles de pelotons d’exécution à la demande de juridictions militaires d’exception ayant violé les garanties procédurales les plus élémentaires auxquelles ils avaient droit, voire d’officiers ayant agi de façon totalement arbitraire en dehors de tout cadre légal. Si des pays comme le Royaume-Uni ont reconnu l’injustice qui a frappé ces hommes, la France n’a jusqu’à présent pris aucune mesure officielle allant dans ce sens alors même que le nombre des victimes est très élevé.
Depuis plus de 30 ans maintenant, la revendication de la Réhabilitation des Fusillés pour l’exemple de 1914-1918 est revenue devant le devant de la scène de l’opinion publique. Nos associations ont largement soutenu et participé à cette demande.
Devant cette mobilisation de longue haleine, les plus hautes autorités de l’État ont évoqué publiquement ce drame sans aller jusqu’à prononcer une réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple de la Grande Guerre. Un Premier ministre, M. Lionel Jospin, les a réintégrés dans « notre mémoire collective nationale ». Un Président de la République, M. Nicolas Sarkozy, a reconnu qu’ils « ne s’étaient pas déshonorés » parce qu’ils « étaient allés jusqu’à l’extrême limite de leurs forces ». Son successeur, M. François Hollande, a publiquement admis que « Certains furent condamnés de façon arbitraire et passés par les armes »
En l’absence de réponse à leurs yeux satisfaisante, les libres penseurs soutenus par nos associations ont érigé un monument en leur mémoire, financé par souscription. Inauguré le 6 avril 2019, celui-ci se trouve sur la ligne de front, à Chauny dans le département de l’Aisne.
Ce combat vient de franchir une étape décisive. Le 13 janvier 2022, l’Assemblée nationale a voté en première lecture la proposition de loi visant à réhabiliter les militaires « Fusillés pour l’exemple » durant la Première Guerre mondiale, déposée par quarante-quatre députés inscrits dans différents groupes parlementaires.
Nos associations, dans une démarche commune, ont l’honneur de s’adresser à vous à propos de la proposition de loi N°356 qui devrait être soumis lors de la prochaine législature sénatoriale. Celle-ci vise à réhabiliter les 639 Fusillés pour l’exemple de la Première guerre mondiale.
Il ne s’agit que des Fusillés pour désobéissance militaire, et non pour délits de droit commun, ou délits criminels ou d’espionnage. La liste de ces 639 Fusillés a été faite par les services de l’Armée, elle est à minima et indiscutable.
Certains disent qu’il y a sans doute des vrais coupables dans cette masse d’innocents, Fusillés pour l’exemple. Comme le disait le grand Victor Hugo, il vaut toujours mieux un coupable en liberté qu’un innocent en prison.
Est-on si sûr que les 40 000 monuments aux morts que compte le pays, ne figurent que des militaires dont l’attitude a été conforme à ce que le gouvernement de l’époque escomptait en qualifiant de « Morts pour la France » ce million trois cents milles militaires dont les noms furent gravés ? Il est normal que le doute bénéficia à certains, il doit donc en être de même pour les 639 Fusillés pour l’exemple, il ne saurait y avoir deux poids-deux mesures en matière de justice et de mémoire.
Il appartient donc à la représentation nationale, dans ses différentes composantes, de rendre enfin la Justice et Honneur à ces soldats, sous-officiers et officiers et à leurs famille qui ont été frappés d’opprobre depuis plus de cent ans.
Nous souhaiterions donc que vous votiez – telle quelle – cette proposition de loi quand elle viendra à l’ordre du jour du Sénat et, en tout cas, de ne pas voter contre pour lui permettre d‘être adoptée. Il est plus que temps de refermer ce kyste mémoriel.
Nous vous adressons, Monsieur le sénateur, l’assurance de notre considération la meilleure et de nos sentiments républicains.
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des AHP/ Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple 1914-1918
____________________________________________________________________________
à Monsieur Jean-Yves Roux, Sénateur des Alpes de Haute Provence
Objet: Proposition de loi adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale portant réhabilitation des fusillés pour l’exemple de la Grande guerre 1914-1918.
Monsieur le Sénateur,
Durant la Première Guerre mondiale, dans toutes les armées impliquées dans le conflit, accusés le plus souvent de mutilations volontaires, d’abandon de poste ou de refus d’obéissance en présence de l’ennemi, des soldats ont péri sous les balles de pelotons d’exécution à la demande de juridictions militaires d’exception ayant violé les garanties procédurales les plus élémentaires auxquelles ils avaient droit, voire d’officiers ayant agi de façon totalement arbitraire en dehors de tout cadre légal. Si des pays comme le Royaume-Uni ont reconnu l’injustice qui a frappé ces hommes, la France n’a jusqu’à présent pris aucune mesure officielle allant dans ce sens alors même que le nombre des victimes est très élevé.
Depuis plus de 30 ans maintenant, la revendication de la Réhabilitation des Fusillés pour l’exemple de 1914-1918 est revenue devant le devant de la scène de l’opinion publique. Nos associations ont largement soutenu et participé à cette demande.
Devant cette mobilisation de longue haleine, les plus hautes autorités de l’État ont évoqué publiquement ce drame sans aller jusqu’à prononcer une réhabilitation collective des Fusillés pour l’exemple de la Grande Guerre. Un Premier ministre, M. Lionel Jospin, les a réintégrés dans « notre mémoire collective nationale ». Un Président de la République, M. Nicolas Sarkozy, a reconnu qu’ils « ne s’étaient pas déshonorés » parce qu’ils « étaient allés jusqu’à l’extrême limite de leurs forces ». Son successeur, M. François Hollande, a publiquement admis que « Certains furent condamnés de façon arbitraire et passés par les armes »
En l’absence de réponse à leurs yeux satisfaisante, les libres penseurs soutenus par nos associations ont érigé un monument en leur mémoire, financé par souscription. Inauguré le 6 avril 2019, celui-ci se trouve sur la ligne de front, à Chauny dans le département de l’Aisne.
Ce combat vient de franchir une étape décisive. Le 13 janvier 2022, l’Assemblée nationale a voté en première lecture la proposition de loi visant à réhabiliter les militaires « Fusillés pour l’exemple » durant la Première Guerre mondiale, déposée par quarante-quatre députés inscrits dans différents groupes parlementaires.
Nos associations, dans une démarche commune, ont l’honneur de s’adresser à vous à propos de la proposition de loi N°356 qui devrait être soumis lors de la prochaine législature sénatoriale. Celle-ci vise à réhabiliter les 639 Fusillés pour l’exemple de la Première guerre mondiale.
Il ne s’agit que des Fusillés pour désobéissance militaire, et non pour délits de droit commun, ou délits criminels ou d’espionnage. La liste de ces 639 Fusillés a été faite par les services de l’Armée, elle est à minima et indiscutable.
Certains disent qu’il y a sans doute des vrais coupables dans cette masse d’innocents, Fusillés pour l’exemple. Comme le disait le grand Victor Hugo, il vaut toujours mieux un coupable en liberté qu’un innocent en prison.
Est-on si sûr que les 40 000 monuments aux morts que compte le pays, ne figurent que des militaires dont l’attitude a été conforme à ce que le gouvernement de l’époque escomptait en qualifiant de « Morts pour la France » ce million trois cents milles militaires dont les noms furent gravés ? Il est normal que le doute bénéficia à certains, il doit donc en être de même pour les 639 Fusillés pour l’exemple, il ne saurait y avoir deux poids-deux mesures en matière de justice et de mémoire.
Il appartient donc à la représentation nationale, dans ses différentes composantes, de rendre enfin la Justice et Honneur à ces soldats, sous-officiers et officiers et à leurs famille qui ont été frappés d’opprobre depuis plus de cent ans.
Nous souhaiterions donc que vous votiez – telle quelle – cette proposition de loi quand elle viendra à l’ordre du jour du Sénat et, en tout cas, de ne pas voter contre pour lui permettre d‘être adoptée. Il est plus que temps de refermer ce kyste mémoriel.
Nous vous adressons, Monsieur le sénateur, l’assurance de notre considération la meilleure et de nos sentiments républicains.
